Ignacio Arellano Mora
El grupo parlamentario del PRD exigió a la Secretaría de Gobernación (Segob) que imponga sanciones correspondientes al cardenal Juan Sandoval Íñiguez y al vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar Romero, por haber violado el principio de laicidad del Estado mexicano.
Luego de que el cardenal Juan Sandoval acusó de corruptos a los ministros al decir que estaban “maiceados” por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard y el vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar Romero, afirmó que el PRD es el peor enemigo de la familia, incluso más que el narcotráfico.
El diputado federal Jesús Zambrano Grijalva puntualizó: “hemos acordado como grupo parlamentario y como Mesa Directiva exigirle abierta y públicamente a la Secretaría de Gobernación que tome cartas en el asunto y establezca las sanciones que correspondan por esta violación flagrante a la Constitución y también por la normatividad que está establecida en nuestras leyes en lo que se refiere al reconocimiento de las iglesias y su debido registro”.
RESPALDO A MARCELO EBRARD
Los diputados perredistas Jesús Zambrano Grijalva, Leticia Quezada Contreras y José Luis Jaime Correa, expresaron su beneplácito por la resolución de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) de hacer válido el matrimonio gay y el derecho de adoptar, por lo que expresaron su respaldo al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard en su exigencia de que el cardenal Sandoval Iñiguez se retracte públicamente de lo que declaró.
“Rechazamos tajantemente las declaraciones públicas hechas por el cardenal Juan Sandoval Iñiguez e igualmente las expresiones que hizo ayer (lunes) el cura Hugo Valdemar, en virtud de que ambas declaraciones constituyen una ruptura burda del Estado de derecho, una violación flagrante de las disposiciones constitucionales vigentes en nuestro país, así como también al principio de laicidad del Estado mexicano”, precisó el también vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano.
El legislador recalcó su petición a respetar el Estado laico, lo cual no significa la abolición de la religión, sino de que nuestras instituciones garanticen el ejercicio de la libertad para decidir en esta materia y en muchas otras que afectan la vida cotidiana de los ciudadanos, por lo tanto nosotros expresamos nuestro respeto a la iglesia católica como institución pero nuestro rechazo a la manifestación de estos dos personajes que no reflejan al conjunto de la iglesia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario