Aurora Cordero Pérez
La procuradora de Justicia de Chihuahua, Patricia González Rodríguez, informó que continúan las investigaciones por el caso del "Campo Algodonero", en donde asesinaron a ocho mujeres y señaló que hasta el momento se han consignado a dos culpables por la muerte de cinco de ellas y se encuentran cerca de detener a los responsables de la muerte de las otras tres.
Al reunirse con la Comisión Especial de Feminicidios en la Cámara de Diputados, explicó que el caso de las cinco víctimas que se encontraron en el canal grande del campo algodonero “hay un proceso exitoso de resultados, pues hay dos sentencias condenatorias: Edgar Álvarez y Francisco Granados; mientras que otro individuo continúa con el estatus de sospechoso”.
Aclaró que aún después de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), han continuado las diligencias y que con la ayuda de un equipo forense argentino se determinó que la identidad de tres de las víctimas no correspondía a los cuerpos de las mujeres que en un principio se había pensado.
“Al revisar que los dictámenes periciales sobre la personalidad tenían niveles de contradicción que no permitían arribar a una conclusión confiable, el equipo forense de Argentina trabajó para determinar la identidad de las víctimas”, declaró la funcionaria.
Lo que arrojó, explicó la procuradora estatal, que algunas de las víctimas del campo algodonero no eran las que pensaban. “En principio teníamos a Guadalupe Luna de la Rosa, quien estaba en la averiguación previa como víctima de homicidio, pero no existía el cuerpo. Está en estatus de desaparecida. De la misma forma, dijo que Verónica Martínez Hernández, no estaba en campo algodonero ni Araceli Martínez Ramos”, acotó.
“A raíz de la investigación se aplicó el método sistemático y analítico para procesar toda la información que se tenía sobre las verdaderas víctimas del campo, no las que se pensaba en el 2004”, precisó.
Respecto a las tres víctimas del canal chico, González Rodríguez señaló que al continuar la investigación se “tienen grandes posibilidades y avances” para capturar a los responsables.
Hasta la fecha, informó, después de la resolución de la Corte se han practicado diligencias e investigaciones que creemos “realmente existe una verdadera hipótesis en relación al probable autor. Hemos desplegado varias acciones importantes para su localización”.
24 de junio de 2010
Delicado que el PAN y Gobierno estén recurriendo a espionaje: Moreno Uriegas
Ignacio Arellano Mora
La senadora María de los Ángeles Moreno Uriegas, del PRI, señaló que es muy delicado que el PAN y su Gobierno estén recurriendo a espionaje a grabaciones ilícitas con el afán de deteriorar una elección o la actuación de un contrincante.
“Entre más destacado, relevante o estas alturas que parezca puntear con el rumbo de las futuras elecciones pues más serán los ataques se le lancen”, apuntó la legisladora.
Manifestó la senadora priista que “ningún propósito justifica la ilegalidad y ellos están cayendo en la ilegalidad. No se puede o no se debe de promover algún propósito válido como es ganar en una contienda a través de medios ilegales”.
Estimó que están haciendo un grave daño al país pero también al Presidente de la República porque están haciendo parecer que “al Presidente no le preocupa la ilicitud o lo que le pase de alerta sino lo que le importa que gane su partido”.
“Eso desalienta y desamina, porque quien debe de poner el ejemplo en la legalidad y en la actuación a favor del Estado, como Jefe de Estado, actúa parcialmente y propicia o permite ese tipo de actuaciones. Me parece que es muy desgastantes”, acotó.
Continúo, “en ninguna institución, sobre todo en la de Seguridad Pública, deberían de estar dedicadas más que a la inteligencia a cuanto a seguridad se refiere a combatir a la criminalidad, no a anunciarlo, no a gritarlo, no sacarlo a los medios, combatirlo realmente. Cosas que no hemos percibido”.
Dijo que “nuestra percepción vamos de mal a peor en asuntos de seguridad que es una cosa espantosa ver que todos los días hay muertos. Independientemente de que se diga que son uno contra otros, eso no importa son seres humanos”.
Además, agregó, “se han llevado, perdón por la palabra, entre las patas a mucha gente inocente, a familias enteras y a niños, están como una secuencia de su mala estrategia, incidiendo en que la institución o una de las instituciones más respetables del país que es nuestro Ejército nacional se vea enfrentando a críticas y a diferentes observaciones sobre derechos humanos”.
Expresó María de los Angeles Moreno que es un conjunto de problemáticas en donde el Jefe del Ejecutivo no quiere escuchar que su estrategia está mal y hay que cambiarla. “No digo que no se persiga a la delincuencia, sino lo contrario, que se persiga con toda la energía con la ley en la mano y con todos los instrumentos de inteligencia, de policía y de los diferentes cuerpos de los que se debe de disponer para ello. Pero el fin no justifica los medios. Y los medios deben de ser igualmente buenos que los fines”.
Lamentó que siempre se podrá esperar más. “Lo que creo que no han considerado quienes conducen al partido azul, al PAN, es que hay deterioros que se quedan, que marcan y que forma una energía negativa que se trasmina”.
Por lo que, expresó, el PAN ha recurrido a la “guerra sucia”, no por primera vez, lo ha hecho muchas veces, es una de sus especialidades. Contando con un asesor español. “Me parece que una campaña debe de ser para construir para decirle a la población quienes son sus candidatos, qué proponen, cómo piensan cumplirlo y competirle lealmente a través de propuestas, con inteligencia y con un espíritu constructivo para el país”.
“No es lo que están haciendo en el PAN, creo que están destruyendo, están generando un ambiente negativo, están generando un ambiente de hostilidad”, indicó.
Más adelante, comentó que “desde las alianzas, mal constituidas, han funcionado igualmente mal, esto nada más es una prueba un inicio, efectivamente considero que con el gobernador del Estado de México que van a continuar la guerra sucia”.
Esto significa que saben que no pueden ganar por la buena porque han hecho un pésimo papel y como no pueden ganar por la buena, entonces están intoxicando a la sociedad son supuestos argumentos y comentario negativos.
Asimismo, detalló, “mis compañeros legisladores han manifestado que podrán a convocar a comparecer al secretario de Gobernación (Segob), Fernando Gómez Mont, y/o al secretario del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) precisamente para que expliquen el comportamiento, la información que se están dando, para qué están sirviendo, cómo se están gastando los dineros públicos, porque son nuestros impuestos lo que trabajan”.
Precisó que “se ameritaría una explicación de esos personajes para que digan en qué están ayudando esa combatir el crimen, en qué está ayudando a combatir el crimen, en qué están ayudando a ganar inseguridad. Al revés, está poniendo más nerviosa a la sociedad, nos está poniendo más enojados a todos y eso no contribuye a la tranquilidad pública, no contribuye a la construcción que tanto necesita México”.
Argumento que “las alianzas PAN-PRD o una parte del PRD, el enemigo a vencer es el PRI. Pero en una elección donde estamos hablando de un sociedad democrática, lo que se supone de lo que debe de prevalecer la convicción de las personas, su conocimiento de los programas, sus perspectiva de cómo se puede lograr de un país mejor y no que los asusten o que les hagan historias, más de la veces exageradas o falsas completamente, que los desalienten, los desmotiven o incluso les infundan miedo para salir a votar. Es un papel nefasto que se está jugando el señor César Nava”.
“El PRI va ha ganar la mayor parte de las posiciones que se está compitiendo”, concluyó la senadora María de los Angeles Moreno.
La senadora María de los Ángeles Moreno Uriegas, del PRI, señaló que es muy delicado que el PAN y su Gobierno estén recurriendo a espionaje a grabaciones ilícitas con el afán de deteriorar una elección o la actuación de un contrincante.
“Entre más destacado, relevante o estas alturas que parezca puntear con el rumbo de las futuras elecciones pues más serán los ataques se le lancen”, apuntó la legisladora.
Manifestó la senadora priista que “ningún propósito justifica la ilegalidad y ellos están cayendo en la ilegalidad. No se puede o no se debe de promover algún propósito válido como es ganar en una contienda a través de medios ilegales”.
Estimó que están haciendo un grave daño al país pero también al Presidente de la República porque están haciendo parecer que “al Presidente no le preocupa la ilicitud o lo que le pase de alerta sino lo que le importa que gane su partido”.
“Eso desalienta y desamina, porque quien debe de poner el ejemplo en la legalidad y en la actuación a favor del Estado, como Jefe de Estado, actúa parcialmente y propicia o permite ese tipo de actuaciones. Me parece que es muy desgastantes”, acotó.
Continúo, “en ninguna institución, sobre todo en la de Seguridad Pública, deberían de estar dedicadas más que a la inteligencia a cuanto a seguridad se refiere a combatir a la criminalidad, no a anunciarlo, no a gritarlo, no sacarlo a los medios, combatirlo realmente. Cosas que no hemos percibido”.
Dijo que “nuestra percepción vamos de mal a peor en asuntos de seguridad que es una cosa espantosa ver que todos los días hay muertos. Independientemente de que se diga que son uno contra otros, eso no importa son seres humanos”.
Además, agregó, “se han llevado, perdón por la palabra, entre las patas a mucha gente inocente, a familias enteras y a niños, están como una secuencia de su mala estrategia, incidiendo en que la institución o una de las instituciones más respetables del país que es nuestro Ejército nacional se vea enfrentando a críticas y a diferentes observaciones sobre derechos humanos”.
Expresó María de los Angeles Moreno que es un conjunto de problemáticas en donde el Jefe del Ejecutivo no quiere escuchar que su estrategia está mal y hay que cambiarla. “No digo que no se persiga a la delincuencia, sino lo contrario, que se persiga con toda la energía con la ley en la mano y con todos los instrumentos de inteligencia, de policía y de los diferentes cuerpos de los que se debe de disponer para ello. Pero el fin no justifica los medios. Y los medios deben de ser igualmente buenos que los fines”.
Lamentó que siempre se podrá esperar más. “Lo que creo que no han considerado quienes conducen al partido azul, al PAN, es que hay deterioros que se quedan, que marcan y que forma una energía negativa que se trasmina”.
Por lo que, expresó, el PAN ha recurrido a la “guerra sucia”, no por primera vez, lo ha hecho muchas veces, es una de sus especialidades. Contando con un asesor español. “Me parece que una campaña debe de ser para construir para decirle a la población quienes son sus candidatos, qué proponen, cómo piensan cumplirlo y competirle lealmente a través de propuestas, con inteligencia y con un espíritu constructivo para el país”.
“No es lo que están haciendo en el PAN, creo que están destruyendo, están generando un ambiente negativo, están generando un ambiente de hostilidad”, indicó.
Más adelante, comentó que “desde las alianzas, mal constituidas, han funcionado igualmente mal, esto nada más es una prueba un inicio, efectivamente considero que con el gobernador del Estado de México que van a continuar la guerra sucia”.
Esto significa que saben que no pueden ganar por la buena porque han hecho un pésimo papel y como no pueden ganar por la buena, entonces están intoxicando a la sociedad son supuestos argumentos y comentario negativos.
Asimismo, detalló, “mis compañeros legisladores han manifestado que podrán a convocar a comparecer al secretario de Gobernación (Segob), Fernando Gómez Mont, y/o al secretario del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) precisamente para que expliquen el comportamiento, la información que se están dando, para qué están sirviendo, cómo se están gastando los dineros públicos, porque son nuestros impuestos lo que trabajan”.
Precisó que “se ameritaría una explicación de esos personajes para que digan en qué están ayudando esa combatir el crimen, en qué está ayudando a combatir el crimen, en qué están ayudando a ganar inseguridad. Al revés, está poniendo más nerviosa a la sociedad, nos está poniendo más enojados a todos y eso no contribuye a la tranquilidad pública, no contribuye a la construcción que tanto necesita México”.
Argumento que “las alianzas PAN-PRD o una parte del PRD, el enemigo a vencer es el PRI. Pero en una elección donde estamos hablando de un sociedad democrática, lo que se supone de lo que debe de prevalecer la convicción de las personas, su conocimiento de los programas, sus perspectiva de cómo se puede lograr de un país mejor y no que los asusten o que les hagan historias, más de la veces exageradas o falsas completamente, que los desalienten, los desmotiven o incluso les infundan miedo para salir a votar. Es un papel nefasto que se está jugando el señor César Nava”.
“El PRI va ha ganar la mayor parte de las posiciones que se está compitiendo”, concluyó la senadora María de los Angeles Moreno.
Solicitan a Fepade cuenta de denuncia penal interpuesta en Veracruz: PRI
Ignacio Arellano Mora
Diputados federales del grupo parlamentario del PRI solicitaron esté miércoles la comparecencia de la titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Arely Gómez González, para que rinda cuentas del estatus jurídico de las denuncias penales que ya se han interpuesto en este caso en el Estado de Veracruz y en otras partes del país.
El legislador priista Sebastián Lerdo de Tejada manifestó que “hay evidencias en todo el país, de que la Sedesol se ha convertido en la secretaría de desarrollo electoral en beneficio del PAN y sus militantes. Esto forma parte de la actitud facciosa donde se ha llegado al cinismo”.
Por ello, el legislador priista mostró una lista donde se identifican los presuntos desvíos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), entre los que se encuentra también, precisó, “el robo hormiga de recursos” para beneficiar la campaña del blanquiazul.
Nombró algunos de los candidatos que se encuentran involucrados en estas irregularidades en la entidad de Veracruz como es el caso de Guillermo Meraz Ponce, para regidor en cuarto lugar; José Guadalupe Zumaya Meraz, suplente a regidor en el segundo lugar; Luisa Soledad Guerrero Hernández, para regidora en el quinto lugar y Yasmín Margarita Hernández Jaramillo, suplente a regidora, en el quinto lugar.
“Esto desnuda lo que hace la secretaría, no sólo en Veracruz sino en todo el país y tenemos evidencias de esto en todo el país desde comunidades pequeñas hasta en los municipios”, resaltó.
USO ELECTORERO DE PROGRAMAS DE SEDESOL
Por ello, los legisladores priistas denunciaron esté miércoles que la Sedesol utiliza distintos programas públicos para fines electorales a favor de los candidatos de Acción Nacional y aseguraron que estas “acciones ilegales y ventajosas” se llevan a cabo en los 16 estados que tendrán comicios electorales, el próximo 4 de julio.
Los diputados Sebastián Lerdo de Tejada, Silvio Lagos Galindo y Rubén Moreira Valdez manifestaron que la Sedesol infringe lo que establece la Constitución, toda vez que utiliza los programas de Trabajo temporal, 70 y más , apoyo alimentario para favorecer al partido en el gobierno y evitar que “el voto sea libre para todos los ciudadanos”.
Por ello, exigieron la comparecencia del Secretario de Desarrollo Social (Sedesol), Heriberto Félix Guerra y del titular de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna Millán, para que digan si hay alguna presión a los concesionarios de radio y televisión, en el sentido de las comunicaciones que se han hecho.
HABRÁ VIDEOS DE CANDIDATOS DEL PAN
En su intervención el secretario de la Comisión Permanente, y presidente de la Comisión de Derechos Humanos en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, aseguró que en los próximos días darán a conocer más pruebas contundentes de la intervención del Gobierno Federal a través de programas públicos en pro de sus candidatos, incluso, comentó que habrá videos de esos candidatos del PAN.
A nombre del grupo parlamentario del PRI el legislador Lerdo de Tejada presentó en la sesión de la Comisión Permanente un punto de acuerdo de urgente y obvia resolución para solicitar a la Auditoria Superior de la Federación (ASF) revise puntualmente los programas federales y entregue a la representación popular el reporte de las anomalías que detecte.
Sobre las conversaciones de algunos gobernadores del PRI, que se han ventilado en los medios de comunicación, Lerdo de Tejada, informó que como representante de su partido ante el IFE han interpuesto una denuncia en contra de César Nava, presidente del PAN, por violaciones graves al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
A pregunta expresa sobre la posibilidad de que no se le aplique la ley para efectos penales y de responsabilidad por ser diputado federal y gozar de fuero constitucional, el legislador priista señaló que en su caso deberá aplicársele la ley de funcionarios públicos y acudir a las instancias legales para que se castigue ese hecho.
Diputados federales del grupo parlamentario del PRI solicitaron esté miércoles la comparecencia de la titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Arely Gómez González, para que rinda cuentas del estatus jurídico de las denuncias penales que ya se han interpuesto en este caso en el Estado de Veracruz y en otras partes del país.
El legislador priista Sebastián Lerdo de Tejada manifestó que “hay evidencias en todo el país, de que la Sedesol se ha convertido en la secretaría de desarrollo electoral en beneficio del PAN y sus militantes. Esto forma parte de la actitud facciosa donde se ha llegado al cinismo”.
Por ello, el legislador priista mostró una lista donde se identifican los presuntos desvíos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), entre los que se encuentra también, precisó, “el robo hormiga de recursos” para beneficiar la campaña del blanquiazul.
Nombró algunos de los candidatos que se encuentran involucrados en estas irregularidades en la entidad de Veracruz como es el caso de Guillermo Meraz Ponce, para regidor en cuarto lugar; José Guadalupe Zumaya Meraz, suplente a regidor en el segundo lugar; Luisa Soledad Guerrero Hernández, para regidora en el quinto lugar y Yasmín Margarita Hernández Jaramillo, suplente a regidora, en el quinto lugar.
“Esto desnuda lo que hace la secretaría, no sólo en Veracruz sino en todo el país y tenemos evidencias de esto en todo el país desde comunidades pequeñas hasta en los municipios”, resaltó.
USO ELECTORERO DE PROGRAMAS DE SEDESOL
Por ello, los legisladores priistas denunciaron esté miércoles que la Sedesol utiliza distintos programas públicos para fines electorales a favor de los candidatos de Acción Nacional y aseguraron que estas “acciones ilegales y ventajosas” se llevan a cabo en los 16 estados que tendrán comicios electorales, el próximo 4 de julio.
Los diputados Sebastián Lerdo de Tejada, Silvio Lagos Galindo y Rubén Moreira Valdez manifestaron que la Sedesol infringe lo que establece la Constitución, toda vez que utiliza los programas de Trabajo temporal, 70 y más , apoyo alimentario para favorecer al partido en el gobierno y evitar que “el voto sea libre para todos los ciudadanos”.
Por ello, exigieron la comparecencia del Secretario de Desarrollo Social (Sedesol), Heriberto Félix Guerra y del titular de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna Millán, para que digan si hay alguna presión a los concesionarios de radio y televisión, en el sentido de las comunicaciones que se han hecho.
HABRÁ VIDEOS DE CANDIDATOS DEL PAN
En su intervención el secretario de la Comisión Permanente, y presidente de la Comisión de Derechos Humanos en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, aseguró que en los próximos días darán a conocer más pruebas contundentes de la intervención del Gobierno Federal a través de programas públicos en pro de sus candidatos, incluso, comentó que habrá videos de esos candidatos del PAN.
A nombre del grupo parlamentario del PRI el legislador Lerdo de Tejada presentó en la sesión de la Comisión Permanente un punto de acuerdo de urgente y obvia resolución para solicitar a la Auditoria Superior de la Federación (ASF) revise puntualmente los programas federales y entregue a la representación popular el reporte de las anomalías que detecte.
Sobre las conversaciones de algunos gobernadores del PRI, que se han ventilado en los medios de comunicación, Lerdo de Tejada, informó que como representante de su partido ante el IFE han interpuesto una denuncia en contra de César Nava, presidente del PAN, por violaciones graves al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
A pregunta expresa sobre la posibilidad de que no se le aplique la ley para efectos penales y de responsabilidad por ser diputado federal y gozar de fuero constitucional, el legislador priista señaló que en su caso deberá aplicársele la ley de funcionarios públicos y acudir a las instancias legales para que se castigue ese hecho.
Se desecharían denuncias si no se presentan pruebas contra Cisen: González Hernández
Aurora Cordero Pérez
El presidente de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, Gustavo González Hernández, del PAN, señaló que cualquier denuncia en contra del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), por supuestas grabaciones telefónicas debe ir acompañada de pruebas, pues de lo contrario resultan improcedentes y se desecharán por “frívolas”.
¿Niega que el Cisen o el Estado estén involucrados en el presunto espionaje telefónico?
“Si alguien afirma eso, debe decir con claridad cuál es el derecho vulnerado y aportar pruebas, no puedes hacer afirmaciones que involucren a áreas tan sensibles de nuestro país, como las dedicadas a la seguridad nacional”, respondió.
González Hernández, afirmó que cualquier denuncia en contra de algún órgano de inteligencia gubernamental debe contener estos dos elementos, sin embargo, aclaró que la instancia legislativa está lista para recibirlas.
González Hernández manifestó que la Comisión es la única instancia para conocer cualquier denuncia, sin embargo éstas deben ratificar que la voz de las grabaciones es de los gobernadores “para proceder en consecuencia a configurarse materialmente a la vulneración a su derecho a conversaciones privadas”.
Igualmente, señaló el diputado federal del PAN, las denuncias deben incluir “pruebas idóneas”, es decir, se deben presentar pruebas que permitan vincular causalmente los actos con la vulneración del derecho a las labores de las dependencias de seguridad nacional.
En ese sentido, explicó que hasta el momento no han recibido ninguna denuncia y que dentro del sector de inteligencia nacional entran dependencias como la Secretaría de Seguridad Pública, la Procuraduría General de la República, Hacienda y Crédito Público, además del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
El presidente de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, Gustavo González Hernández, del PAN, señaló que cualquier denuncia en contra del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), por supuestas grabaciones telefónicas debe ir acompañada de pruebas, pues de lo contrario resultan improcedentes y se desecharán por “frívolas”.
¿Niega que el Cisen o el Estado estén involucrados en el presunto espionaje telefónico?
“Si alguien afirma eso, debe decir con claridad cuál es el derecho vulnerado y aportar pruebas, no puedes hacer afirmaciones que involucren a áreas tan sensibles de nuestro país, como las dedicadas a la seguridad nacional”, respondió.
González Hernández, afirmó que cualquier denuncia en contra de algún órgano de inteligencia gubernamental debe contener estos dos elementos, sin embargo, aclaró que la instancia legislativa está lista para recibirlas.
González Hernández manifestó que la Comisión es la única instancia para conocer cualquier denuncia, sin embargo éstas deben ratificar que la voz de las grabaciones es de los gobernadores “para proceder en consecuencia a configurarse materialmente a la vulneración a su derecho a conversaciones privadas”.
Igualmente, señaló el diputado federal del PAN, las denuncias deben incluir “pruebas idóneas”, es decir, se deben presentar pruebas que permitan vincular causalmente los actos con la vulneración del derecho a las labores de las dependencias de seguridad nacional.
En ese sentido, explicó que hasta el momento no han recibido ninguna denuncia y que dentro del sector de inteligencia nacional entran dependencias como la Secretaría de Seguridad Pública, la Procuraduría General de la República, Hacienda y Crédito Público, además del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
Presentará PAN una demanda de juicio político contra el gobernador de Veracruz
Ignacio Arellano Mora
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, Gustavo Madero Muñoz, informó que este jueves presentará una solicitud de juicio político en contra del gobernador del Estado de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán por presunto uso ilegal de recursos públicos para favorecer a los candidatos de su partido.
El coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero acusó al PRI de utilizar el espionaje para desactivar a sus adversarios de su mismo partido, y sería otra línea de investigación para encontrar el origen de las grabaciones al gobernador de Veracruz.
El legislador panista Madero Muñoz incluso señaló directamente que es en el Estado de México donde se han detectado redes de espionaje.
La demanda de juicio político se deriva de las conversaciones telefónicas del mandatario con diversos funcionarios y candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las que presuntamente se comprometen recursos públicos para apoyar sus campañas electorales.
El coordinador del PAN en el Senado, expuso que Herrera Beltrán no es el único gobernador del PRI que ha incurrido en prácticas de ese tipo y confió en que en la Cámara de Diputados se dé trámite a esta demanda.
"El gobernador Fidel Herrera Beltrán debe ser sujeto a juicio político, toda vez que su conducta está sancionada en los Artículos 6 y 7 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos", destacó la demanda interpuesta por Madero.
El senador panista añadió que el gobernador de Veracruz, como se desprende de su conversación, desvió recursos por 10 millones de pesos para fines distintos a los que fueron asignados, en perjuicio de los intereses públicos de los ciudadanos veracruzanos.
"Fidel Herrera Beltrán se condujo con deshonestidad, no cumpliendo con el buen despacho a que está obligado como titular del Poder Ejecutivo en el Estado de Veracruz", se agregó en el documento que se presentará este jueves en San Lázaro.
Dijo que “precisamente por la información revelada, hecha pública por algunos medios de comunicación en donde se evidencia precisamente un uso ilegal de los recursos y de la administración pública para favorecer a ciertos candidatos de su partido”.
“Escuché que en la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados están analizando una valoración jurídica sobre otros eventuales juicios políticos, creo que es importante recordar el marco jurídico vigente respecto al juicio político que es para los funcionarios públicos que están en el ejercicio de su cargo o que tienen menos de un año de haberlo dejado y que se aplica en esas circunstancias, por eso estamos solicitando en este momento con oportunidad el juicio político para el gobernador Fidel Herrera”.
Concluyó el senador panista Gustavo Madero que “los otros casos será la Cámara de Diputados la que valore cuáles son los que tienen precisamente las características jurídicas y legales para su procedencia”.
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, Gustavo Madero Muñoz, informó que este jueves presentará una solicitud de juicio político en contra del gobernador del Estado de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán por presunto uso ilegal de recursos públicos para favorecer a los candidatos de su partido.
El coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero acusó al PRI de utilizar el espionaje para desactivar a sus adversarios de su mismo partido, y sería otra línea de investigación para encontrar el origen de las grabaciones al gobernador de Veracruz.
El legislador panista Madero Muñoz incluso señaló directamente que es en el Estado de México donde se han detectado redes de espionaje.
La demanda de juicio político se deriva de las conversaciones telefónicas del mandatario con diversos funcionarios y candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las que presuntamente se comprometen recursos públicos para apoyar sus campañas electorales.
El coordinador del PAN en el Senado, expuso que Herrera Beltrán no es el único gobernador del PRI que ha incurrido en prácticas de ese tipo y confió en que en la Cámara de Diputados se dé trámite a esta demanda.
"El gobernador Fidel Herrera Beltrán debe ser sujeto a juicio político, toda vez que su conducta está sancionada en los Artículos 6 y 7 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos", destacó la demanda interpuesta por Madero.
El senador panista añadió que el gobernador de Veracruz, como se desprende de su conversación, desvió recursos por 10 millones de pesos para fines distintos a los que fueron asignados, en perjuicio de los intereses públicos de los ciudadanos veracruzanos.
"Fidel Herrera Beltrán se condujo con deshonestidad, no cumpliendo con el buen despacho a que está obligado como titular del Poder Ejecutivo en el Estado de Veracruz", se agregó en el documento que se presentará este jueves en San Lázaro.
Dijo que “precisamente por la información revelada, hecha pública por algunos medios de comunicación en donde se evidencia precisamente un uso ilegal de los recursos y de la administración pública para favorecer a ciertos candidatos de su partido”.
“Escuché que en la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados están analizando una valoración jurídica sobre otros eventuales juicios políticos, creo que es importante recordar el marco jurídico vigente respecto al juicio político que es para los funcionarios públicos que están en el ejercicio de su cargo o que tienen menos de un año de haberlo dejado y que se aplica en esas circunstancias, por eso estamos solicitando en este momento con oportunidad el juicio político para el gobernador Fidel Herrera”.
Concluyó el senador panista Gustavo Madero que “los otros casos será la Cámara de Diputados la que valore cuáles son los que tienen precisamente las características jurídicas y legales para su procedencia”.
Empezó grupo Beta operativos de verano 2010 en Veracruz
Ignacio Arellano Mora
El Instituto Nacional de Migración (INM) puso en marcha este lunes el Operativo de Verano 2010 de los Grupos Beta, que reforzará de patrullajes, asistencia social humanitaria, rescate y orientación en el Estado de Veracruz, hasta el 23 de septiembre.
El INM manifestó que el Operativo de Verano 2010 de los Grupos Beta, abarcará acciones tanto en la frontera norte como la frontera sur.
Dicha medida, que estará vigente del 21 de junio al 23 de septiembre, prevé el reforzamiento de patrullajes, asistencia social humanitaria, rescate y orientación Veracruz, Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila y Tamaulipas en la frontera norte y Chiapas y Tabasco en la frontera sur.
Los agentes migratorios tratarán de disuadir a los migrantes de continuar su viaje, ya que estarán expuestos a sufrir deshidratación debido a largas caminatas bajo temperaturas de más de 40 grados centígrados, temperaturas que se han registrado en el país en los últimos meses en la frontera norte.
Para la realización de sus recorridos en este Operativo de Verano, los agentes del Grupo Beta, cuentan con el apoyo de unidades vehiculares, botiquines con material hidratante y de primeros auxilios, además de alimentos, agua y sueros que permitirán atender y preservar el bienestar de los migrantes.
Asimismo, se instruyó a agentes del Grupo Beta de Protección a Migrantes para que distribuyan sueros y recomienden a los migrantes aumentar el consumo de líquidos.
La orientación se enfocará a ofrecer información para prevenir deshidrataciones, e infecciones gastrointestinales y muertes por golpe de calor, especialmente entre los migrantes que se exponen permanentemente al sol, ya sea por ir sobre vagones de tren, por caminar largos tramos o bien por cruzar zonas desérticas.
El INM actualmente cuenta con 16 grupos Beta distribuidos en los estados fronterizos. Si bien los Grupos Beta ponen en marcha operativos especiales, cuando las temperaturas son extremas, sus funciones se mantienen durante todo el año y constituyen una pieza fundamental en la protección de quienes cruzan el territorio nacional en condiciones de gran vulnerabilidad.
De enero a mayo de 2010, los Grupos Beta realizaron 6 mil 212 patrullajes, rescataron a dos mil 234 migrantes, dieron primeros auxilios a 489 migrantes lesionados o heridos, localizaron a 85 personas reportadas como extraviados y dieron asistencia social a 104 mil 160 migrantes.
El Instituto Nacional de Migración (INM) puso en marcha este lunes el Operativo de Verano 2010 de los Grupos Beta, que reforzará de patrullajes, asistencia social humanitaria, rescate y orientación en el Estado de Veracruz, hasta el 23 de septiembre.
El INM manifestó que el Operativo de Verano 2010 de los Grupos Beta, abarcará acciones tanto en la frontera norte como la frontera sur.
Dicha medida, que estará vigente del 21 de junio al 23 de septiembre, prevé el reforzamiento de patrullajes, asistencia social humanitaria, rescate y orientación Veracruz, Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila y Tamaulipas en la frontera norte y Chiapas y Tabasco en la frontera sur.
Los agentes migratorios tratarán de disuadir a los migrantes de continuar su viaje, ya que estarán expuestos a sufrir deshidratación debido a largas caminatas bajo temperaturas de más de 40 grados centígrados, temperaturas que se han registrado en el país en los últimos meses en la frontera norte.
Para la realización de sus recorridos en este Operativo de Verano, los agentes del Grupo Beta, cuentan con el apoyo de unidades vehiculares, botiquines con material hidratante y de primeros auxilios, además de alimentos, agua y sueros que permitirán atender y preservar el bienestar de los migrantes.
Asimismo, se instruyó a agentes del Grupo Beta de Protección a Migrantes para que distribuyan sueros y recomienden a los migrantes aumentar el consumo de líquidos.
La orientación se enfocará a ofrecer información para prevenir deshidrataciones, e infecciones gastrointestinales y muertes por golpe de calor, especialmente entre los migrantes que se exponen permanentemente al sol, ya sea por ir sobre vagones de tren, por caminar largos tramos o bien por cruzar zonas desérticas.
El INM actualmente cuenta con 16 grupos Beta distribuidos en los estados fronterizos. Si bien los Grupos Beta ponen en marcha operativos especiales, cuando las temperaturas son extremas, sus funciones se mantienen durante todo el año y constituyen una pieza fundamental en la protección de quienes cruzan el territorio nacional en condiciones de gran vulnerabilidad.
De enero a mayo de 2010, los Grupos Beta realizaron 6 mil 212 patrullajes, rescataron a dos mil 234 migrantes, dieron primeros auxilios a 489 migrantes lesionados o heridos, localizaron a 85 personas reportadas como extraviados y dieron asistencia social a 104 mil 160 migrantes.
Prevén zafra de 4.833 millones de toneladas de azúcar
Ignacio Arellano Mora
Al 19 de junio del presente año, la producción acumulada de azúcar de la zafra 2009-2010 es de cuatro millones 809 mil 413 toneladas, con la conclusión de 53 ingenios y cuatro que se mantienen en operación, informó el Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar.
En este corte, se reporta aún zafra en los ingenios Santa Rosalía, Benito Juárez, Puga y El Molino, en Tabasco y Nayarit.
La molienda de caña acumulada es de 43 millones 240 mil 561 toneladas, casi 2 por ciento más que la zafra anterior; no obstante, la producción de azúcar que se lleva es inferior en tres por ciento, debido al menor contenido de sacarosa.
En tanto, a mayo de 2010, el balance nacional de azúcar una disponibilidad total en inventarios por arriba de los dos millones 540 mil toneladas.
Desde marzo de 2010, la producción de caña de azúcar se desarrolla en condiciones normales. Al final de la zafra se estima alcanzar cuatro millones 833 mil toneladas de azúcar, de acuerdo al segundo estimado del Balance Nacional de Edulcorantes.
Al 19 de junio del presente año, la producción acumulada de azúcar de la zafra 2009-2010 es de cuatro millones 809 mil 413 toneladas, con la conclusión de 53 ingenios y cuatro que se mantienen en operación, informó el Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar.
En este corte, se reporta aún zafra en los ingenios Santa Rosalía, Benito Juárez, Puga y El Molino, en Tabasco y Nayarit.
La molienda de caña acumulada es de 43 millones 240 mil 561 toneladas, casi 2 por ciento más que la zafra anterior; no obstante, la producción de azúcar que se lleva es inferior en tres por ciento, debido al menor contenido de sacarosa.
En tanto, a mayo de 2010, el balance nacional de azúcar una disponibilidad total en inventarios por arriba de los dos millones 540 mil toneladas.
Desde marzo de 2010, la producción de caña de azúcar se desarrolla en condiciones normales. Al final de la zafra se estima alcanzar cuatro millones 833 mil toneladas de azúcar, de acuerdo al segundo estimado del Balance Nacional de Edulcorantes.
La primera hora del partido es lo mejor del mundial: Ignacio Korzeniak
Ignacio Arellano Mora
El Embajador de Uruguay en México, José Ignacio Korzeniak Pastorino sintió mucha emoción al presenciar el partido de la Selección Mexicana y Uruguay, acompañado por el diputado federal Agustín Guerrero Castillo, del PRD, en la Ciudad de México.
La cita se dio puntualmente en un hotel del Centro de la Ciudad de México con un grupo de amigos mexicanos y uruguayos. El Embajador de Uruguay expresó que es un fanático del futbol. “Yo veo todos los partido, cuando puedo, y en la medida que el tiempo me lo permite”.
“Me voy muy satisfecho pero no sólo por la victoria de Uruguay, que naturalmente me genera una gran satisfacción, sino que me generó un problema conyugal. Como ustedes habrán visto mi señora es mexicana, quien tenía puesto su camiseta de México y mis hijos fueron con la camiseta de México, aunque el más grande que nació en Uruguay, llevaba un gorrito de Uruguay a la escuela”.
Expresó que “en la primera hora del partido fue lo mejor del futbol que he visto en todo el mundial. Lo que dieron estos dos equipos (México y Uruguay) fue un partido impecable. Podría haber sido distinto el resultado. Un tiro en el palo de guardado que perfectamente podría sido un gol”.
“Uruguay manejo muy bien el partido en el segundo tiempo. Si bien, bueno corrió riesgo en su área, podría haber sido un empate”, acotó.
Expresó José Ignacio Korzeniak que “de toda manera ese empate no hubiera alterado que primero entrara Uruguay del grupo y segundo México”.
Repitió que “me voy muy contento y creo que es un buen augurio también para México. Ha hecho un buen partido y le deseo lo mejor para lo que sigue del mundial”.
¿Uruguay ya no se movió del marcador?
“No se movió. Yo creo que Uruguay hizo muy bien las cosas. Fue un gran partido, prendió un rival muy difícil”, respondió.
El Embajador de Uruguay repitió que “en la primera hora del partido fue lo mejor del futbol que he visto en todo el mundial, hasta ahora, porque fue entre dos equipos muy parejos y propositivos”.
Recordó que Uruguay tuvo una eliminatoria muy difícil. Fue un partido muy disparejo, hubo un equipo muy disparejo. Tuvo grandes partidos y tuvo otros que debería haber ganado, jugó muy mal”.
Manifestó que “el juego de Uruguay se estandarizó y que alcanzó un potencial que hasta ahora no había sido parejo, repito, durante la eliminatoria”.
Reflexionó que “eso indica dos cosas: la eliminatoria Sudamericana es muy difícil, que un equipo que no se acopla desde el principio puede sufrir mucho para calificar. Pero también sufrió mucho Argentina, calificó ganándonos a nosotros con un gol de rebote en un partido muy parejo. Ahora tenemos uno de los mejores equipos del mundial en Argentina. Vamos a ver que es lo que sucede”.
“Estoy mu contento porque tanto México como Uruguay pasaron a la siguiente ronda. Es cierto, de jugar con Argentina es muy difícil, es uno de los grandes equipos de este mundial, pero le deseo lo mejor de la suerte a México y ahora Uruguay, naturalmente”, comentó el Embajador José Ignacio.
Apuntó que libramos Argentina, “pero como decía hace un rato, los partidos entre Uruguay y Argentina son muy parejos siempre y muy impredecibles en sus resultados, sea cual sea el nivel de los dos equipos. Si ustedes ven la eliminatoria fue un partido parejo de los dos y contra Brasil también con Uruguay son un partido muy parejos y muy difíciles para nuestro rival”.
Continúo, de manera que naturalmente convenía más clasificar primero, es lo que ha ocurrido, ojalá el rival este a modo para que Uruguay siga avanzando en la copa y del mismo modo México siga avanzando”.
Es un deporte que apasiona. En ocasiones hermana entre los pueblos de manera que el mundial es una fiesta de futbol y que de ninguna manera es una guerra, señaló el Embajador de Uruguay.
Mientras tanto, el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Agustín Guerrero Castillo pronosticó que ganaría los mexicanos. En los primer minutos del juego entre México y Uruguay señaló que “juegue bien México y pueda ganar 1-0”.
El Embajador de Uruguay en México, José Ignacio Korzeniak Pastorino sintió mucha emoción al presenciar el partido de la Selección Mexicana y Uruguay, acompañado por el diputado federal Agustín Guerrero Castillo, del PRD, en la Ciudad de México.
La cita se dio puntualmente en un hotel del Centro de la Ciudad de México con un grupo de amigos mexicanos y uruguayos. El Embajador de Uruguay expresó que es un fanático del futbol. “Yo veo todos los partido, cuando puedo, y en la medida que el tiempo me lo permite”.
“Me voy muy satisfecho pero no sólo por la victoria de Uruguay, que naturalmente me genera una gran satisfacción, sino que me generó un problema conyugal. Como ustedes habrán visto mi señora es mexicana, quien tenía puesto su camiseta de México y mis hijos fueron con la camiseta de México, aunque el más grande que nació en Uruguay, llevaba un gorrito de Uruguay a la escuela”.
Expresó que “en la primera hora del partido fue lo mejor del futbol que he visto en todo el mundial. Lo que dieron estos dos equipos (México y Uruguay) fue un partido impecable. Podría haber sido distinto el resultado. Un tiro en el palo de guardado que perfectamente podría sido un gol”.
“Uruguay manejo muy bien el partido en el segundo tiempo. Si bien, bueno corrió riesgo en su área, podría haber sido un empate”, acotó.
Expresó José Ignacio Korzeniak que “de toda manera ese empate no hubiera alterado que primero entrara Uruguay del grupo y segundo México”.
Repitió que “me voy muy contento y creo que es un buen augurio también para México. Ha hecho un buen partido y le deseo lo mejor para lo que sigue del mundial”.
¿Uruguay ya no se movió del marcador?
“No se movió. Yo creo que Uruguay hizo muy bien las cosas. Fue un gran partido, prendió un rival muy difícil”, respondió.
El Embajador de Uruguay repitió que “en la primera hora del partido fue lo mejor del futbol que he visto en todo el mundial, hasta ahora, porque fue entre dos equipos muy parejos y propositivos”.
Recordó que Uruguay tuvo una eliminatoria muy difícil. Fue un partido muy disparejo, hubo un equipo muy disparejo. Tuvo grandes partidos y tuvo otros que debería haber ganado, jugó muy mal”.
Manifestó que “el juego de Uruguay se estandarizó y que alcanzó un potencial que hasta ahora no había sido parejo, repito, durante la eliminatoria”.
Reflexionó que “eso indica dos cosas: la eliminatoria Sudamericana es muy difícil, que un equipo que no se acopla desde el principio puede sufrir mucho para calificar. Pero también sufrió mucho Argentina, calificó ganándonos a nosotros con un gol de rebote en un partido muy parejo. Ahora tenemos uno de los mejores equipos del mundial en Argentina. Vamos a ver que es lo que sucede”.
“Estoy mu contento porque tanto México como Uruguay pasaron a la siguiente ronda. Es cierto, de jugar con Argentina es muy difícil, es uno de los grandes equipos de este mundial, pero le deseo lo mejor de la suerte a México y ahora Uruguay, naturalmente”, comentó el Embajador José Ignacio.
Apuntó que libramos Argentina, “pero como decía hace un rato, los partidos entre Uruguay y Argentina son muy parejos siempre y muy impredecibles en sus resultados, sea cual sea el nivel de los dos equipos. Si ustedes ven la eliminatoria fue un partido parejo de los dos y contra Brasil también con Uruguay son un partido muy parejos y muy difíciles para nuestro rival”.
Continúo, de manera que naturalmente convenía más clasificar primero, es lo que ha ocurrido, ojalá el rival este a modo para que Uruguay siga avanzando en la copa y del mismo modo México siga avanzando”.
Es un deporte que apasiona. En ocasiones hermana entre los pueblos de manera que el mundial es una fiesta de futbol y que de ninguna manera es una guerra, señaló el Embajador de Uruguay.
Mientras tanto, el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Agustín Guerrero Castillo pronosticó que ganaría los mexicanos. En los primer minutos del juego entre México y Uruguay señaló que “juegue bien México y pueda ganar 1-0”.
Solicitan a Fepade informe de los avances de denuncias de índole electoral
Ignacio Arellano Mora
El secretario de la Comisión Especial Encargada de Vigilar el correcto uso de los Recursos Federales, Estatales y Municipales en los Procesos Electorales aseveró que luego de que se hicieron públicas unas grabaciones en las que se evidencia la supuesta intervención de varios gobernadores priístas en las campañas electorales de Veracruz, Oaxaca y Puebla, la comisión solicitó a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) que investigue esta situación e informe al respecto.
El diputado federal Domingo Rodríguez Martell, del PRD, informó que en los próximos días solicitarán a la titular de la Fepade, Araceli Gómez González, se reúna con los integrantes de la Comisión Especial Encargada de Vigilar el correcto uso de los Recursos Federales, Estatales y Municipales en los Procesos Electorales para que informe de los avances existentes en las denuncias presentadas ante la dependencia a su cargo.
Al término de una reunión extraordinaria, en la que no hubo quórum, el diputado perredista manifestó que además de establecer una mesa de trabajo con Gómez González, también solicitarán a Felipe Calderón Hinojosa que reciba a una Comisión plural de diputados a través de la cual se haga de su conocimiento diversos temas que preocupan a los legisladores federales.
Además, solicitaron a la dependencia que investigue lo conducente al presunto desvío de recursos públicos a favor de la campaña del candidato priísta a gobernador en el Estado de Puebla.
Rodríguez Martell expresó su inconformidad porque hasta ahora no se ha podido establecer una comunicación permanente entre los miembros de la comisión y no todos sus integrantes han participado activamente en las actividades de trabajo.
El secretario de la Comisión Especial Encargada de Vigilar el correcto uso de los Recursos Federales, Estatales y Municipales en los Procesos Electorales aseveró que luego de que se hicieron públicas unas grabaciones en las que se evidencia la supuesta intervención de varios gobernadores priístas en las campañas electorales de Veracruz, Oaxaca y Puebla, la comisión solicitó a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) que investigue esta situación e informe al respecto.
El diputado federal Domingo Rodríguez Martell, del PRD, informó que en los próximos días solicitarán a la titular de la Fepade, Araceli Gómez González, se reúna con los integrantes de la Comisión Especial Encargada de Vigilar el correcto uso de los Recursos Federales, Estatales y Municipales en los Procesos Electorales para que informe de los avances existentes en las denuncias presentadas ante la dependencia a su cargo.
Al término de una reunión extraordinaria, en la que no hubo quórum, el diputado perredista manifestó que además de establecer una mesa de trabajo con Gómez González, también solicitarán a Felipe Calderón Hinojosa que reciba a una Comisión plural de diputados a través de la cual se haga de su conocimiento diversos temas que preocupan a los legisladores federales.
Además, solicitaron a la dependencia que investigue lo conducente al presunto desvío de recursos públicos a favor de la campaña del candidato priísta a gobernador en el Estado de Puebla.
Rodríguez Martell expresó su inconformidad porque hasta ahora no se ha podido establecer una comunicación permanente entre los miembros de la comisión y no todos sus integrantes han participado activamente en las actividades de trabajo.
Pidió PVEM respeto y apegó a la legalidad en los próximos comicios
Ignacio Arellano Mora
La diputada federal Caritina Vargas Sáenz integrante de la Comisión Especial Encargada de Vigilar el Correcto Uso de los Recursos en las próximas elecciones, exhortó a los gobiernos federal, estatales y locales se apeguen a la legalidad para que no desvíen recursos públicos a favor de ningún candidato, ni partido político, a fin de no inducir el voto de los ciudadanos.
“Hemos exhortado a todos los estados a que se dirijan y se conduzcan con respeto y legalidad, pero sobre todo que no usen ningún tipo de recurso público para sus fines particulares”, reiteró.
La diputada ecologista expresó que esta Comisión se caracteriza por ser plural, con una agenda de trabajo intensa que en los últimos meses se ha reunido con representantes de los Institutos Electorales Estatales y con los gobernadores en las entidades donde habrá elecciones, a fin de coadyuvar en un proceso electoral limpio y transparente.
Vargas Sáenz explicó que el trabajo realizado por la Comisión ha sido transparente, serio y responsable por parte de cada uno de sus integrantes, por lo que las declaraciones de los diputados Ezequiel Rétiz del PAN y Arturo Santana del PRD, descalificando su labor son totalmente irresponsables.
Por ello, solicitará a la secretaría general de la Cámara de Diputados un informe detallado de todos aquellos legisladores que no han asistido a las reuniones de trabajo de esta Comisión, con la finalidad de que sea reintegrado el apoyo económico que les ha sido asignado por concepto de viáticos a cada uno de los integrantes y que sin embargo, no han estado presentes.
“Estoy solicitando a la presidencia de esta Comisión que los diputados a los que se les ha depositado algún recurso extra en sus cuentas, especialmente para boletos de avión, para asistir a las reuniones de trabajo, reintegren el dinero a la brevedad posible”, comentó.
La legisladora mexiquense señaló que las declaraciones en contra del trabajo realizado en dicha instancia, por parte de los diputados carecen de seriedad, sobre todo cuando este grupo de trabajo, ha venido actuando con transparencia y equidad.
“Hay dos compañeros legisladores que no han asistido, inclusive ni a la instalación y mucho menos nos han acompañado a ninguna gira de trabajo, estoy solicitando que asuman su responsabilidad legislativa ya que no han cumplido y devuelvan sus viáticos, sobre todo por coherencia y honestidad”, concluyó.
La diputada federal Caritina Vargas Sáenz integrante de la Comisión Especial Encargada de Vigilar el Correcto Uso de los Recursos en las próximas elecciones, exhortó a los gobiernos federal, estatales y locales se apeguen a la legalidad para que no desvíen recursos públicos a favor de ningún candidato, ni partido político, a fin de no inducir el voto de los ciudadanos.
“Hemos exhortado a todos los estados a que se dirijan y se conduzcan con respeto y legalidad, pero sobre todo que no usen ningún tipo de recurso público para sus fines particulares”, reiteró.
La diputada ecologista expresó que esta Comisión se caracteriza por ser plural, con una agenda de trabajo intensa que en los últimos meses se ha reunido con representantes de los Institutos Electorales Estatales y con los gobernadores en las entidades donde habrá elecciones, a fin de coadyuvar en un proceso electoral limpio y transparente.
Vargas Sáenz explicó que el trabajo realizado por la Comisión ha sido transparente, serio y responsable por parte de cada uno de sus integrantes, por lo que las declaraciones de los diputados Ezequiel Rétiz del PAN y Arturo Santana del PRD, descalificando su labor son totalmente irresponsables.
Por ello, solicitará a la secretaría general de la Cámara de Diputados un informe detallado de todos aquellos legisladores que no han asistido a las reuniones de trabajo de esta Comisión, con la finalidad de que sea reintegrado el apoyo económico que les ha sido asignado por concepto de viáticos a cada uno de los integrantes y que sin embargo, no han estado presentes.
“Estoy solicitando a la presidencia de esta Comisión que los diputados a los que se les ha depositado algún recurso extra en sus cuentas, especialmente para boletos de avión, para asistir a las reuniones de trabajo, reintegren el dinero a la brevedad posible”, comentó.
La legisladora mexiquense señaló que las declaraciones en contra del trabajo realizado en dicha instancia, por parte de los diputados carecen de seriedad, sobre todo cuando este grupo de trabajo, ha venido actuando con transparencia y equidad.
“Hay dos compañeros legisladores que no han asistido, inclusive ni a la instalación y mucho menos nos han acompañado a ninguna gira de trabajo, estoy solicitando que asuman su responsabilidad legislativa ya que no han cumplido y devuelvan sus viáticos, sobre todo por coherencia y honestidad”, concluyó.
Fincar responsabilidades a gobernadores implicados en desvío de recursos: Pérez Cuevas
Ignacio Arellano Mora
El vicecoordinador de la fracción del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, afirmó que a los gobernadores involucrados en las llamadas telefónicas, se les puede fincar responsabilidades y dar seguimiento en una investigación de oficio, toda vez que éstos no se han deslindado de los hechos, además afirmó que es tiempo de revisar la reforma electoral para fortalecer el castigo a los responsables de desviar recursos públicos para fines electorales.
“No he escuchado a ninguno negar los hechos, se han ido por las circunstancias de decir que se les ha espiado y escuchado. Y ahí está el elemento suficiente para que cualquier autoridad de oficio pueda iniciar una investigación profunda”, declaró el legislador.
Previo al inicio de la reunión de la Junta de Coordinación Política, el diputado del PAN aclaró que las autoridades gubernamentales y dependencias se han deslindado de ser los responsables de difundir las llamadas telefónicas.
“Y si hubiese duda, tienen su derecho de pedir que se investigue y se finquen responsabilidades, pero el tema central es que nadie ha negado los hechos”, declaró el diputado.
CANCELAR LAS ELECCIONES
A pesar de lo anterior, el diputado Pérez Cuevas dijo que no se deben cancelar las elecciones en los estados en los que se han detectado irregularidades en el manejo del gasto público. “Es un tema que es muy crudo y duro, lamentablemente hemos visto las manos de muchos actores políticos metidas en los procesos electorales pero debemos apostarle a lo ciudadanos”, afirmó.
Llegó el momento de revisar la reforma electoral, subrayó, pues se deben tener elementos más claros para fincar responsabilidades por el manejo de recursos en beneficio de partidos políticos en las elecciones.
A pregunta expresa si era más delito el espionaje que el desvío de recursos, el legislador comentó que cualquier “tema que esté fuera de la ley que se investigue y se finquen las responsabilidades.
“Hay mil maneras de cómo llegaron las grabaciones, algunos dijeron que de forma anónima, ya dirá la opinión pública si cree o no y los órganos de gobierno se han deslindado de ese tema”, declaró.
En ese sentido, reveló que cuando fue presidente de la Cámara de Diputados del Estado de México, eran intervenidas sus llamadas telefónicas por una cédula de escucha.
“Puede ser que de manera ilegal haya muchos espiando a otros. No dudo ni tantito que nuestras conversaciones puedan ser intervenidas. Estoy tranquilo porque lo que comento en los teléfonos es lo mismo que comento en cualquier lugar”, dijo.
INICIAR UNA INVESTIGACIÓN A FONDO
Poco antes, la presidenta de la Comisión del Distrito Federal, la legisladora panista Gabriela Cuevas Barron, coincidió en que se debe iniciar una investigación a fondo a cada una de las personas que posiblemente desvíen recursos a favor de candidatos del PRI en las elecciones estatales.
“No podemos asumir que toda llamada o que toda filtración sea cierta o sea falsa, pero sí podemos y debemos exigir que cualquier conducta de los funcionarios públicos sea investigada”, dijo.
Subrayó que el PRI pretende enmarcar en un contexto de ilegalidad la grabación de las conversaciones para formar “una cortina de humo, porque es perdernos en la forma, no podemos partir de que las llamadas sean buenas o malas. Lo mínimo es pedir una investigación”.
El vicecoordinador de la fracción del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, afirmó que a los gobernadores involucrados en las llamadas telefónicas, se les puede fincar responsabilidades y dar seguimiento en una investigación de oficio, toda vez que éstos no se han deslindado de los hechos, además afirmó que es tiempo de revisar la reforma electoral para fortalecer el castigo a los responsables de desviar recursos públicos para fines electorales.
“No he escuchado a ninguno negar los hechos, se han ido por las circunstancias de decir que se les ha espiado y escuchado. Y ahí está el elemento suficiente para que cualquier autoridad de oficio pueda iniciar una investigación profunda”, declaró el legislador.
Previo al inicio de la reunión de la Junta de Coordinación Política, el diputado del PAN aclaró que las autoridades gubernamentales y dependencias se han deslindado de ser los responsables de difundir las llamadas telefónicas.
“Y si hubiese duda, tienen su derecho de pedir que se investigue y se finquen responsabilidades, pero el tema central es que nadie ha negado los hechos”, declaró el diputado.
CANCELAR LAS ELECCIONES
A pesar de lo anterior, el diputado Pérez Cuevas dijo que no se deben cancelar las elecciones en los estados en los que se han detectado irregularidades en el manejo del gasto público. “Es un tema que es muy crudo y duro, lamentablemente hemos visto las manos de muchos actores políticos metidas en los procesos electorales pero debemos apostarle a lo ciudadanos”, afirmó.
Llegó el momento de revisar la reforma electoral, subrayó, pues se deben tener elementos más claros para fincar responsabilidades por el manejo de recursos en beneficio de partidos políticos en las elecciones.
A pregunta expresa si era más delito el espionaje que el desvío de recursos, el legislador comentó que cualquier “tema que esté fuera de la ley que se investigue y se finquen las responsabilidades.
“Hay mil maneras de cómo llegaron las grabaciones, algunos dijeron que de forma anónima, ya dirá la opinión pública si cree o no y los órganos de gobierno se han deslindado de ese tema”, declaró.
En ese sentido, reveló que cuando fue presidente de la Cámara de Diputados del Estado de México, eran intervenidas sus llamadas telefónicas por una cédula de escucha.
“Puede ser que de manera ilegal haya muchos espiando a otros. No dudo ni tantito que nuestras conversaciones puedan ser intervenidas. Estoy tranquilo porque lo que comento en los teléfonos es lo mismo que comento en cualquier lugar”, dijo.
INICIAR UNA INVESTIGACIÓN A FONDO
Poco antes, la presidenta de la Comisión del Distrito Federal, la legisladora panista Gabriela Cuevas Barron, coincidió en que se debe iniciar una investigación a fondo a cada una de las personas que posiblemente desvíen recursos a favor de candidatos del PRI en las elecciones estatales.
“No podemos asumir que toda llamada o que toda filtración sea cierta o sea falsa, pero sí podemos y debemos exigir que cualquier conducta de los funcionarios públicos sea investigada”, dijo.
Subrayó que el PRI pretende enmarcar en un contexto de ilegalidad la grabación de las conversaciones para formar “una cortina de humo, porque es perdernos en la forma, no podemos partir de que las llamadas sean buenas o malas. Lo mínimo es pedir una investigación”.
Debe Segob explicar espionaje telefónico: Encinas Rodríguez
Aurora Cordero Pérez
Sobre la posibilidad de que el gobernador del Estado de Veracruz, Fidel Herrera, está metiendo dinero a las campañas políticas, Encinas Rodríguez, el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas Rodríguez, señaló no tener la menor duda en que lo haga y que esté interviniendo políticamente manipulando el proceso electoral, lo cual va en demerito de todas las elecciones donde los gobernadores están interviniendo.
“Los órganos electorales y Congreso de cada estado deberían ver de dónde sacan recursos, ya que en muchos casos de que lleguen o no recursos federales, que es su fuente principal, la preocupación sería ver de dónde vienen esos dineros porque no está claro su origen. No tengo elementos para acreditar que sea lavado de dinero, pero es una línea de investigación que la propia autoridad debería de seguir”, remató.
El coordinador del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez, dijo que el Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Gobernación, debe dar una explicación del espionaje telefónico que se ha ventilado en los medios de comunicación, ya que la seguridad interior y las tareas de inteligencia son jurisdicción de esa dependencia.
“El Gobierno Federal tiene que dar una explicación a través de la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República, en el caso del PAN que ellos asuman sus propias declaraciones, debería decir quién lo está haciendo, ya que la seguridad interior y las tareas de inteligencia corresponden a la dependencia, a través del CISEN”, declaró.
El legislador señaló que esos hechos demuestran un regreso a prácticas que ponen en entredicho la seguridad e integridad de las personas, pero también hay que dar el seguimiento de lo que ha aparecido, ya que no pueden iniciarse con total desfachatez denuncias cuando hay evidencia de desvío de recursos públicos, una intervención sobre los organismos electorales y la clara intención de vulnerar la voluntad popular.
“Lo lamentable en este país es que ya no se realiza labor de inteligencia política sino labor de espionaje y la realizan lo mismo autoridades federales que autoridades locales y particulares, el espionaje telefónico tanto en la vida pública como el espionaje industrial está a la orden del día y es muestra de debilidad de las instituciones”, precisó.
Encinas Rodríguez indicó que este hecho revela en el fondo la ausencia de autoridades competentes para garantizar la impartición de justicia, un país que tiene una profunda crisis en sus instituciones públicas, en donde el Estado no cumple con sus responsabilidades fundamentales, que tenemos jueces de consigna, y lo que prevalece es el interés de unos cuantos particulares que están muy encima del interés público.
“Este tipo de hechos es adverso para los ciudadanos, ya que está poniendo en riesgo no sólo el respeto a la voluntad popular, sino a la credibilidad de los procesos electorales”, concluyó.
Sobre la posibilidad de que el gobernador del Estado de Veracruz, Fidel Herrera, está metiendo dinero a las campañas políticas, Encinas Rodríguez, el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas Rodríguez, señaló no tener la menor duda en que lo haga y que esté interviniendo políticamente manipulando el proceso electoral, lo cual va en demerito de todas las elecciones donde los gobernadores están interviniendo.
“Los órganos electorales y Congreso de cada estado deberían ver de dónde sacan recursos, ya que en muchos casos de que lleguen o no recursos federales, que es su fuente principal, la preocupación sería ver de dónde vienen esos dineros porque no está claro su origen. No tengo elementos para acreditar que sea lavado de dinero, pero es una línea de investigación que la propia autoridad debería de seguir”, remató.
El coordinador del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez, dijo que el Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Gobernación, debe dar una explicación del espionaje telefónico que se ha ventilado en los medios de comunicación, ya que la seguridad interior y las tareas de inteligencia son jurisdicción de esa dependencia.
“El Gobierno Federal tiene que dar una explicación a través de la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República, en el caso del PAN que ellos asuman sus propias declaraciones, debería decir quién lo está haciendo, ya que la seguridad interior y las tareas de inteligencia corresponden a la dependencia, a través del CISEN”, declaró.
El legislador señaló que esos hechos demuestran un regreso a prácticas que ponen en entredicho la seguridad e integridad de las personas, pero también hay que dar el seguimiento de lo que ha aparecido, ya que no pueden iniciarse con total desfachatez denuncias cuando hay evidencia de desvío de recursos públicos, una intervención sobre los organismos electorales y la clara intención de vulnerar la voluntad popular.
“Lo lamentable en este país es que ya no se realiza labor de inteligencia política sino labor de espionaje y la realizan lo mismo autoridades federales que autoridades locales y particulares, el espionaje telefónico tanto en la vida pública como el espionaje industrial está a la orden del día y es muestra de debilidad de las instituciones”, precisó.
Encinas Rodríguez indicó que este hecho revela en el fondo la ausencia de autoridades competentes para garantizar la impartición de justicia, un país que tiene una profunda crisis en sus instituciones públicas, en donde el Estado no cumple con sus responsabilidades fundamentales, que tenemos jueces de consigna, y lo que prevalece es el interés de unos cuantos particulares que están muy encima del interés público.
“Este tipo de hechos es adverso para los ciudadanos, ya que está poniendo en riesgo no sólo el respeto a la voluntad popular, sino a la credibilidad de los procesos electorales”, concluyó.
Acordó Jucopo explorar juicio político contra Molinar Horcasitas por caso ABC
Ignacio Arellano Mora
La Junta de Coordinación Política aprobó un acuerdo para solicitar a los órganos técnicos de apoyo jurídico y legislativo de la Cámara de Diputados un informe detallado con valoraciones técnicas del proceso que se deberá seguir en caso de iniciar un juicio político en contra de Juan Francisco Molinar Horcasitas, secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT) por el caso de la Guardería ABC, de Hermosillo, Sonora.
Así lo informó el vicecoordinador del grupo parlamentario del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, quien afirmó que los legisladores acordaron tomar estas medidas “porque es necesario explorar la procedencia del juicio político en contra del ex director del IMSS, Molinar Horcasitas”, por los señalamientos que le fueron imputados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Lo que le corresponde hacer a la Cámara de Diputados sería iniciar un juicio político en contra del secretario de Comunicaciones y Transportes, pero aún no se está instalando un proceso de juicio político, sólo se está solicitando una valoración técnica para que este órgano tenga claro que es lo que podría ser si se da el caso”, explicó.
Ramírez Marín aclaró que no se trata de desaforar a Molinar Horcasitas, la finalidad, dijo, es que la Cámara de Diputados esté preparada en caso de que hubiera una solicitud de juicio político.
El diputado del PRI reiteró que solamente se ha solicitado el estudio, ya que el interés del Legislativo, después del resultado de la SCJN, es saber qué otras instancias hay para determinar responsabilidades en el caso de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora.
Insistió que la Cámara de Diputados no va a reeditar el dictamen de la SCJN, ya que no va a señalar quienes son o no responsables, pues el propósito de dicho documento es prepararse para saber en qué sentido actuar y en qué momento podría llevarse a cabo un juicio político en contra del funcionario.
En tanto, el vicecoordinador del PVEM, Pablo Escudero Morales coincidió con el legislador priista y refirió que la tragedia de la guardería ABC representa un “tema delicado”, por lo que los legisladores deben actuar con responsabilidad.
El seguimiento e investigación de “la muerte de 49 niños no ha dejado a nadie satisfecho, es una situación que se debe de aclarar y que los responsables sean castigados y den al cara”, comentó.
La Junta de Coordinación Política aprobó un acuerdo para solicitar a los órganos técnicos de apoyo jurídico y legislativo de la Cámara de Diputados un informe detallado con valoraciones técnicas del proceso que se deberá seguir en caso de iniciar un juicio político en contra de Juan Francisco Molinar Horcasitas, secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT) por el caso de la Guardería ABC, de Hermosillo, Sonora.
Así lo informó el vicecoordinador del grupo parlamentario del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, quien afirmó que los legisladores acordaron tomar estas medidas “porque es necesario explorar la procedencia del juicio político en contra del ex director del IMSS, Molinar Horcasitas”, por los señalamientos que le fueron imputados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Lo que le corresponde hacer a la Cámara de Diputados sería iniciar un juicio político en contra del secretario de Comunicaciones y Transportes, pero aún no se está instalando un proceso de juicio político, sólo se está solicitando una valoración técnica para que este órgano tenga claro que es lo que podría ser si se da el caso”, explicó.
Ramírez Marín aclaró que no se trata de desaforar a Molinar Horcasitas, la finalidad, dijo, es que la Cámara de Diputados esté preparada en caso de que hubiera una solicitud de juicio político.
El diputado del PRI reiteró que solamente se ha solicitado el estudio, ya que el interés del Legislativo, después del resultado de la SCJN, es saber qué otras instancias hay para determinar responsabilidades en el caso de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora.
Insistió que la Cámara de Diputados no va a reeditar el dictamen de la SCJN, ya que no va a señalar quienes son o no responsables, pues el propósito de dicho documento es prepararse para saber en qué sentido actuar y en qué momento podría llevarse a cabo un juicio político en contra del funcionario.
En tanto, el vicecoordinador del PVEM, Pablo Escudero Morales coincidió con el legislador priista y refirió que la tragedia de la guardería ABC representa un “tema delicado”, por lo que los legisladores deben actuar con responsabilidad.
El seguimiento e investigación de “la muerte de 49 niños no ha dejado a nadie satisfecho, es una situación que se debe de aclarar y que los responsables sean castigados y den al cara”, comentó.
Buscarán diputados reunión con Calderón sobre los procesos electorales
Ignacio Arellano Mora
Diputados de la Comisión Especial Encargada de Vigilar el Correcto uso de los Recursos Federales, Estatales y Municipales en los Procesos Electorales, buscarán una reunión con el Presidente de la República, Felipe Calderón, con el propósito de conocer su opinión sobre las quejas y denuncias en torno a los procesos electorales por llevarse a cabo en diversos estados del país.
Durante la reunión de trabajo el diputado federal Rubén Moreira Valdez, del PRI, propuso visitar al Presidente Felipe Calderón con el objetivo, dijo, nos diga bajo qué criterio está designando él a los delegados federales en los estados, porque vemos que hoy los delegados federales son derrotados ¿cómo derrotados? Sí, todos los que derrotan en las elecciones locales, los pasan de delegados federales de alguna dependencia federal.
“Considero que hay que visitar a Felipe Calderón; esta comisión le tiene que pedir que nos reciba, con todo respeto…sería bastante saludable para la democracia mexicana que el Presidente de la República nos recibiera, por ejemplo, él dijo que había gente que no resistía la tentación de participar en los procesos. Que nos pueda decir a esta comisión a quién se refiere, o sea, si son funcionarios estatales, federales o municipales”, acotó.
El diputado consideró que si no son recibidos por el Jefe del Ejecutivo Federal, “sería una muy mala señal del Presidente de la República hacia esos comicios, porque si nos han recibido a los que han estado presentes, gobernadores de todos los signos políticos. Sería bueno mandarle un exhorto para que antes del cuatro de julio nos reciba, pueda escuchar, presentarle nosotros nuestras quejas, nuestras denuncias, que haga el compromiso de no meter las manos en los procesos electorales. Algunos como yo pensamos que las mete muy seguido”, señaló.
SE ENVIARÁN COMUNICADOS A LOS GOBERNADORES
Mientras tanto, el presidente de la Comisión, Manuel Cadena Morales, del PRI, enfatizó que enviarán comunicados dirigidos a los gobernadores en la que se les exhorta a ceñirse estrictamente a lo que señala la Legislatura en su entidad durante su proceso electoral.
¿Habrá manera de que al menos el PRI haga un pronunciamiento para amarrarles las manos a sus gobernadores más allá de las grabaciones, que si bien son ilegales?
“Como presidente de la Comisión Especial, que es una comisión plural donde están representados los siete partidos, no podría hacer una como priista, lo haría como presidente de la Comisión y de hecho los oficios que van dirigidos hoy a los gobernadores, son una convocatoria para que se ciñan estrictamente a lo que señala la Legislatura en su entidad”, comentó.
Durante la reunión de trabajo, Cadena Morales destacó que ya tienen proyectos de comunicado dirigidos al titular del Tribunal Electoral del Poder Judicial, al consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdez Zurita y a la titular de la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales, Arely Gómez González.
También se enviarían comunicados a los dirigentes nacionales del PAN, César Nava; del PRI, Beatriz Paredes; del PRD, Jesús Ortega; del PVEM, Jorge Emilio González; del PT, Alberto Anaya; de Nueva Alianza, Jorge Kahwagi y de Convergencia, Luis Walton.
“También tenemos proyecto de comunicación para los gobernadores constitucionales de las entidades, en donde va haber procesos electorales. Si ustedes me permiten estaría solicitando, a través de un documento que obviamente firmaría la presidencia y la secretaria, y el que guste para solicitarle, al señor Presidente de la República, pudiéramos tener la oportunidad de platicar con el”, concluyó.
Diputados de la Comisión Especial Encargada de Vigilar el Correcto uso de los Recursos Federales, Estatales y Municipales en los Procesos Electorales, buscarán una reunión con el Presidente de la República, Felipe Calderón, con el propósito de conocer su opinión sobre las quejas y denuncias en torno a los procesos electorales por llevarse a cabo en diversos estados del país.
Durante la reunión de trabajo el diputado federal Rubén Moreira Valdez, del PRI, propuso visitar al Presidente Felipe Calderón con el objetivo, dijo, nos diga bajo qué criterio está designando él a los delegados federales en los estados, porque vemos que hoy los delegados federales son derrotados ¿cómo derrotados? Sí, todos los que derrotan en las elecciones locales, los pasan de delegados federales de alguna dependencia federal.
“Considero que hay que visitar a Felipe Calderón; esta comisión le tiene que pedir que nos reciba, con todo respeto…sería bastante saludable para la democracia mexicana que el Presidente de la República nos recibiera, por ejemplo, él dijo que había gente que no resistía la tentación de participar en los procesos. Que nos pueda decir a esta comisión a quién se refiere, o sea, si son funcionarios estatales, federales o municipales”, acotó.
El diputado consideró que si no son recibidos por el Jefe del Ejecutivo Federal, “sería una muy mala señal del Presidente de la República hacia esos comicios, porque si nos han recibido a los que han estado presentes, gobernadores de todos los signos políticos. Sería bueno mandarle un exhorto para que antes del cuatro de julio nos reciba, pueda escuchar, presentarle nosotros nuestras quejas, nuestras denuncias, que haga el compromiso de no meter las manos en los procesos electorales. Algunos como yo pensamos que las mete muy seguido”, señaló.
SE ENVIARÁN COMUNICADOS A LOS GOBERNADORES
Mientras tanto, el presidente de la Comisión, Manuel Cadena Morales, del PRI, enfatizó que enviarán comunicados dirigidos a los gobernadores en la que se les exhorta a ceñirse estrictamente a lo que señala la Legislatura en su entidad durante su proceso electoral.
¿Habrá manera de que al menos el PRI haga un pronunciamiento para amarrarles las manos a sus gobernadores más allá de las grabaciones, que si bien son ilegales?
“Como presidente de la Comisión Especial, que es una comisión plural donde están representados los siete partidos, no podría hacer una como priista, lo haría como presidente de la Comisión y de hecho los oficios que van dirigidos hoy a los gobernadores, son una convocatoria para que se ciñan estrictamente a lo que señala la Legislatura en su entidad”, comentó.
Durante la reunión de trabajo, Cadena Morales destacó que ya tienen proyectos de comunicado dirigidos al titular del Tribunal Electoral del Poder Judicial, al consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdez Zurita y a la titular de la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales, Arely Gómez González.
También se enviarían comunicados a los dirigentes nacionales del PAN, César Nava; del PRI, Beatriz Paredes; del PRD, Jesús Ortega; del PVEM, Jorge Emilio González; del PT, Alberto Anaya; de Nueva Alianza, Jorge Kahwagi y de Convergencia, Luis Walton.
“También tenemos proyecto de comunicación para los gobernadores constitucionales de las entidades, en donde va haber procesos electorales. Si ustedes me permiten estaría solicitando, a través de un documento que obviamente firmaría la presidencia y la secretaria, y el que guste para solicitarle, al señor Presidente de la República, pudiéramos tener la oportunidad de platicar con el”, concluyó.
Demostrar si son o no reales los audios: Moreira Valdez
Ignacio Arellano Mora
Luego de que el líder nacional del PAN, César Nava, dio a conocer una serie de audios en los que presuntamente el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, ordena desviar dinero para apoyar a candidatos priistas, el legislador priista Rubén Ignacio Moreira Valdez señaló que se deben hacer las investigaciones necesarias para demostrar si son o no reales los audios.
El diputado federal Rubén Ignacio Moreira Valdez, del PRI, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, afirmó que es responsabilidad de Secretaría de Gobernación (Segob) explicar el espionaje que se ha realizado a diversos políticos y dar con los responsables, a fin de evitar que el crimen organizado aproveche esas herramientas para actuar en contra de empresarios y más funcionarios públicos.
El legislador priista Moreira Valdez se pronunció en contra de que el espionaje sea una herramienta para atacar a los partidos políticos durante los procesos electorales, principalmente que estas grabaciones sean parte de una estrategia del PAN para enturbiar los comicios de este año.
“Ahora son intervenidas las líneas de los políticos, después serán las de los empresarios y será fácil que el crimen organizado las obtengan para hacer un mal uso”, apuntó.
Insistió que es tarea de la Segob emitir quién es el responsable de esas grabaciones, de no hacerlo, sólo “demostrará que el gobierno federal es un inepto”.
Luego de que el líder nacional del PAN, César Nava, dio a conocer una serie de audios en los que presuntamente el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, ordena desviar dinero para apoyar a candidatos priistas, el legislador priista Rubén Ignacio Moreira Valdez señaló que se deben hacer las investigaciones necesarias para demostrar si son o no reales los audios.
El diputado federal Rubén Ignacio Moreira Valdez, del PRI, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, afirmó que es responsabilidad de Secretaría de Gobernación (Segob) explicar el espionaje que se ha realizado a diversos políticos y dar con los responsables, a fin de evitar que el crimen organizado aproveche esas herramientas para actuar en contra de empresarios y más funcionarios públicos.
El legislador priista Moreira Valdez se pronunció en contra de que el espionaje sea una herramienta para atacar a los partidos políticos durante los procesos electorales, principalmente que estas grabaciones sean parte de una estrategia del PAN para enturbiar los comicios de este año.
“Ahora son intervenidas las líneas de los políticos, después serán las de los empresarios y será fácil que el crimen organizado las obtengan para hacer un mal uso”, apuntó.
Insistió que es tarea de la Segob emitir quién es el responsable de esas grabaciones, de no hacerlo, sólo “demostrará que el gobierno federal es un inepto”.
Piden al gobierno cumplir sentencia de la CIDH: Comisión de Feminicidios
Aurora Cordero Pérez
La Comisión Especial para dar Seguimiento de los Feminicidios Registrado en México demandó al Gobierno Federal cumplir con la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sobre el caso "Campo Algodonero", el cual se refiere a la desaparición, tortura y asesinato de tres mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua, así como por violar derechos humanos de sus madres y familiares.
Al respecto, la integrante de esa Comisión Especial, Teresa Guadalupe Reyes, del Partido del Trabajo (PT), sostuvo que hay falta de voluntad del Gobierno Federal para cumplir con los resolutivos y plazos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso “Campo Algodonero”, en Ciudad Juárez, Chihuahua.
“El Gobierno estaba obligado a elaborar, antes del 10 de junio de este año, una página de Internet con la información de todas las niñas y mujeres desaparecidas en Ciudad Juárez en los últimos 17 años, pero esa página electrónica es inexistente”, expuso.
En reunión de trabajo con autoridades de la Secretaría de Gobernación (Segob), Guadalupe Reyes dijo que se debe vigilar el cumplimiento con el plazo de la sentencia, la cual vence el próximo 10 de diciembre de este año, para que se realice el memorial de las víctimas de homicidio por razones de género, en donde las autoridades se niegan a reconocer que deben incluirse a todas las mujeres y niñas asesinadas y no únicamente los nombres de las tres víctimas que llevaron el caso ante la corte internacional.
Además, manifestó su preocupación porque hasta el momento no se ha creado una base de datos con información genética de familiares de mujeres y niñas desaparecidas a nivel nacional. “A la fecha el gobierno federal no ha emprendido ninguna acción en este sentido”, indicó.
AL ESTADO LE COMPETE UNA FIGURA DE APOYO
Más adelante, el jefe de la Unidad de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, José Antonio Guevara Bermúdez, reconoció que las sentencias de la CIDH son definitivas e inapelables, sin embargo, dijo que en este caso le corresponde principalmente al Gobierno Chihuahua cumplir con el fallo, y al Estado le compete una figura de apoyo.
“Involucra la responsabilidad y coordinación de los tres poderes del estado de Chihuahua con el apoyo del gobierno federal. Cuando se trate de un estado parte, el gobierno de éste cumplirá las disposiciones en la materia”, explicó el funcionario federal.
En ese sentido, Antonio Guevara advirtió que el Estado mexicano requiere de reformas que fortalezcan y ayuden a cumplir con las sentencias de la Corte Interamericana, como el aprobar un fondo que ayude a cubrir los costos de los fallos.
“No existe un fondo para el cumplimiento de las sentencias y cada vez que hay una, existe una negociación para ver qué le corresponde a cada quien. Esto se evitaría y se podrían pagar las indemnizaciones y cubrir los cotos a memoriales y otras cuestiones que deriven del cumplimiento del fallo”, explicó.
Por lo anterior, afirmó que la minuta de reforma constitucional en materia de Derechos Humanos que se encuentra en discusión en la Cámara de Diputados, “pudiera ser un aspecto que nos ayude a fortalecer el andamiaje jurídico para cumplir con obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y sentencias”, dijo.
Otra necesidad legislativa, consideró el funcionario de Gobernación, es una Ley de Coordinación de las Autoridades con el Sistema Interamericano.
“Actualmente trabajamos sobre la base de la buena fe y el compromiso político de los diferentes niveles de gobierno para cumplir las sentencias, sería muy útil contar con una ley que ayudara a resolver muchos de los retos, problemas y obstáculos con los que nos enfrentamos”, afirmó.
OBSTÁCULOS PARA DAR RESPUESTA OPORTUNA
Más adelante, la titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim), Laura Carrera Lugo, manifestó que el orden jurídico del país no contempla la regulación específica, que permita dar cumplimiento a las resoluciones emitidas por organismos internacionales, cuya jurisdicción fue reconocida por México.
Carrera Lugo señaló que se han presentado obstáculos para dar respuesta oportuna a la sentencia del caso “Campo Algodonero”, por lo que es necesario gestar un marco jurídico requerido, ya que van tres sentencias que recibe como Estado mexicano.
Sin embargo, subrayó que de no cumplir con la sentencia de la COIDH, el Gobierno Federal quedaría en medio del reproche internacional por parte de la Organización de Estados Americanos.
La Comisión Especial para dar Seguimiento de los Feminicidios Registrado en México demandó al Gobierno Federal cumplir con la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sobre el caso "Campo Algodonero", el cual se refiere a la desaparición, tortura y asesinato de tres mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua, así como por violar derechos humanos de sus madres y familiares.
Al respecto, la integrante de esa Comisión Especial, Teresa Guadalupe Reyes, del Partido del Trabajo (PT), sostuvo que hay falta de voluntad del Gobierno Federal para cumplir con los resolutivos y plazos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso “Campo Algodonero”, en Ciudad Juárez, Chihuahua.
“El Gobierno estaba obligado a elaborar, antes del 10 de junio de este año, una página de Internet con la información de todas las niñas y mujeres desaparecidas en Ciudad Juárez en los últimos 17 años, pero esa página electrónica es inexistente”, expuso.
En reunión de trabajo con autoridades de la Secretaría de Gobernación (Segob), Guadalupe Reyes dijo que se debe vigilar el cumplimiento con el plazo de la sentencia, la cual vence el próximo 10 de diciembre de este año, para que se realice el memorial de las víctimas de homicidio por razones de género, en donde las autoridades se niegan a reconocer que deben incluirse a todas las mujeres y niñas asesinadas y no únicamente los nombres de las tres víctimas que llevaron el caso ante la corte internacional.
Además, manifestó su preocupación porque hasta el momento no se ha creado una base de datos con información genética de familiares de mujeres y niñas desaparecidas a nivel nacional. “A la fecha el gobierno federal no ha emprendido ninguna acción en este sentido”, indicó.
AL ESTADO LE COMPETE UNA FIGURA DE APOYO
Más adelante, el jefe de la Unidad de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, José Antonio Guevara Bermúdez, reconoció que las sentencias de la CIDH son definitivas e inapelables, sin embargo, dijo que en este caso le corresponde principalmente al Gobierno Chihuahua cumplir con el fallo, y al Estado le compete una figura de apoyo.
“Involucra la responsabilidad y coordinación de los tres poderes del estado de Chihuahua con el apoyo del gobierno federal. Cuando se trate de un estado parte, el gobierno de éste cumplirá las disposiciones en la materia”, explicó el funcionario federal.
En ese sentido, Antonio Guevara advirtió que el Estado mexicano requiere de reformas que fortalezcan y ayuden a cumplir con las sentencias de la Corte Interamericana, como el aprobar un fondo que ayude a cubrir los costos de los fallos.
“No existe un fondo para el cumplimiento de las sentencias y cada vez que hay una, existe una negociación para ver qué le corresponde a cada quien. Esto se evitaría y se podrían pagar las indemnizaciones y cubrir los cotos a memoriales y otras cuestiones que deriven del cumplimiento del fallo”, explicó.
Por lo anterior, afirmó que la minuta de reforma constitucional en materia de Derechos Humanos que se encuentra en discusión en la Cámara de Diputados, “pudiera ser un aspecto que nos ayude a fortalecer el andamiaje jurídico para cumplir con obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y sentencias”, dijo.
Otra necesidad legislativa, consideró el funcionario de Gobernación, es una Ley de Coordinación de las Autoridades con el Sistema Interamericano.
“Actualmente trabajamos sobre la base de la buena fe y el compromiso político de los diferentes niveles de gobierno para cumplir las sentencias, sería muy útil contar con una ley que ayudara a resolver muchos de los retos, problemas y obstáculos con los que nos enfrentamos”, afirmó.
OBSTÁCULOS PARA DAR RESPUESTA OPORTUNA
Más adelante, la titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim), Laura Carrera Lugo, manifestó que el orden jurídico del país no contempla la regulación específica, que permita dar cumplimiento a las resoluciones emitidas por organismos internacionales, cuya jurisdicción fue reconocida por México.
Carrera Lugo señaló que se han presentado obstáculos para dar respuesta oportuna a la sentencia del caso “Campo Algodonero”, por lo que es necesario gestar un marco jurídico requerido, ya que van tres sentencias que recibe como Estado mexicano.
Sin embargo, subrayó que de no cumplir con la sentencia de la COIDH, el Gobierno Federal quedaría en medio del reproche internacional por parte de la Organización de Estados Americanos.
Solicitan extradición del responsable de “Casitas del Sur”
Aurora Cordero Pérez
Tras la detención en España de Antonio Domingo Paniagua Escandón, alias Kelu, responsable del albergue infantil de “Casitas del Sur”, el diputado federal del PAN, Agustín Carlos Castilla Marroquín, exigió que se le extradite a la brevedad para que aporte información que pueda llevar a localizar a los niños que desaparecieron del país.
“Que se inicien todos los trámites para su extradición porque sus declaraciones son muy importantes para lograr el objetivo de recuperar a los 11 pequeños que desaparecieron de los albergues del Distrito Federal y los otros 11 que desaparecieron también en Caifac, en Monterrey y la Casita, en Cancún”, declaró el legislador.
Castilla Marroquín manifestó su beneplácito por la actuación de la Procuraduría General de la República con la detención de Antonio Domingo, ya que es el presidente de a Iglesia Cristina Restaurada, además de ser el líder de Reintegración Social. “Que es la que administra diversos albergues del país e incluso en el extranjero. Es el primer pez gordo que se detiene”, destacó.
Por lo anterior, exigió a la Secretaría de Gobernación que a la brevedad concluya el proceso administrativo que se abrió mediante una denuncia para cancelar el registro de la Iglesia Cristina Restaurada como asociación religiosa.
“Es claro el vínculo de los albergues de Casitas del Sur, de la desaparición de los menores con la asociación religiosa, en ese sentido exigimos a Gobernación que cancele el registro pues no sabemos cuántos albergues más están siendo administrados por Reintegración Social con vínculos claros con la Iglesia Cristiana Restaurada”, explicó.
Urgimos, continuó, a que una vez que se cumplan las formalidades legales, se proceda de inmediato a la cancelación de este registro, “no vamos a admitir como respuesta alguna otra resolución”.
El objetivo, dijo el legislador de Acción Nacional, es mandar un mensaje claro de cero tolerancia a la pederastia y al abuso en contra de menores de edad y “Casitas del Sur es un ejemplo paradigmático de lo que no debe repetirse en nuestro país y en el Distrito Federal”, sentenció.
Igualmente, Castilla Marroquín pidió a la Procuraduría que esclarezca el paradero de los funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal que permitieron la desaparición de los menores, a pesar de las denuncias previas que ya se habían presentado.
“Personajes como Vanesa Barroso, representante legal de Restauración Social A. C., sigue prófuga, (a pesar de que) en su momento había órdenes de aprehensión y la Procuraduría nada hizo por cumplimentarlas”, manifestó.
Aclaró que no saben cuántos menores pueden estar desparecidos y “si han sido víctimas de adopción ilegal, de explotación sexual, comercial, infantil o de tráfico de órganos y, en ese sentido, urgimos a las autoridades para que demos con el paradero de estos pequeños y se les recupere”, exigió.
Tras la detención en España de Antonio Domingo Paniagua Escandón, alias Kelu, responsable del albergue infantil de “Casitas del Sur”, el diputado federal del PAN, Agustín Carlos Castilla Marroquín, exigió que se le extradite a la brevedad para que aporte información que pueda llevar a localizar a los niños que desaparecieron del país.
“Que se inicien todos los trámites para su extradición porque sus declaraciones son muy importantes para lograr el objetivo de recuperar a los 11 pequeños que desaparecieron de los albergues del Distrito Federal y los otros 11 que desaparecieron también en Caifac, en Monterrey y la Casita, en Cancún”, declaró el legislador.
Castilla Marroquín manifestó su beneplácito por la actuación de la Procuraduría General de la República con la detención de Antonio Domingo, ya que es el presidente de a Iglesia Cristina Restaurada, además de ser el líder de Reintegración Social. “Que es la que administra diversos albergues del país e incluso en el extranjero. Es el primer pez gordo que se detiene”, destacó.
Por lo anterior, exigió a la Secretaría de Gobernación que a la brevedad concluya el proceso administrativo que se abrió mediante una denuncia para cancelar el registro de la Iglesia Cristina Restaurada como asociación religiosa.
“Es claro el vínculo de los albergues de Casitas del Sur, de la desaparición de los menores con la asociación religiosa, en ese sentido exigimos a Gobernación que cancele el registro pues no sabemos cuántos albergues más están siendo administrados por Reintegración Social con vínculos claros con la Iglesia Cristiana Restaurada”, explicó.
Urgimos, continuó, a que una vez que se cumplan las formalidades legales, se proceda de inmediato a la cancelación de este registro, “no vamos a admitir como respuesta alguna otra resolución”.
El objetivo, dijo el legislador de Acción Nacional, es mandar un mensaje claro de cero tolerancia a la pederastia y al abuso en contra de menores de edad y “Casitas del Sur es un ejemplo paradigmático de lo que no debe repetirse en nuestro país y en el Distrito Federal”, sentenció.
Igualmente, Castilla Marroquín pidió a la Procuraduría que esclarezca el paradero de los funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal que permitieron la desaparición de los menores, a pesar de las denuncias previas que ya se habían presentado.
“Personajes como Vanesa Barroso, representante legal de Restauración Social A. C., sigue prófuga, (a pesar de que) en su momento había órdenes de aprehensión y la Procuraduría nada hizo por cumplimentarlas”, manifestó.
Aclaró que no saben cuántos menores pueden estar desparecidos y “si han sido víctimas de adopción ilegal, de explotación sexual, comercial, infantil o de tráfico de órganos y, en ese sentido, urgimos a las autoridades para que demos con el paradero de estos pequeños y se les recupere”, exigió.
New’s Divine, el caso no está cerrado: Mancera Espinosa
Ignacio Arellano Mora
Al cumplirse dos años de la tragedia en la discoteca New’s Divine, que dejó un saldo de 12 muertos, el procurador General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Miguel Ángel Mancera Espinosa, aseguró que el caso no está cerrado hasta concretar la recomendación de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México y esclarecerlo de mejor manera.
¿Están por cerrar las investigaciones, procurador?
“Nosotros no cerraremos la investigación hasta en tanto no estemos ya en sincronía con la Comisión de Derechos Humanos, es decir, es un tema de la recomendación, precisamente la investigación de la PGJDF”, respondió.
En el marco de la reunión de la Comisión Especial de Seguimiento a los Feminicidios, el funcionario capitalino afirmó que la PGJDF estará atenta a cada uno de los procesos que se registren del caso New´s Divine, ya que la preocupación del Gobierno del Distrito Federal, es la reparación del daño y la recomposición del tejido social.
Miguel Ángel Mancera, señaló que el principal trabajo se tiene que dar con los padres de las víctimas, por lo que la PGJDF estará pendiente de contar con las sentencias, en cuanto lo permita la garantía de defensa, ya que los abogados aún ofrecen pruebas y hace imposible para los jueces dictar las resoluciones.
El procurador de la Ciudad de México comentó que la PGJDF realiza diligencias con los familiares para informarles sobre las indagatorias.
“De manera personal he tenido varias reuniones con los familiares. Seguimos todavía con el tema del peritaje de la Organización de Naciones Unidas, explicándolo, informando; se dio a conocer a todos y cada uno de ellos sobre el sentido de la resolución de la ONU”, añadió.
Además, mencionó que existe un área de seguimiento de la CDHDF para la continuidad de las recomendaciones, con la cual se han reunido para evaluar los avances y determinar los puntos que ya se han cumplido.
Al cumplirse dos años de la tragedia en la discoteca New’s Divine, que dejó un saldo de 12 muertos, el procurador General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Miguel Ángel Mancera Espinosa, aseguró que el caso no está cerrado hasta concretar la recomendación de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México y esclarecerlo de mejor manera.
¿Están por cerrar las investigaciones, procurador?
“Nosotros no cerraremos la investigación hasta en tanto no estemos ya en sincronía con la Comisión de Derechos Humanos, es decir, es un tema de la recomendación, precisamente la investigación de la PGJDF”, respondió.
En el marco de la reunión de la Comisión Especial de Seguimiento a los Feminicidios, el funcionario capitalino afirmó que la PGJDF estará atenta a cada uno de los procesos que se registren del caso New´s Divine, ya que la preocupación del Gobierno del Distrito Federal, es la reparación del daño y la recomposición del tejido social.
Miguel Ángel Mancera, señaló que el principal trabajo se tiene que dar con los padres de las víctimas, por lo que la PGJDF estará pendiente de contar con las sentencias, en cuanto lo permita la garantía de defensa, ya que los abogados aún ofrecen pruebas y hace imposible para los jueces dictar las resoluciones.
El procurador de la Ciudad de México comentó que la PGJDF realiza diligencias con los familiares para informarles sobre las indagatorias.
“De manera personal he tenido varias reuniones con los familiares. Seguimos todavía con el tema del peritaje de la Organización de Naciones Unidas, explicándolo, informando; se dio a conocer a todos y cada uno de ellos sobre el sentido de la resolución de la ONU”, añadió.
Además, mencionó que existe un área de seguimiento de la CDHDF para la continuidad de las recomendaciones, con la cual se han reunido para evaluar los avances y determinar los puntos que ya se han cumplido.
Capacitan sobre el uso correcto de los excluidores de tortugas en Veracruz
Ignacio Arellano Mora
Con miras a recuperar la certificación de captura del camarón mexicano, la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca señaló que continúa con la capacitación sobre el uso correcto de los excluidores de tortugas en el litoral del Golfo de México, en donde se aplicaron en el Estado de Veracruz, Campeche y Tamaulipas.
Asimismo, los cursos de capacitación se efectuaron en el litoral del Océano Pacífico, y abarcaron los estados de Sinaloa, Sonora, Oaxaca y Chiapas.
Víctor Manuel Arriaga Haro, director general de Organización y Fomento de la Conapesca informó que la aplicación del adiestramiento se convierte en factor determinante en la conservación de las tortugas marinas, y corrobora el compromiso del Gobierno de México en la protección de esta especie. En este sentido, las expectativas del gobierno estadounidense se reflejan satisfactoriamente hacia los esfuerzos que se están realizando en México para lograr la recertificación por parte de la NOAA.
El director general de Organización y Fomento de la Conapesca precisó que la asistencia esperada en cada sede, se rebasó gracias a la convocatoria del grupo de trabajo institucional y al interés de las organizaciones pesqueras involucradas.
De hecho, resaltó que al concluir la primera etapa de los cursos, fueron capacitados más de cinco mil pescadores entre tripulantes y rederos.
Aclaró que en primera instancia se tenía contemplado dar capacitación a cuatro mil 500 personas pero la cifra quedó rebasada, lo que demuestra el interés de los pescadores mexicanos por desarrollar sus capacidades y habilidades en el uso eficiente de los Dispositivos Excluidores de Tortugas Marinas (DET´s) y lograr la recertificación que les permita incursionar su producto nuevamente en el mercado americano.
El funcionario reconoció el entusiasmo y compromiso mostrado por el sector pesquero para atender y solventar las observaciones realizadas por el gobierno de los Estados Unidos sobre el correcto uso de los excluidores de tortugas.
Derivado de la gran aceptación que ha tenido el Programa Emergente de Capacitación, se ha contemplado realizar una segunda etapa en las ciudades de Guaymas, Sonora y Mazatlán, Sinaloa, donde se capacitarán alrededor de 500 pescadores.
Durante los cursos, se entregó un cuadernillo a rederos y pescadores que contiene información legal y técnica sobre la construcción y uso de los DET’s (Norma Oficial Mexicana NOM-061-PESC-2006 y una guía para el mejor funcionamiento de los DET’s elaborado por la NOAA-NMFS).
Con el material los fabricantes y tripulantes identificarán las características técnicas que deben considerarse para la construcción, instalación y operación de dichos dispositivos a bordo de las embarcaciones y que están establecidas en los ordenamientos legales vigentes.
Arriaga Haro, destacó la importancia de la participación del INCA Rural, como agente técnico facilitador en los procesos de formación que favorecerán el proceso de enseñanza-aprendizaje a investigadores del Instituto Nacional de Pesca (Inapesca), inspectores de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y oficiales federales de la misma Conapesca, por su labor en la concientización de los pescadores sobre la normatividad, sanciones y responsabilidades que conlleva el no usar correctamente dichos dispositivos.
Asimismo, informó que derivado del monitoreo que se llevó a cabo durante el desarrollo de los cursos de capacitación se elaborará un paquete pedagógico audiovisual que será un instrumento de consulta y acompañamiento permanente en las organizaciones pesqueras del país.
Con miras a recuperar la certificación de captura del camarón mexicano, la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca señaló que continúa con la capacitación sobre el uso correcto de los excluidores de tortugas en el litoral del Golfo de México, en donde se aplicaron en el Estado de Veracruz, Campeche y Tamaulipas.
Asimismo, los cursos de capacitación se efectuaron en el litoral del Océano Pacífico, y abarcaron los estados de Sinaloa, Sonora, Oaxaca y Chiapas.
Víctor Manuel Arriaga Haro, director general de Organización y Fomento de la Conapesca informó que la aplicación del adiestramiento se convierte en factor determinante en la conservación de las tortugas marinas, y corrobora el compromiso del Gobierno de México en la protección de esta especie. En este sentido, las expectativas del gobierno estadounidense se reflejan satisfactoriamente hacia los esfuerzos que se están realizando en México para lograr la recertificación por parte de la NOAA.
El director general de Organización y Fomento de la Conapesca precisó que la asistencia esperada en cada sede, se rebasó gracias a la convocatoria del grupo de trabajo institucional y al interés de las organizaciones pesqueras involucradas.
De hecho, resaltó que al concluir la primera etapa de los cursos, fueron capacitados más de cinco mil pescadores entre tripulantes y rederos.
Aclaró que en primera instancia se tenía contemplado dar capacitación a cuatro mil 500 personas pero la cifra quedó rebasada, lo que demuestra el interés de los pescadores mexicanos por desarrollar sus capacidades y habilidades en el uso eficiente de los Dispositivos Excluidores de Tortugas Marinas (DET´s) y lograr la recertificación que les permita incursionar su producto nuevamente en el mercado americano.
El funcionario reconoció el entusiasmo y compromiso mostrado por el sector pesquero para atender y solventar las observaciones realizadas por el gobierno de los Estados Unidos sobre el correcto uso de los excluidores de tortugas.
Derivado de la gran aceptación que ha tenido el Programa Emergente de Capacitación, se ha contemplado realizar una segunda etapa en las ciudades de Guaymas, Sonora y Mazatlán, Sinaloa, donde se capacitarán alrededor de 500 pescadores.
Durante los cursos, se entregó un cuadernillo a rederos y pescadores que contiene información legal y técnica sobre la construcción y uso de los DET’s (Norma Oficial Mexicana NOM-061-PESC-2006 y una guía para el mejor funcionamiento de los DET’s elaborado por la NOAA-NMFS).
Con el material los fabricantes y tripulantes identificarán las características técnicas que deben considerarse para la construcción, instalación y operación de dichos dispositivos a bordo de las embarcaciones y que están establecidas en los ordenamientos legales vigentes.
Arriaga Haro, destacó la importancia de la participación del INCA Rural, como agente técnico facilitador en los procesos de formación que favorecerán el proceso de enseñanza-aprendizaje a investigadores del Instituto Nacional de Pesca (Inapesca), inspectores de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y oficiales federales de la misma Conapesca, por su labor en la concientización de los pescadores sobre la normatividad, sanciones y responsabilidades que conlleva el no usar correctamente dichos dispositivos.
Asimismo, informó que derivado del monitoreo que se llevó a cabo durante el desarrollo de los cursos de capacitación se elaborará un paquete pedagógico audiovisual que será un instrumento de consulta y acompañamiento permanente en las organizaciones pesqueras del país.
Anualmente ocurren mil 500 homicidios contra mujeres: Incháustegui Romero
Aurora Cordero Pérez
La presidenta de la Comisión Especial para Conocer y dar Seguimiento a los Feminicidios Registrados en México, Teresa del Carmen Incháustegui Romero, del PRD, informó que anualmente ocurren mil 500 homicidios contra mujeres en el país y advirtió que la cifra podría aumentar, ya que no se tiene un registro exacto de féminas desaparecidas.
Al inicio de la comparecencia del procurador del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera en la Cámara de Diputados, Incháustegui Romero dijo que las autoridades están comprometidas a dar cumplimiento a las observaciones en derechos humanos. Acciones preventivas que se tienen que incorporar, ya que hay aproximadamente mil 500 mujeres son asesinadas anualmente en el país”.
La diputada federal aseveró que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una serie de recomendaciones para la investigación y búsqueda inmediata de desaparecidas, pues “en el caso de niñas y adolescentes, después de las 72 horas, es muy tarde para ser investigada su desaparición”.
La legisladora perredista Teresa Incháustegui manifestó que la instancia internacional antes mencionada, planteó la incorporación de una serie de protocolos para que la desaparición de las mujeres se investiguen de inmediato. “Estaremos pendientes para que las autoridades acaten la recomendación”.
En ese sentido, la legisladora del PRD indicó que la instancia legislativa a su cargo ha citado a comparecer a diversos funcionarios en la materia, para obtener información sobre los feminicidios en el país y estructurar un planteamiento nacional que ayude a disminuir los homicidios y desapariciones de mujeres.
La presidenta de la Comisión Especial para Conocer y dar Seguimiento a los Feminicidios Registrados en México, Teresa del Carmen Incháustegui Romero, del PRD, informó que anualmente ocurren mil 500 homicidios contra mujeres en el país y advirtió que la cifra podría aumentar, ya que no se tiene un registro exacto de féminas desaparecidas.
Al inicio de la comparecencia del procurador del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera en la Cámara de Diputados, Incháustegui Romero dijo que las autoridades están comprometidas a dar cumplimiento a las observaciones en derechos humanos. Acciones preventivas que se tienen que incorporar, ya que hay aproximadamente mil 500 mujeres son asesinadas anualmente en el país”.
La diputada federal aseveró que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una serie de recomendaciones para la investigación y búsqueda inmediata de desaparecidas, pues “en el caso de niñas y adolescentes, después de las 72 horas, es muy tarde para ser investigada su desaparición”.
La legisladora perredista Teresa Incháustegui manifestó que la instancia internacional antes mencionada, planteó la incorporación de una serie de protocolos para que la desaparición de las mujeres se investiguen de inmediato. “Estaremos pendientes para que las autoridades acaten la recomendación”.
En ese sentido, la legisladora del PRD indicó que la instancia legislativa a su cargo ha citado a comparecer a diversos funcionarios en la materia, para obtener información sobre los feminicidios en el país y estructurar un planteamiento nacional que ayude a disminuir los homicidios y desapariciones de mujeres.
Publicó GODF acuerdo para búsqueda de niñas en riesgo de violencia sexual
Ignacio Arellano Mora
El procurador General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Miguel Ángel Mancera Espinosa, informó que este lunes entró en vigor el acuerdo que establece las directrices para la elaboración del protocolo, para la búsqueda inmediata de niñas y mujeres extraviadas o ausentes, en riesgo de ser victimas de delito y en especial de violencia sexual.
“Hoy es publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal (GODF) el acuerdo A015 del procurador. Incorpora una perspectiva de género, el manual sobre la prevención e investigación efectiva de ejecuciones extrajudiciales, arbitrarias y sumarias de Naciones Unidas y determina los pasos a seguir en la búsqueda de las mujeres y niñas desde el momento de su desaparición, entre otros”, resaltó el funcionario local.
Durante la reunión del funcionario con la Comisión Especial de Feminicidios, detalló que con este acuerdo se determina el diseño de mecanismos ágiles de coordinación e intercambio de información entre las diferentes instancias del Gobierno local y Federal, así como de la sociedad civil organizada para ubicar el paradero de la persona.
Además armoniza los criterios ministeriales de investigación y servicios periciales, utilizados para investigar los hechos que se relacionen con este fenómeno social. Evalúa la eficacia de los procedimientos de investigación ministerial a fin de evitar obstáculos que resten efectividad, dificulten o impidan el inicio de la búsqueda.
En tanto que define cada uno de las áreas de la Procuraduría, su vinculación y relación con otras instancias de los gobiernos local y federal, entre otras. Utiliza los avances de la tecnología en materia electrónica para generar una página web de fácil acceso que contendrá la información necesaria.
“En próximas fechas se dará a conocer la creación del Banco de Datos Biométrico de Huella Dactilar para dar más protección a niños y niñas víctimas del delito”, anticipó.
Mancera Espinosa manifestó su intención de trabajar conjuntamente con la Comisión Especial de Feminicidios, ya que señaló que hasta el momento no hay una clasificación real que permita tener datos precisos. De los 2.5 homicidios diarios en el Distrito Federal, informó, algunos tienen que ver con mujeres y se clasifican como dolosos e imprudenciales, pero no necesariamente entra en la clasificación de feminicidios.
Además, externó a las legisladoras de la Comisión la necesidad de unificar el marco jurídico sobre trata de personas, pornografía infantil y prostitución asociada al sexoservicio, a fin de contar con más instrumentos que castiguen con más severidad a los que cometan delitos asociados en contra de mujeres o niñas y niños.
NO VAMOS A DESAPROVECHAR LA OPORTUNIDAD DE SU PRESENCIA
Más adelante, comentó que se trabajará es en la identificación de niños y niñas. “Estamos trabajando ya para la creación de este banco de datos en donde, cada vez que tengamos contacto con un niño o con una niña, precisamente en el contexto y el esquema de la Procuraduría, podamos tener ya una identificación cierta”.
Continúo, “no vamos a desaprovechar la oportunidad de su presencia. Ya lo hemos estado trabajando con la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y dentro de ese esquema del interés superior del niño creo que vamos a dar un avance muy importante”.
¿Se van a guardar las huellas de los niños que llegan con sus mamás a denunciar?
“Es correcto, vamos a guardar la identificación de todos los niños y así creo que vamos a tener una información muy importante”, respondió.
¿En el caso de niños desaparecidos, doctor, se va a tomar en cuenta esta información?
“Sí claro. Esto nos va a dar un avance muy importante, ya lo verán, porque vamos a generar creo que un efecto hacia otras instancias, para que después esto se pueda llevar a identificar a todos los niños. Lo ideal es que a todos los niños pudiéramos tenerlos con huella, a partir de que la huella dactilar es útil”.
Dentro de las medidas se habla de un banco genético ¿la idea es llevar los datos biométricos hacia ese nivel?
“Sí, obviamente iríamos después hacia el banco genético, eso es un poquito más complicado, pero en los avances biométricos que se están trabajando a nivel federal siempre la idea es que lleguemos hasta el banco genético”, dijo.
Apuntó que se “estará viendo y revisando ahora con la Comisión, es poder tener depuradas las cifras. En este momento tenemos cifras, en alguno de los casos, que hablaban por ejemplo: de más de 200 feminicidios; en una cifra que tenemos ya depurada no rebasamos los 110, 111 feminicidios, sin embargo, creo que todavía trabajando con la Comisión, como se ha planteado el día de hoy, vamos a tener desagregados varios más”.
PARTICIPACIÓN ACTIVA EN EL COMBATE A TRATA
Por otro lado, la Procuraduría del Distrito Federal recibió el reconocimiento del gobierno estadounidense acerca del combate a la trata de personas. Detalló que “fue, la noticia la tengo que fue la semana pasada, en un informe que se presentó al gobierno de Estados Unidos, en ese informe se reconoce al Distrito Federal con una participación activa en el combate a trata”.
¿Nos puede actualizar la cifra?
“Voy a pedir el informe, mejor que se los proporcionen”, dilucidó.
¿Sobre qué estados estamos en trata?
“En trata nosotros tenemos, creemos, la vanguardia, no dicho por nosotros, sino reconocido en la reunión de procuradores y reconocido por algunas organizaciones, por la propia Comisión de Trata de esta Cámara de Diputados, en donde hemos podido manejar una serie de operativos que han dado muestra, no sólo del combate a la trata, sino del rescate a las víctimas, que eso es muy importante”, apuntó.
MUJERES EN NARCOMENUDEO
Por otro lado, a pregunta expresa sobre la participación de las mujeres en narcomenudeo, manifestó que “se ha encontrado varias mujeres que han sido víctimas de la violencia y que de las investigaciones se desprende que tenían algún tipo de participación con narcomenudistas”.
Por eso, convocó “la atención de las mujeres interesadas de esta Comisión a fin de que nos puedan ayudar para la clasificación de este delito, porque se trata de un ajuste de cuentas, en muchos de los caos sí es directamente producto del narcomenudeo”.
¿Esto quiere decir que se ha incrementado la participación de las mujeres?
“Creo que de alguna forma se ha dado esta participación. Sabemos que mucha mujeres, a veces extranjeras, a veces nacionales, han tenido participación en el tema de narcomenudeo, lo que nosotros quisiéramos hacer, obviamente, es un llamado para tratar de inhibir esta actividad”.
¿Pero eso tiene unas características de género? ¿Es decir, ellas estaban relacionadas con los narcomenudistas, para ser feminicidio?
“No. Creemos nosotros que pudiera desagregarse y por eso le decíamos a la Comisión, ellas son las expertas y que ellas nos orienten, porque nosotros creemos que aquí de lo que se trata es simplemente de un integrante más de la banda”, acotó.
¿Cuántos han encontrado?
“Diría que el mes pasado, cuando menos, tuvimos el reporte de un par de estos homicidios”, concluyó.
El procurador General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Miguel Ángel Mancera Espinosa, informó que este lunes entró en vigor el acuerdo que establece las directrices para la elaboración del protocolo, para la búsqueda inmediata de niñas y mujeres extraviadas o ausentes, en riesgo de ser victimas de delito y en especial de violencia sexual.
“Hoy es publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal (GODF) el acuerdo A015 del procurador. Incorpora una perspectiva de género, el manual sobre la prevención e investigación efectiva de ejecuciones extrajudiciales, arbitrarias y sumarias de Naciones Unidas y determina los pasos a seguir en la búsqueda de las mujeres y niñas desde el momento de su desaparición, entre otros”, resaltó el funcionario local.
Durante la reunión del funcionario con la Comisión Especial de Feminicidios, detalló que con este acuerdo se determina el diseño de mecanismos ágiles de coordinación e intercambio de información entre las diferentes instancias del Gobierno local y Federal, así como de la sociedad civil organizada para ubicar el paradero de la persona.
Además armoniza los criterios ministeriales de investigación y servicios periciales, utilizados para investigar los hechos que se relacionen con este fenómeno social. Evalúa la eficacia de los procedimientos de investigación ministerial a fin de evitar obstáculos que resten efectividad, dificulten o impidan el inicio de la búsqueda.
En tanto que define cada uno de las áreas de la Procuraduría, su vinculación y relación con otras instancias de los gobiernos local y federal, entre otras. Utiliza los avances de la tecnología en materia electrónica para generar una página web de fácil acceso que contendrá la información necesaria.
“En próximas fechas se dará a conocer la creación del Banco de Datos Biométrico de Huella Dactilar para dar más protección a niños y niñas víctimas del delito”, anticipó.
Mancera Espinosa manifestó su intención de trabajar conjuntamente con la Comisión Especial de Feminicidios, ya que señaló que hasta el momento no hay una clasificación real que permita tener datos precisos. De los 2.5 homicidios diarios en el Distrito Federal, informó, algunos tienen que ver con mujeres y se clasifican como dolosos e imprudenciales, pero no necesariamente entra en la clasificación de feminicidios.
Además, externó a las legisladoras de la Comisión la necesidad de unificar el marco jurídico sobre trata de personas, pornografía infantil y prostitución asociada al sexoservicio, a fin de contar con más instrumentos que castiguen con más severidad a los que cometan delitos asociados en contra de mujeres o niñas y niños.
NO VAMOS A DESAPROVECHAR LA OPORTUNIDAD DE SU PRESENCIA
Más adelante, comentó que se trabajará es en la identificación de niños y niñas. “Estamos trabajando ya para la creación de este banco de datos en donde, cada vez que tengamos contacto con un niño o con una niña, precisamente en el contexto y el esquema de la Procuraduría, podamos tener ya una identificación cierta”.
Continúo, “no vamos a desaprovechar la oportunidad de su presencia. Ya lo hemos estado trabajando con la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y dentro de ese esquema del interés superior del niño creo que vamos a dar un avance muy importante”.
¿Se van a guardar las huellas de los niños que llegan con sus mamás a denunciar?
“Es correcto, vamos a guardar la identificación de todos los niños y así creo que vamos a tener una información muy importante”, respondió.
¿En el caso de niños desaparecidos, doctor, se va a tomar en cuenta esta información?
“Sí claro. Esto nos va a dar un avance muy importante, ya lo verán, porque vamos a generar creo que un efecto hacia otras instancias, para que después esto se pueda llevar a identificar a todos los niños. Lo ideal es que a todos los niños pudiéramos tenerlos con huella, a partir de que la huella dactilar es útil”.
Dentro de las medidas se habla de un banco genético ¿la idea es llevar los datos biométricos hacia ese nivel?
“Sí, obviamente iríamos después hacia el banco genético, eso es un poquito más complicado, pero en los avances biométricos que se están trabajando a nivel federal siempre la idea es que lleguemos hasta el banco genético”, dijo.
Apuntó que se “estará viendo y revisando ahora con la Comisión, es poder tener depuradas las cifras. En este momento tenemos cifras, en alguno de los casos, que hablaban por ejemplo: de más de 200 feminicidios; en una cifra que tenemos ya depurada no rebasamos los 110, 111 feminicidios, sin embargo, creo que todavía trabajando con la Comisión, como se ha planteado el día de hoy, vamos a tener desagregados varios más”.
PARTICIPACIÓN ACTIVA EN EL COMBATE A TRATA
Por otro lado, la Procuraduría del Distrito Federal recibió el reconocimiento del gobierno estadounidense acerca del combate a la trata de personas. Detalló que “fue, la noticia la tengo que fue la semana pasada, en un informe que se presentó al gobierno de Estados Unidos, en ese informe se reconoce al Distrito Federal con una participación activa en el combate a trata”.
¿Nos puede actualizar la cifra?
“Voy a pedir el informe, mejor que se los proporcionen”, dilucidó.
¿Sobre qué estados estamos en trata?
“En trata nosotros tenemos, creemos, la vanguardia, no dicho por nosotros, sino reconocido en la reunión de procuradores y reconocido por algunas organizaciones, por la propia Comisión de Trata de esta Cámara de Diputados, en donde hemos podido manejar una serie de operativos que han dado muestra, no sólo del combate a la trata, sino del rescate a las víctimas, que eso es muy importante”, apuntó.
MUJERES EN NARCOMENUDEO
Por otro lado, a pregunta expresa sobre la participación de las mujeres en narcomenudeo, manifestó que “se ha encontrado varias mujeres que han sido víctimas de la violencia y que de las investigaciones se desprende que tenían algún tipo de participación con narcomenudistas”.
Por eso, convocó “la atención de las mujeres interesadas de esta Comisión a fin de que nos puedan ayudar para la clasificación de este delito, porque se trata de un ajuste de cuentas, en muchos de los caos sí es directamente producto del narcomenudeo”.
¿Esto quiere decir que se ha incrementado la participación de las mujeres?
“Creo que de alguna forma se ha dado esta participación. Sabemos que mucha mujeres, a veces extranjeras, a veces nacionales, han tenido participación en el tema de narcomenudeo, lo que nosotros quisiéramos hacer, obviamente, es un llamado para tratar de inhibir esta actividad”.
¿Pero eso tiene unas características de género? ¿Es decir, ellas estaban relacionadas con los narcomenudistas, para ser feminicidio?
“No. Creemos nosotros que pudiera desagregarse y por eso le decíamos a la Comisión, ellas son las expertas y que ellas nos orienten, porque nosotros creemos que aquí de lo que se trata es simplemente de un integrante más de la banda”, acotó.
¿Cuántos han encontrado?
“Diría que el mes pasado, cuando menos, tuvimos el reporte de un par de estos homicidios”, concluyó.
Mesa de diálogo entre la PGJDF y comisión de seguimiento a feminicidios
Aurora Cordero Pérez
En las próximas semanas, la Comisión Especial encargada de dar seguimiento a feminicidios registrados en México citará a todos los procuradores de los estados para que se establezca un compromiso de trabajo que abarque a todas las entidades de la República, anunció Teresa del Carmen Incháustegui Romero, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Luego de la comparecencia del procurador General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Miguel Ángel Mancera Espinosa, ante diputadas integrantes de dicha Comisión, Incháustegui Romero informó que en breve se designará a un grupo de legisladoras para que mantengan contacto directo con el procurador y con otras instancias involucradas en el tema.
La diputada perredista señaló que aunque se ha ido avanzando en el tema, aún persisten problemas, como el de establecer una cifra verídica de los homicidios perpetrados contra mujeres que pudieran ser, por la motivación que llevó a ellos, feminicidios.
Añadió que de 2008 a la fecha, en promedio, se han presentado en el Distrito Federal, 130 homicidios de mujeres, y que en el Estado de México esta cifra asciende a 320 homicidios, sin que por ello se pueda afirmar que todos son feminicidios, pues éste se registra cuando el componente de género y la violencia en contra, específicamente de la mujer, está involucrado en los homicidios.
Sin embargo, Incháustegui Romero afirmó que “el homicidio de mujeres que se produce en sus casas, y no en la vía pública, es una cifra que representa, aproximadamente, el 35 ó 40 por ciento; con esto sí podemos inferir que se trata de un auténtico feminicidio”.
Aseveró que cuando se establece la comparación del número de homicidios de mujeres por cada cien mil habitantes, al frente de dicha lista se encuentran estados como Guerrero, Oaxaca, Chihuahua y el Estado de México.
En este sentido, comentó, “Chihuahua sigue siendo un Estado en donde la tasa de feminicidios, que es de 2.5 por ciento, aparece mucho más alta, aparece incluso en 3.8 por ciento; es decir, que Chihuahua sigue siendo un estado de alta peligrosidad para las mujeres”.
Por su parte, Miguel Ángel Mancera Espinosa informó que hoy se publicó en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, el Acuerdo A015, a través del cual se establecen las directrices para la elaboración del protocolo para la búsqueda inmediata de niñas y mujeres extraviadas o ausentes en riesgo de ser víctimas de delito y en especial de violencia sexual.
En las próximas semanas, la Comisión Especial encargada de dar seguimiento a feminicidios registrados en México citará a todos los procuradores de los estados para que se establezca un compromiso de trabajo que abarque a todas las entidades de la República, anunció Teresa del Carmen Incháustegui Romero, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Luego de la comparecencia del procurador General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Miguel Ángel Mancera Espinosa, ante diputadas integrantes de dicha Comisión, Incháustegui Romero informó que en breve se designará a un grupo de legisladoras para que mantengan contacto directo con el procurador y con otras instancias involucradas en el tema.
La diputada perredista señaló que aunque se ha ido avanzando en el tema, aún persisten problemas, como el de establecer una cifra verídica de los homicidios perpetrados contra mujeres que pudieran ser, por la motivación que llevó a ellos, feminicidios.
Añadió que de 2008 a la fecha, en promedio, se han presentado en el Distrito Federal, 130 homicidios de mujeres, y que en el Estado de México esta cifra asciende a 320 homicidios, sin que por ello se pueda afirmar que todos son feminicidios, pues éste se registra cuando el componente de género y la violencia en contra, específicamente de la mujer, está involucrado en los homicidios.
Sin embargo, Incháustegui Romero afirmó que “el homicidio de mujeres que se produce en sus casas, y no en la vía pública, es una cifra que representa, aproximadamente, el 35 ó 40 por ciento; con esto sí podemos inferir que se trata de un auténtico feminicidio”.
Aseveró que cuando se establece la comparación del número de homicidios de mujeres por cada cien mil habitantes, al frente de dicha lista se encuentran estados como Guerrero, Oaxaca, Chihuahua y el Estado de México.
En este sentido, comentó, “Chihuahua sigue siendo un Estado en donde la tasa de feminicidios, que es de 2.5 por ciento, aparece mucho más alta, aparece incluso en 3.8 por ciento; es decir, que Chihuahua sigue siendo un estado de alta peligrosidad para las mujeres”.
Por su parte, Miguel Ángel Mancera Espinosa informó que hoy se publicó en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, el Acuerdo A015, a través del cual se establecen las directrices para la elaboración del protocolo para la búsqueda inmediata de niñas y mujeres extraviadas o ausentes en riesgo de ser víctimas de delito y en especial de violencia sexual.
Conagua, otro brazo electoral de Acción Nacional: Cano Vélez
Aurora Cordero Pérez
En un claro ejemplo de que el Ejecutivo trata de detener los recursos destinados para las entidades hasta después de las elecciones, la Comisión Nacional de Agua (Conagua) decidió emitir los convenios “pari passus” al 50 por ciento para cada una de las partes, como estrategia para que los estados renegociarán sus términos y así ganar tiempo para la liberación de los recursos.
Así lo denunció el diputado federal Jesús Alberto Cano Vélez quién recordó que en el marco de la aprobación del Presupuesto, el Ejecutivo se comprometió a disminuir el porcentaje de los “pari passus” en beneficio de las entidades, acuerdos que a todas luces la Conagua no está respetando, como tampoco la posibilidad de que los estados puedan utilizar bajo esta figura los recursos provenientes del Fondo de Inversión cuando la misma Secretaría de Hacienda y Crédito Público lo permite.
Asimismo, destacó se ha detectado que la Secretaría de la Función Pública ha intervenido insistentemente para detener el flujo de los recursos a los estados bajo el argumento de que no los ejercieron oportunamente los del año pasado, soslayando que fue la dependencia encabezada por José Luis Luege quien liberó a finales de año el presupuesto haciendo prácticamente imposible su uso en tiempo y forma.
Lo anterior, aseveró el priista, nos hace ver que la Conagua está imponiendo múltiples trabas a los Ejecutivos locales en época electoral, lo que nos ha llevado a que exista una gran diferencia entre el presupuesto aprobado y el ejercido, esto a pesar de que en el Primer Informe Trimestral de 2010 se habla de un cumplimiento en el calendario del 90 por ciento, cuando dicha agenda a todas luces está desarrollada con la intención de concentrar los recursos a finales de año y nuevamente la Función Pública actúe.
“Por ejemplo, el Programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas (Apazu) presenta un avance del 4.4 por ciento del presupuesto anual; no se ha avanzado en nada en el Fondo Concursable de Tratamiento de Aguas Residuales, el de Infraestructura para la Protección de Centros de Población y Adquisición de Derechos Federales ha progresado en un 6 por ciento y el de Operación y mantenimiento del Sistema Cutzamala sólo un 1.2 por ciento” aseveró Cano Vélez.
De igual forma, el diputado de Sonora argumentó que con información de la Cuenta Pública 2009, se puede ver que lo destinado a servicios generales por la Conagua fue superior en 40 por ciento a lo aprobado por el Congreso, lo que representó 1,874 millones de pesos adicionales debido a que la dependencia presupuesto mal, el programa de operación y mantenimiento del Sistema Cutzamala.
En lo que se refiere a recursos no aplicados, Cano Vélez destacó que el año pasado, el conocido como Apazu a pesar de destinarle 5 mil 998 millones de pesos para inversión, la Conagua decidió no ejercer más de 831 millones destinando lo restante a otros fines; el Fondo Concursable de Tratamientos de Aguas Residuales a pesar de contar con 2 mil 505 millones sólo se utilizó el 71 por ciento, por lo que recursos por más de 726 millones de pesos no fueron aplicados para importantes obras de infraestructura en los estados.
Por su parte, el Túnel Emisor Oriente y Central como la Planta de Tratamiento de Atotonilco a pesar de contar con 2,050 millones de pesos, no se ejercieron 423 millones de pesos, lo que quiere decir que la Conagua sólo aplicó el 79 por ciento de lo destinado para estos proyectos.
Por último, el diputado priista comentó que la Conagua no puede seguir actuando de manera tan arbitraria al ajustar el presupuesto asignado a sus tiempos electorales y malas planeaciones de sus funcionarios, por lo que de continuar con esa política, en el marco del presupuesto del 2011, se tendrán que aprobar etiquetar los recursos para garantizar el uso oportuno de los recursos y no a capricho de quien lo dirige.
En un claro ejemplo de que el Ejecutivo trata de detener los recursos destinados para las entidades hasta después de las elecciones, la Comisión Nacional de Agua (Conagua) decidió emitir los convenios “pari passus” al 50 por ciento para cada una de las partes, como estrategia para que los estados renegociarán sus términos y así ganar tiempo para la liberación de los recursos.
Así lo denunció el diputado federal Jesús Alberto Cano Vélez quién recordó que en el marco de la aprobación del Presupuesto, el Ejecutivo se comprometió a disminuir el porcentaje de los “pari passus” en beneficio de las entidades, acuerdos que a todas luces la Conagua no está respetando, como tampoco la posibilidad de que los estados puedan utilizar bajo esta figura los recursos provenientes del Fondo de Inversión cuando la misma Secretaría de Hacienda y Crédito Público lo permite.
Asimismo, destacó se ha detectado que la Secretaría de la Función Pública ha intervenido insistentemente para detener el flujo de los recursos a los estados bajo el argumento de que no los ejercieron oportunamente los del año pasado, soslayando que fue la dependencia encabezada por José Luis Luege quien liberó a finales de año el presupuesto haciendo prácticamente imposible su uso en tiempo y forma.
Lo anterior, aseveró el priista, nos hace ver que la Conagua está imponiendo múltiples trabas a los Ejecutivos locales en época electoral, lo que nos ha llevado a que exista una gran diferencia entre el presupuesto aprobado y el ejercido, esto a pesar de que en el Primer Informe Trimestral de 2010 se habla de un cumplimiento en el calendario del 90 por ciento, cuando dicha agenda a todas luces está desarrollada con la intención de concentrar los recursos a finales de año y nuevamente la Función Pública actúe.
“Por ejemplo, el Programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas (Apazu) presenta un avance del 4.4 por ciento del presupuesto anual; no se ha avanzado en nada en el Fondo Concursable de Tratamiento de Aguas Residuales, el de Infraestructura para la Protección de Centros de Población y Adquisición de Derechos Federales ha progresado en un 6 por ciento y el de Operación y mantenimiento del Sistema Cutzamala sólo un 1.2 por ciento” aseveró Cano Vélez.
De igual forma, el diputado de Sonora argumentó que con información de la Cuenta Pública 2009, se puede ver que lo destinado a servicios generales por la Conagua fue superior en 40 por ciento a lo aprobado por el Congreso, lo que representó 1,874 millones de pesos adicionales debido a que la dependencia presupuesto mal, el programa de operación y mantenimiento del Sistema Cutzamala.
En lo que se refiere a recursos no aplicados, Cano Vélez destacó que el año pasado, el conocido como Apazu a pesar de destinarle 5 mil 998 millones de pesos para inversión, la Conagua decidió no ejercer más de 831 millones destinando lo restante a otros fines; el Fondo Concursable de Tratamientos de Aguas Residuales a pesar de contar con 2 mil 505 millones sólo se utilizó el 71 por ciento, por lo que recursos por más de 726 millones de pesos no fueron aplicados para importantes obras de infraestructura en los estados.
Por su parte, el Túnel Emisor Oriente y Central como la Planta de Tratamiento de Atotonilco a pesar de contar con 2,050 millones de pesos, no se ejercieron 423 millones de pesos, lo que quiere decir que la Conagua sólo aplicó el 79 por ciento de lo destinado para estos proyectos.
Por último, el diputado priista comentó que la Conagua no puede seguir actuando de manera tan arbitraria al ajustar el presupuesto asignado a sus tiempos electorales y malas planeaciones de sus funcionarios, por lo que de continuar con esa política, en el marco del presupuesto del 2011, se tendrán que aprobar etiquetar los recursos para garantizar el uso oportuno de los recursos y no a capricho de quien lo dirige.
Desde San Lázaro, juicio político a Fidel Herrera: Quezada Contreras
Ignacio Arellano Mora
El PRD promover un juicio político desde la Cámara de Diputados en contra del gobernador del Estado de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, señaló la vocera de la Fracción Parlamentaria del PRD en San Lázaro, Leticia Quezada Contreras.
“Aunque debe de ser en el Congreso de esa entidad donde debe de empezarse a discutir, pero vamos a ver esta posibilidad porque hay una serie de delitos que se cometieron. No solamente de índole civil y electoral, sino penal”, resaltó la legisladora federal.
Manifestó que “no puede dejarse solamente así: el gobernador tendría que estar renunciando y afrontar esta situación. Nosotros no solamente estamos pidiendo su renuncia sino que afronte todo el conjunto de delitos generados por su actuar en el uso de recursos y una serie de delitos más que están siendo, a todas luces, públicos”.
También, agregó la diputada perredista que solicitará que el Instituto Electoral del Estado de Veracruz se pronuncie ante esta situación. “Es una situación completamente condenable y que nos hace redoblar esfuerzos y mandar más diputados y diputadas de la Comisión Especial para el Buen Funcionamiento de los Recursos Públicos, y legisladores de los grupos parlamentarios, para que estén atentos y vigilando las próximas elecciones del 4 de julio, no solamente en el Estado de Veracruz sino en todas las demás entidades del país donde habrá procesos comiciales”.
La vocera perredista Leticia Quezada condenó todo tipo de grabaciones que “salgan publicados pues es espionaje, es un delito, y no se deben de hacer. Pero estamos en una situación, en una problemática política en nuestro país en donde, desgraciadamente, existe la impunidad en la impartición de justicia. También a nivel de políticos y políticas se da este tipo de actuaciones, desgraciadamente”.
Al respecto, manifestó que “es un juego sucio, que no es otra cosa más que el anuncio de todo lo que está por venir para el 2012: va a ser completamente una guerra intestina donde, prácticamente en el 2006, se dio una asunto similar en varios partidos políticos, pues ésta será mucho más cruda para el 2012”.
“Nosotros, obviamente, pues este tipo de asuntos como Grupo Parlamentario se reprueban pero vean a la luz lo que precisamente el Revolucionario Institucional, el PRI, está haciendo no solamente en el Estado de Veracruz, sino que en todos los demás estados en donde hay un dispendio de despensas, de materiales y de una serie de cuestiones que pretenden comprar el voto ciudadano y que pretenden hacer una serie de proselitismo electoral”, acotó.
Este fin de semana, expresó la diputada Quezada Contreras, estuve en el Estado de Durango y también se ve ahí a todas luces cómo el Gobierno de la entidad está repuntando a sus candidatos. Esta es la forma de operar del Revolucionario Institucional.
¿Debe la FEPADE pronunciarse ante estas irregularidades denunciadas?
“Por supuesto que sí. No solamente ellos sino que también la Procuraduría General de la República, porque ha sido omisa ante estos delitos. Las investigaciones tuvieron que haberse iniciado. Ese tipo de delitos la PGR, la FEPADE, las mismas Contralorías de los gobiernos tendrían que estar, ya, metiendo manos en el asunto, manos a la obra, ya dando muestras claras de transparencia y no de favoritismos”, respondió.
Continúo, “lo otro que deja ver a la sociedad es que todas estas instituciones están prácticamente compradas, están dándole cabida y seguimiento a las acciones del PRI y solamente están actuando como tapaderas”.
“Vamos a iniciar una serie de asunto aquí en la Cámara de Diputados como es implementar el juicio político y una serie de denuncias ante instancias federal, estatales y municipales por parte de nuestro partido que va a presentar en los próximos días ante la FEPADE; la PGR y ante el Instituto Federal Electoral”.
Esperamos que se pronuncien e investiguen los delitos electorales ante autoridades locales y estatales.
Asimismo, detalló que tendrán que entrar a un análisis del COFIPE, previendo todo esto que está sucediendo. “No podemos dejar una serie de cosas, no podemos tener al COFIPE con esa serie de lagunas jurídicas que muchos políticos, argumentando o entrando en estos recovecos del COFIPE, hacen una serie de trucos y que se viene una elección muy complicada en el 2012”.
Por supuesto, argumentó, “en la Cámara de Diputados tenemos que hacer el esfuerzo de cambiar el COFIPE y no dejar ninguna rendija abierta para una serie de comisiones de delitos que, estamos seguros, en el 2012 van a llover”.
Pero, ¿ya se lavó las manos Peña Nieto al decir que él espera para el 2012 una guerra sucia?
Él es quien está siendo uno de los actores más importantes al anunciar que espera y que, por supuesto, va a responder a esta guerra sucia. Dentro de nuestro punto de vista él es quien va a ser uno de los autores intelectuales de la guerra sucia porque está enfermo por llegar a la Presidencia.
Por esta esquizofrenia y enfermedad hará todo lo posible, y por eso auguramos una guerra intestina para el 2012.
¿Peña Nieto se lava las manos…?
“Intenta lavar su imagen pero no lo va a lograr. El Estado de México es la entidad con el mayor número de feminicidios. Bazbaz fue la tapadera del asunto de la niña y una serie de cuestiones que ha dejado mala imagen de Peña Nieto y esto a los ciudadanos no se les puede quitar de la mente de las barbaridades que ha cometido en el estado de México”, resaltó.
Concluyó la legisladora Leticia Quezada que Peña Nieto, “ha toda luz anda haciendo campaña en todo el país, por lo que habría que estar muy atento a cada uno de sus movimientos”.
El PRD promover un juicio político desde la Cámara de Diputados en contra del gobernador del Estado de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, señaló la vocera de la Fracción Parlamentaria del PRD en San Lázaro, Leticia Quezada Contreras.
“Aunque debe de ser en el Congreso de esa entidad donde debe de empezarse a discutir, pero vamos a ver esta posibilidad porque hay una serie de delitos que se cometieron. No solamente de índole civil y electoral, sino penal”, resaltó la legisladora federal.
Manifestó que “no puede dejarse solamente así: el gobernador tendría que estar renunciando y afrontar esta situación. Nosotros no solamente estamos pidiendo su renuncia sino que afronte todo el conjunto de delitos generados por su actuar en el uso de recursos y una serie de delitos más que están siendo, a todas luces, públicos”.
También, agregó la diputada perredista que solicitará que el Instituto Electoral del Estado de Veracruz se pronuncie ante esta situación. “Es una situación completamente condenable y que nos hace redoblar esfuerzos y mandar más diputados y diputadas de la Comisión Especial para el Buen Funcionamiento de los Recursos Públicos, y legisladores de los grupos parlamentarios, para que estén atentos y vigilando las próximas elecciones del 4 de julio, no solamente en el Estado de Veracruz sino en todas las demás entidades del país donde habrá procesos comiciales”.
La vocera perredista Leticia Quezada condenó todo tipo de grabaciones que “salgan publicados pues es espionaje, es un delito, y no se deben de hacer. Pero estamos en una situación, en una problemática política en nuestro país en donde, desgraciadamente, existe la impunidad en la impartición de justicia. También a nivel de políticos y políticas se da este tipo de actuaciones, desgraciadamente”.
Al respecto, manifestó que “es un juego sucio, que no es otra cosa más que el anuncio de todo lo que está por venir para el 2012: va a ser completamente una guerra intestina donde, prácticamente en el 2006, se dio una asunto similar en varios partidos políticos, pues ésta será mucho más cruda para el 2012”.
“Nosotros, obviamente, pues este tipo de asuntos como Grupo Parlamentario se reprueban pero vean a la luz lo que precisamente el Revolucionario Institucional, el PRI, está haciendo no solamente en el Estado de Veracruz, sino que en todos los demás estados en donde hay un dispendio de despensas, de materiales y de una serie de cuestiones que pretenden comprar el voto ciudadano y que pretenden hacer una serie de proselitismo electoral”, acotó.
Este fin de semana, expresó la diputada Quezada Contreras, estuve en el Estado de Durango y también se ve ahí a todas luces cómo el Gobierno de la entidad está repuntando a sus candidatos. Esta es la forma de operar del Revolucionario Institucional.
¿Debe la FEPADE pronunciarse ante estas irregularidades denunciadas?
“Por supuesto que sí. No solamente ellos sino que también la Procuraduría General de la República, porque ha sido omisa ante estos delitos. Las investigaciones tuvieron que haberse iniciado. Ese tipo de delitos la PGR, la FEPADE, las mismas Contralorías de los gobiernos tendrían que estar, ya, metiendo manos en el asunto, manos a la obra, ya dando muestras claras de transparencia y no de favoritismos”, respondió.
Continúo, “lo otro que deja ver a la sociedad es que todas estas instituciones están prácticamente compradas, están dándole cabida y seguimiento a las acciones del PRI y solamente están actuando como tapaderas”.
“Vamos a iniciar una serie de asunto aquí en la Cámara de Diputados como es implementar el juicio político y una serie de denuncias ante instancias federal, estatales y municipales por parte de nuestro partido que va a presentar en los próximos días ante la FEPADE; la PGR y ante el Instituto Federal Electoral”.
Esperamos que se pronuncien e investiguen los delitos electorales ante autoridades locales y estatales.
Asimismo, detalló que tendrán que entrar a un análisis del COFIPE, previendo todo esto que está sucediendo. “No podemos dejar una serie de cosas, no podemos tener al COFIPE con esa serie de lagunas jurídicas que muchos políticos, argumentando o entrando en estos recovecos del COFIPE, hacen una serie de trucos y que se viene una elección muy complicada en el 2012”.
Por supuesto, argumentó, “en la Cámara de Diputados tenemos que hacer el esfuerzo de cambiar el COFIPE y no dejar ninguna rendija abierta para una serie de comisiones de delitos que, estamos seguros, en el 2012 van a llover”.
Pero, ¿ya se lavó las manos Peña Nieto al decir que él espera para el 2012 una guerra sucia?
Él es quien está siendo uno de los actores más importantes al anunciar que espera y que, por supuesto, va a responder a esta guerra sucia. Dentro de nuestro punto de vista él es quien va a ser uno de los autores intelectuales de la guerra sucia porque está enfermo por llegar a la Presidencia.
Por esta esquizofrenia y enfermedad hará todo lo posible, y por eso auguramos una guerra intestina para el 2012.
¿Peña Nieto se lava las manos…?
“Intenta lavar su imagen pero no lo va a lograr. El Estado de México es la entidad con el mayor número de feminicidios. Bazbaz fue la tapadera del asunto de la niña y una serie de cuestiones que ha dejado mala imagen de Peña Nieto y esto a los ciudadanos no se les puede quitar de la mente de las barbaridades que ha cometido en el estado de México”, resaltó.
Concluyó la legisladora Leticia Quezada que Peña Nieto, “ha toda luz anda haciendo campaña en todo el país, por lo que habría que estar muy atento a cada uno de sus movimientos”.
Utiliza Fidel Herrera recurso público para beneficio de sus candidatos: Pérez Reyes
Ignacio Arellano Mora
“Más allá de que sea permitido o no intervenir conversaciones privadas, es muy importante que la ciudadanía conozca qué está pasando con los gobernadores como el de Veracruz (Fidel Herrera), que abiertamente en esa grabación deja claro que manipula y utiliza el recurso público para beneficio de sus candidatos”, consideró la legisladora de Acción Nacional, María Antonieta Pérez Reyes.
Eso, completó la legisladora, más allá de que sea una prueba determinante en la comisión de un delito, es información que la comunidad debe conocer, no podemos guardarla en aras de que no es correcto enterarnos de las conversaciones privadas.
Ante las próximas elecciones del mes de julio, la diputada María Antonieta Pérez Reyes, rechazó que la difusión de conversaciones telefónicas de gobernadores del PRI tenga por objeto emprender una guerra sucia en contra de ese partido, ya que no se inventa ninguno de los hechos.
La diputada panista Antonieta Pérez Reyes afirmó que se le debe más importancia al contenido de los audios, que al modo en el que se obtuvieron, pues se demuestra que el mandatario ordenó el desvío de recursos públicos en favor de los candidatos del PRI.
Dijo que la guerra sucia es cuando se inventan los hechos, toda vez que al dar a conocer datos concretos como las conversaciones de gobernadores “eso no es guerra sucia. Hay que diferenciar, en vez de que se quejen de ser intervenidos, que expliquen lo que muestra a la comunidad”, señaló.
NO SE JUSTIFICA QUE SE UTILECEN A INSTITUCIONES
Por el contrario, el legislador del PRD, Agustín Guerrero Castillo, comentó que la guerra sucia existe y es muestra de la falta de argumentos y propuestas de los candidatos que promueven el PRI y PAN.
El diputado Agustín Guerrero Castillo, aseguró que el utilizar a las instancias gubernamentales para hacer intervenciones telefónicas es ilegal, irresponsable, además de que empaña los próximos procesos electorales.
“No se justifica que se utilicen a las instituciones de gobierno para obtener las grabaciones. Debe hacerse un alto porque se empaña el proceso, les abona al descrédito de la política. Es irresponsable que el PAN utilice al Gobierno Federal para interferir la comunicación privada de particulares”, consideró el legislador.
¿Qué es más delito, el que te graben las conversaciones privadas o que desvíes recursos?”
“El que graben las conversaciones es un delito, está prohibido, pues sólo se permite con orden de juez, y lo que dice César Nava (presidente del PAN) que le enviaron estas grabaciones es de risa loca; en realidad se la envían pero desde Los Pinos”, respondió.
Además, comentó el diputado del PRD, se debe investigar la desviación de recursos públicos y la utilización de programas sociales, a favor de candidatos del PRI. “Las declaraciones del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, dejan claro que hay desvíos de recursos”, sentenció.
Por lo anterior, expresó que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), y la Secretaría de la Función Pública (SFP) deben iniciar una investigación al respecto, pues estas “acciones empañan el proceso electoral”
Calificó de lamentable que “nos acostumbremos en la política a la guerra sucia, pues ha sido recurrente ante la falta de argumentos y propuestas. El utilizar grabaciones, es una práctica común del PAN”, denunció el político perredista Agustín Guerrero Castillo.
“Más allá de que sea permitido o no intervenir conversaciones privadas, es muy importante que la ciudadanía conozca qué está pasando con los gobernadores como el de Veracruz (Fidel Herrera), que abiertamente en esa grabación deja claro que manipula y utiliza el recurso público para beneficio de sus candidatos”, consideró la legisladora de Acción Nacional, María Antonieta Pérez Reyes.
Eso, completó la legisladora, más allá de que sea una prueba determinante en la comisión de un delito, es información que la comunidad debe conocer, no podemos guardarla en aras de que no es correcto enterarnos de las conversaciones privadas.
Ante las próximas elecciones del mes de julio, la diputada María Antonieta Pérez Reyes, rechazó que la difusión de conversaciones telefónicas de gobernadores del PRI tenga por objeto emprender una guerra sucia en contra de ese partido, ya que no se inventa ninguno de los hechos.
La diputada panista Antonieta Pérez Reyes afirmó que se le debe más importancia al contenido de los audios, que al modo en el que se obtuvieron, pues se demuestra que el mandatario ordenó el desvío de recursos públicos en favor de los candidatos del PRI.
Dijo que la guerra sucia es cuando se inventan los hechos, toda vez que al dar a conocer datos concretos como las conversaciones de gobernadores “eso no es guerra sucia. Hay que diferenciar, en vez de que se quejen de ser intervenidos, que expliquen lo que muestra a la comunidad”, señaló.
NO SE JUSTIFICA QUE SE UTILECEN A INSTITUCIONES
Por el contrario, el legislador del PRD, Agustín Guerrero Castillo, comentó que la guerra sucia existe y es muestra de la falta de argumentos y propuestas de los candidatos que promueven el PRI y PAN.
El diputado Agustín Guerrero Castillo, aseguró que el utilizar a las instancias gubernamentales para hacer intervenciones telefónicas es ilegal, irresponsable, además de que empaña los próximos procesos electorales.
“No se justifica que se utilicen a las instituciones de gobierno para obtener las grabaciones. Debe hacerse un alto porque se empaña el proceso, les abona al descrédito de la política. Es irresponsable que el PAN utilice al Gobierno Federal para interferir la comunicación privada de particulares”, consideró el legislador.
¿Qué es más delito, el que te graben las conversaciones privadas o que desvíes recursos?”
“El que graben las conversaciones es un delito, está prohibido, pues sólo se permite con orden de juez, y lo que dice César Nava (presidente del PAN) que le enviaron estas grabaciones es de risa loca; en realidad se la envían pero desde Los Pinos”, respondió.
Además, comentó el diputado del PRD, se debe investigar la desviación de recursos públicos y la utilización de programas sociales, a favor de candidatos del PRI. “Las declaraciones del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, dejan claro que hay desvíos de recursos”, sentenció.
Por lo anterior, expresó que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), y la Secretaría de la Función Pública (SFP) deben iniciar una investigación al respecto, pues estas “acciones empañan el proceso electoral”
Calificó de lamentable que “nos acostumbremos en la política a la guerra sucia, pues ha sido recurrente ante la falta de argumentos y propuestas. El utilizar grabaciones, es una práctica común del PAN”, denunció el político perredista Agustín Guerrero Castillo.
Abuso sexual disfrazadas de cortejos, minimizadas por las autoridades: CDHDF
Aurora Cordero Pérez
En pleno siglo XXI, las mujeres aún enfrentan obstáculos para ejercer plenamente sus derechos fundamentales en el ámbito social, laboral, de salud y de justicia, denunció el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia.
“A pesar de los avances en materia de derechos de las personas, hay momentos en que se hace evidente la desigualdad, y el tema de los derechos de las mujeres es un claro ejemplo de ello”, enfatizó.
Durante las “Mesas de Trabajo de la Comisión de Equidad y Género para la Armonización de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Distrito Federal”, realizadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), aseveró que pese al extenso marco jurídico en materia de derechos para este sector, no se ha logrado bajarlo a la práctica.
En el Salón Benito Juárez de la ALDF, detalló que la Ciudad de México es una de las entidades con mayores avances en protección de los derechos de las mujeres; sin embargo, aún cabalga una masculinidad recalcitrante que cierra espacios a la equidad.
El ombudsman capitalino alertó sobre la existencia de prácticas recurrentes de acoso y de abuso sexual disfrazadas de cortejos, actitudes, dijo, minimizadas por las autoridades.
“No es el caso del Distrito Federal, pero sí en muchos estados del país nos encontramos con situaciones en las que es más penado robar una vaca que agredir a una mujer”, subrayó.
Reiteró que el reto es llevar a la práctica cotidiana los avances legislativos en esta materia, e institucionalizar la perspectiva de género.
“Todavía se ve como una rareza que las mujeres ocupen espacios públicos relevantes. De manera tal que es importante generar condiciones para que esa situación se normalice, para que dejen de aparecer como excepciones, para que además encuentren respaldo en políticas públicas dentro de las instituciones”, apuntó.
Calificó como inaceptable que los organismos públicos no cuenten con mecanismos para detectar situaciones como el acoso sexual, a fin de reaccionar de manera inmediata frente a este tipo de temáticas altamente sensibles.
“Con frecuencia nos encontramos casos en los que las personas acuden a la CDHDF a denunciar este tipo de actitudes, y la respuesta de las autoridades es que las mujeres son muy sensibles”, indicó.
El presidente de la CDHDF aclaró que la indiferencia de las autoridades es también una forma de violencia, pues es una actitud que minimiza, que niega, que victimiza, que aniquila el ser de las mujeres.
Una de esas autoridades, agregó, son los jueces capitalinos. “Un sector al que le cuesta trabajo entender la perspectiva de género, que la ley cuando no es vista con esta perspectiva es un agente victimizador masculinizante, y al quedar invisibilizada esa situación la justicia se convierte en un acto de institucionalización de la injusticia, de la inequidad”, enfatizó.
Reconoció que la lucha por los derechos de las mujeres es emblemática, y ha sido un ejemplo para lograr otras conquistas en materia de derechos ciudadanos.
“Este avance en materia de derechos de las mujeres es emblemático y tiene que pasar ahora a esa otra parte que es la de la institucionalización, que implica generar condiciones efectivas para que haya una equidad real, para que efectivamente hombres y mujeres tengamos acceso igualitario a todos los derechos”, concluyó.
En pleno siglo XXI, las mujeres aún enfrentan obstáculos para ejercer plenamente sus derechos fundamentales en el ámbito social, laboral, de salud y de justicia, denunció el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia.
“A pesar de los avances en materia de derechos de las personas, hay momentos en que se hace evidente la desigualdad, y el tema de los derechos de las mujeres es un claro ejemplo de ello”, enfatizó.
Durante las “Mesas de Trabajo de la Comisión de Equidad y Género para la Armonización de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Distrito Federal”, realizadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), aseveró que pese al extenso marco jurídico en materia de derechos para este sector, no se ha logrado bajarlo a la práctica.
En el Salón Benito Juárez de la ALDF, detalló que la Ciudad de México es una de las entidades con mayores avances en protección de los derechos de las mujeres; sin embargo, aún cabalga una masculinidad recalcitrante que cierra espacios a la equidad.
El ombudsman capitalino alertó sobre la existencia de prácticas recurrentes de acoso y de abuso sexual disfrazadas de cortejos, actitudes, dijo, minimizadas por las autoridades.
“No es el caso del Distrito Federal, pero sí en muchos estados del país nos encontramos con situaciones en las que es más penado robar una vaca que agredir a una mujer”, subrayó.
Reiteró que el reto es llevar a la práctica cotidiana los avances legislativos en esta materia, e institucionalizar la perspectiva de género.
“Todavía se ve como una rareza que las mujeres ocupen espacios públicos relevantes. De manera tal que es importante generar condiciones para que esa situación se normalice, para que dejen de aparecer como excepciones, para que además encuentren respaldo en políticas públicas dentro de las instituciones”, apuntó.
Calificó como inaceptable que los organismos públicos no cuenten con mecanismos para detectar situaciones como el acoso sexual, a fin de reaccionar de manera inmediata frente a este tipo de temáticas altamente sensibles.
“Con frecuencia nos encontramos casos en los que las personas acuden a la CDHDF a denunciar este tipo de actitudes, y la respuesta de las autoridades es que las mujeres son muy sensibles”, indicó.
El presidente de la CDHDF aclaró que la indiferencia de las autoridades es también una forma de violencia, pues es una actitud que minimiza, que niega, que victimiza, que aniquila el ser de las mujeres.
Una de esas autoridades, agregó, son los jueces capitalinos. “Un sector al que le cuesta trabajo entender la perspectiva de género, que la ley cuando no es vista con esta perspectiva es un agente victimizador masculinizante, y al quedar invisibilizada esa situación la justicia se convierte en un acto de institucionalización de la injusticia, de la inequidad”, enfatizó.
Reconoció que la lucha por los derechos de las mujeres es emblemática, y ha sido un ejemplo para lograr otras conquistas en materia de derechos ciudadanos.
“Este avance en materia de derechos de las mujeres es emblemático y tiene que pasar ahora a esa otra parte que es la de la institucionalización, que implica generar condiciones efectivas para que haya una equidad real, para que efectivamente hombres y mujeres tengamos acceso igualitario a todos los derechos”, concluyó.
Audita SAT 540 empresas “outsourcing” que evaden impuestos: Ríos Piter
Aurora Cordero Pérez
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) tiene alrededor de 540 auditorías en empresas de contratación de personal (outsourcing) por evadir, entre otros, el pago del Impuesto Sobre la Renta, el impuesto sobre nómina y el pago de las obligaciones obrero-patronales, dejando sin seguridad social a los trabajadores, señaló el diputado federal Armando Ríos Piter, del PRD.
La conducta de evasión consiste, agregó, en transferir a los trabajadores de una empresa a otra figura mercantil o asociativa de manera simulada, como son las Sociedades Cooperativas, las Sociedades en Nombre Colectivo, Empresas Integradoras e Integradas, a través de las cuales se evita el pago de reparto de utilidades, impuestos federales, locales y las contribuciones de seguridad social.
Denunció que “estas sociedades registran como socios cooperativistas o industriales (realmente empleados) al personal que se les transfiere de la empresa original, de tal modo que reciben remuneraciones bajo el concepto de previsión social, alimentos, bonos, entre otros”.
El secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público manifestó que desde el 10 de marzo de 2009, el SAT detectó que 230 mil trabajadores se encontraban laborando en estas sociedades y se ubicaban 19 despachos que ofrecían asesoría a empresas para incurrir en estas prácticas, como es el caso de la Consultoría Inteligencia en Dirección de Negocios.
Subrayó que en esa fecha, los impuestos evadidos ascendían a tres mil 400 millones de pesos.
Por ello, impulsa un punto de acuerdo para que el titular del Poder Ejecutivo Federal, a través del Servicio de Administración Tributaria, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS) y el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT) entreguen un informe que incluya el listado de las personas físicas y morales que estén incurriendo en evasión fiscal y evasión del pago de obligaciones de seguridad social de los trabajadores a través de los esquemas de “outsourcing”.
El punto de acuerdo que es analizado por la Tercera Comisión de la Permanente, pide se dé a conocer los detalles de los resultados que han obtenido en el combate a este tipo de actividades derivado de sus acciones unilaterales y conjuntas de fiscalización.
El diputado Ríos Piter resaltó que tales dependencias y entidades de la Administración Pública Federal han suscrito diversos convenios de coordinación con la finalidad realizar conjuntamente acciones de fiscalización para una rápida detección de estas empresas.
Abundó que de los acuerdos bilaterales entre el Infonavit y el SAT; la STPS y el IMSS, han permitido detectar a 540 contribuyentes sujetos a auditoría.
Por lo que, “para contribuir a generar una mayor transparencia y condiciones de equidad entre los millones de contribuyentes que cumplen a cabalidad sus obligaciones fiscales es preciso señalar los nombres de las personas físicas o morales de las que ya se tienen comprobados los hechos de irregularidad”, enfatizó.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) tiene alrededor de 540 auditorías en empresas de contratación de personal (outsourcing) por evadir, entre otros, el pago del Impuesto Sobre la Renta, el impuesto sobre nómina y el pago de las obligaciones obrero-patronales, dejando sin seguridad social a los trabajadores, señaló el diputado federal Armando Ríos Piter, del PRD.
La conducta de evasión consiste, agregó, en transferir a los trabajadores de una empresa a otra figura mercantil o asociativa de manera simulada, como son las Sociedades Cooperativas, las Sociedades en Nombre Colectivo, Empresas Integradoras e Integradas, a través de las cuales se evita el pago de reparto de utilidades, impuestos federales, locales y las contribuciones de seguridad social.
Denunció que “estas sociedades registran como socios cooperativistas o industriales (realmente empleados) al personal que se les transfiere de la empresa original, de tal modo que reciben remuneraciones bajo el concepto de previsión social, alimentos, bonos, entre otros”.
El secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público manifestó que desde el 10 de marzo de 2009, el SAT detectó que 230 mil trabajadores se encontraban laborando en estas sociedades y se ubicaban 19 despachos que ofrecían asesoría a empresas para incurrir en estas prácticas, como es el caso de la Consultoría Inteligencia en Dirección de Negocios.
Subrayó que en esa fecha, los impuestos evadidos ascendían a tres mil 400 millones de pesos.
Por ello, impulsa un punto de acuerdo para que el titular del Poder Ejecutivo Federal, a través del Servicio de Administración Tributaria, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS) y el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT) entreguen un informe que incluya el listado de las personas físicas y morales que estén incurriendo en evasión fiscal y evasión del pago de obligaciones de seguridad social de los trabajadores a través de los esquemas de “outsourcing”.
El punto de acuerdo que es analizado por la Tercera Comisión de la Permanente, pide se dé a conocer los detalles de los resultados que han obtenido en el combate a este tipo de actividades derivado de sus acciones unilaterales y conjuntas de fiscalización.
El diputado Ríos Piter resaltó que tales dependencias y entidades de la Administración Pública Federal han suscrito diversos convenios de coordinación con la finalidad realizar conjuntamente acciones de fiscalización para una rápida detección de estas empresas.
Abundó que de los acuerdos bilaterales entre el Infonavit y el SAT; la STPS y el IMSS, han permitido detectar a 540 contribuyentes sujetos a auditoría.
Por lo que, “para contribuir a generar una mayor transparencia y condiciones de equidad entre los millones de contribuyentes que cumplen a cabalidad sus obligaciones fiscales es preciso señalar los nombres de las personas físicas o morales de las que ya se tienen comprobados los hechos de irregularidad”, enfatizó.
Policías estatales con mando único, respuesta a la delincuencia: Benítez Treviño
Ignacio Arellano Mora
El diputado federal Humberto Benítez Treviño, presidente de la Comisión de Justicia, se pronunció por la creación de policías estatales con mando único a fin de enfrentar a la delincuencia.
“Las policías municipales han sido rebasadas por la delincuencia. Crear policías estatales con mando único, es la respuesta”, resaltó.
Advirtió el legislador por el Estado de México que en nuestro país existe desencanto y frustración generalizada ante la creciente inseguridad, por lo que sugirió enfrentar los ilícitos de manera coordinada y federalista.
Tras un encuentro con integrantes de la Comisión de Justicia de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) Benítez Treviño estuvo de acuerdo en que se deben crear 32 policías estatales con mando único.
El legislador mexiquense alertó que las instituciones encargadas de otorgar seguridad a los mexicanos han sido rebasadas, por lo que urgió reformar los artículos 21 (de la investigación de los delitos), 115 (de la forma de gobierno) y 116 (del poder público).
Sostuvo que el municipio como tal ha acreditado su eficacia en materias que derivan del Bando de Policía y Buen Gobierno, como licencias, mercados, impuesto predial o agua potable, “pero no en materia de seguridad”.
El diputado federal Humberto Benítez Treviño, presidente de la Comisión de Justicia, se pronunció por la creación de policías estatales con mando único a fin de enfrentar a la delincuencia.
“Las policías municipales han sido rebasadas por la delincuencia. Crear policías estatales con mando único, es la respuesta”, resaltó.
Advirtió el legislador por el Estado de México que en nuestro país existe desencanto y frustración generalizada ante la creciente inseguridad, por lo que sugirió enfrentar los ilícitos de manera coordinada y federalista.
Tras un encuentro con integrantes de la Comisión de Justicia de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) Benítez Treviño estuvo de acuerdo en que se deben crear 32 policías estatales con mando único.
El legislador mexiquense alertó que las instituciones encargadas de otorgar seguridad a los mexicanos han sido rebasadas, por lo que urgió reformar los artículos 21 (de la investigación de los delitos), 115 (de la forma de gobierno) y 116 (del poder público).
Sostuvo que el municipio como tal ha acreditado su eficacia en materias que derivan del Bando de Policía y Buen Gobierno, como licencias, mercados, impuesto predial o agua potable, “pero no en materia de seguridad”.
En peligro pelícano marrón que migra a costas de Veracruz: Caritina Sáenz
Ignacio Arellano Mora
La Secretaría de Marina de México advirtió que es necesario mantener controlado el derrame antes del próximo otoño o de lo contrario las costas de Veracruz, Campeche, Tabasco y Tamaulipas se verán inmediatamente afectados.
Es preocupante que a pesar de esta información proveniente de fuentes oficiales, la Secretaría de Marina (Semar) se ha pronunciado en contra de utilizar barreras dentro de nuestro territorio en el Golfo de México para impedir un probable desastre ecológico, sostuvo la legisladora federal Caritina Sáenz Vargas.
El derrame ya ha impactado el refugio de vida silvestre Breton, en Estados Unidos, que es de suma importancia para el pelícano marrón que migra a costas de Veracruz y de la península de Yucatán. Asimismo, otras especies están en peligro.
“Nuestro país no es ajeno al problema y debe, además de exigir cuentas al gobierno de Estados Unidos de los daños existentes para la fauna que comparten ambas naciones, iniciar de inmediato las acciones necesarias para coadyuvar a solucionar este problema”, puntualizó.
Debido a que no es homogénea la información sobre el derrame de petróleo y que las cifras oficiales parecieran subestimar las verdaderas implicaciones de la tragedia, es necesario que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) solicite documentación al gobierno de Estados Unidos de los riesgos a los que está expuesto nuestra correspondiente parte del golfo.
Así lo manifestó la diputada federal Caritina Sáenz Vargas, secretaria de la Comisión de Relaciones Exteriores, quien señaló que científicos que han analizado las imágenes satelitales de la fuga calculan que el volumen real podría ser superior a las cifras que se dan oficialmente.
Mientras que la Universidad de Miami declaró que el tamaño de la mancha de petróleo en el Golfo de México se ha triplicado en los últimos días, alcanzando un tamaño de 9,000 km2, equiparable con la superficie que ocupa Puerto Rico.
Mediante un punto de acuerdo que analiza la Tercera Comisión de la Permanente, refiere que los constantes esfuerzos para contener el derrame han fracasado y conforme pasan los días el petróleo sigue fluyendo de manera constate creciendo no sólo el tamaño de la mancha negra en las costas estadounidenses, sino incrementándose el impacto, de por sí severo, al ecosistema mundial.
“A pesar de que la compañía británica ha logrado capturar el 20 por ciento de los más de 750.000 litros de petróleo que emanan del pozo diariamente, está muy lejos del 75 por ciento que la empresa había anticipado”, añadió.
Por último, aseguró que las afectaciones serían causadas por el hidrocarburo degradado de baja toxicidad, pero de alta persistencia, el cual se impregnaría a organismos, embarcaciones y se acumularía en playas y esteros.
La Secretaría de Marina de México advirtió que es necesario mantener controlado el derrame antes del próximo otoño o de lo contrario las costas de Veracruz, Campeche, Tabasco y Tamaulipas se verán inmediatamente afectados.
Es preocupante que a pesar de esta información proveniente de fuentes oficiales, la Secretaría de Marina (Semar) se ha pronunciado en contra de utilizar barreras dentro de nuestro territorio en el Golfo de México para impedir un probable desastre ecológico, sostuvo la legisladora federal Caritina Sáenz Vargas.
El derrame ya ha impactado el refugio de vida silvestre Breton, en Estados Unidos, que es de suma importancia para el pelícano marrón que migra a costas de Veracruz y de la península de Yucatán. Asimismo, otras especies están en peligro.
“Nuestro país no es ajeno al problema y debe, además de exigir cuentas al gobierno de Estados Unidos de los daños existentes para la fauna que comparten ambas naciones, iniciar de inmediato las acciones necesarias para coadyuvar a solucionar este problema”, puntualizó.
Debido a que no es homogénea la información sobre el derrame de petróleo y que las cifras oficiales parecieran subestimar las verdaderas implicaciones de la tragedia, es necesario que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) solicite documentación al gobierno de Estados Unidos de los riesgos a los que está expuesto nuestra correspondiente parte del golfo.
Así lo manifestó la diputada federal Caritina Sáenz Vargas, secretaria de la Comisión de Relaciones Exteriores, quien señaló que científicos que han analizado las imágenes satelitales de la fuga calculan que el volumen real podría ser superior a las cifras que se dan oficialmente.
Mientras que la Universidad de Miami declaró que el tamaño de la mancha de petróleo en el Golfo de México se ha triplicado en los últimos días, alcanzando un tamaño de 9,000 km2, equiparable con la superficie que ocupa Puerto Rico.
Mediante un punto de acuerdo que analiza la Tercera Comisión de la Permanente, refiere que los constantes esfuerzos para contener el derrame han fracasado y conforme pasan los días el petróleo sigue fluyendo de manera constate creciendo no sólo el tamaño de la mancha negra en las costas estadounidenses, sino incrementándose el impacto, de por sí severo, al ecosistema mundial.
“A pesar de que la compañía británica ha logrado capturar el 20 por ciento de los más de 750.000 litros de petróleo que emanan del pozo diariamente, está muy lejos del 75 por ciento que la empresa había anticipado”, añadió.
Por último, aseguró que las afectaciones serían causadas por el hidrocarburo degradado de baja toxicidad, pero de alta persistencia, el cual se impregnaría a organismos, embarcaciones y se acumularía en playas y esteros.
Prueba antidoping a los diputados: Jiménez León
Ignacio Arellano Mora
Ante la denuncia en medios impresos de que existen legisladores en el Congreso de la Unión que están relacionados con el crimen organizado, el coordinador parlamentario de Convergencia, Pedro Jiménez León, sugirió que los diputados se hagan una prueba antidoping, además de que realicen sus declaraciones patrimoniales por lo menos una vez al año para evitar especulaciones.
El líder de la bancada naranja en San Lázaro explicó que “todos los servidores públicos deben ser sometidos a un examen antidoping, con el propósito de que quienes llegan a ocupar cargos de elección popular no tengan ninguna adicción o ninguna dependencia que los pueda vincular con el crimen organizado”.
El legislador federal Jiménez León consideró que tampoco podría exculpar a sus compañeros en la Cámara de Diputados de estar o no metidos en la delincuencia organizada, por lo que indicó que él se encuentra limpio y sin ningún señalamiento de estar vinculado a las mafias en México.
El coordinador de los legisladores convergentes, actualmente delegado político en la campaña del senador Dante Delgado, candidato a gobernador en Veracruz, sostuvo que “confiamos en la buena fe de nuestros compañeros, pero tampoco podemos exculpar a nadie que esté siendo señalado por tener relaciones con el crimen organizado”.
El político tabasqueño Jiménez León refirió que en caso de que las autoridades tengan elementos y pruebas para enjuiciar a los legisladores deberán proceder como lo juzguen pertinente, aunque reconoció que los medios de comunicación son quienes en muchas ocasiones con sus investigaciones y denuncias ponen en el ambiente político los lineamientos y el debate para que se den los procedimientos extrajudiciales contra los servidores públicos.
Ante la denuncia en medios impresos de que existen legisladores en el Congreso de la Unión que están relacionados con el crimen organizado, el coordinador parlamentario de Convergencia, Pedro Jiménez León, sugirió que los diputados se hagan una prueba antidoping, además de que realicen sus declaraciones patrimoniales por lo menos una vez al año para evitar especulaciones.
El líder de la bancada naranja en San Lázaro explicó que “todos los servidores públicos deben ser sometidos a un examen antidoping, con el propósito de que quienes llegan a ocupar cargos de elección popular no tengan ninguna adicción o ninguna dependencia que los pueda vincular con el crimen organizado”.
El legislador federal Jiménez León consideró que tampoco podría exculpar a sus compañeros en la Cámara de Diputados de estar o no metidos en la delincuencia organizada, por lo que indicó que él se encuentra limpio y sin ningún señalamiento de estar vinculado a las mafias en México.
El coordinador de los legisladores convergentes, actualmente delegado político en la campaña del senador Dante Delgado, candidato a gobernador en Veracruz, sostuvo que “confiamos en la buena fe de nuestros compañeros, pero tampoco podemos exculpar a nadie que esté siendo señalado por tener relaciones con el crimen organizado”.
El político tabasqueño Jiménez León refirió que en caso de que las autoridades tengan elementos y pruebas para enjuiciar a los legisladores deberán proceder como lo juzguen pertinente, aunque reconoció que los medios de comunicación son quienes en muchas ocasiones con sus investigaciones y denuncias ponen en el ambiente político los lineamientos y el debate para que se den los procedimientos extrajudiciales contra los servidores públicos.
Aumentó desapariciones de niñas y mujeres en gobierno de Calderón: PRD
Aurora Cordero Pérez
La Comisión Especial de la Cámara de Diputados para investigar los Feminicidios se reunirá con funcionarios federales y estatales con el fin de dar seguimiento a la Sentencia del Campo Algodonero, luego de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos concluyó que el Estado mexicano cometió diversas violaciones a los derechos humanos en relación con los asesinatos de Claudia González, Laura Ramos y Esmeralda Herrera.
La presidenta de este grupo de trabajo legislativo y diputada federal del PRD, Teresa Incháustegui Romero dio a conocer que dicho encuentro se realizará en San Lázaro del lunes 21 al miércoles 23 de junio, así como el 7 de julio, contando con la presencia de funcionarios de la Secretaría de Gobernación (Segob), de la Procuraduría General de la República (PGR), del Gobierno del Estado de Chihuahua, de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), así como de la Procuraduría del Distrito Federal (PGJDF).
La legisladora perredista Incháustegui Romero detalló así los objetivos de la Comisión Especial para Conocer y dar Seguimiento Puntual y Exhaustivo a las Acciones que han Emprendido las Autoridades Competentes en Relación a los Feminicidios Registrados en México.
Agregó que es importante que en el país todos los asesinatos de mujeres se clarifiquen –como lo es el caso del Campo Algodonero-, “ya que la ausencia de acciones por parte de la autoridad, muestra que no se responde a la demanda de seguridad y acceso a una vida libre de violencia de las mujeres en las condiciones actuales”.
Aseguró que aunado a las muertes registradas en lugares como Ciudad Juárez y el Estado de México, el número de desapariciones de niñas, adolescentes y mujeres se ha incrementado notablemente durante el Gobierno de Felipe Calderón.
La legisladora del PRD señaló que estos hechos están “invisibilizados y ensombrecidos por la otra ola de muertos y ejecuciones que hay diariamente por la violencia generalizada. Hablamos de un montón de muertos en México, pero esto como que pasa de noche y ya no es noticia, por lo que es importante que nosotras no hagamos mutis ante esta situación”.
La diputada Incháustegui Romero expresó su preocupación, ya que durante los tres años de administración de Calderón Hinojosa no ha habido una respuesta a esta situación, ni existe un programa o diagnóstico. “No sabemos nada, es muy angustioso que ante tantas desapariciones y muertes no existan acciones concretas”. La ausencia de éstas, expresó, representa que se trata de actos aplazados y desplazados de la realidad de las políticas públicas, tanto de los gobiernos locales y como del federal.
Comentó además que “se desconoce si en el Banco de Desaparecidos que maneja la Secretaría de Seguridad Pública están realmente tipificados los casos de violencia contra las mujeres y desapariciones”.
Exhortó a las integrantes de la Comisión Especial a que este tipo de encuentros con funcionarios federales y estatales puedan forjar un mecanismo de evaluación, y se incorpore el contexto actual, consultando a académicos y redes de investigadores, “ya que en el transcurso de diez años ha cambiado mucho la situación con respecto a los primeros informes presentados por las anteriores comisiones que han trabajado este mismo tema en San Lázaro”.
Precisó Incháustegui Romero que lo importante es determinar y valorar la realidad del día de hoy en nuestro país sobre este tema tan delicado, desarrollar algunas estrategias de investigación y obtener asesoría de diversas instancias internacionales.
Deben existir acciones y políticas públicas en las que se involucre el Ejecutivo Federal y estatal para la implementación y ejecución de la ley, “no podemos tolerar que niñas y mujeres sigan siendo víctimas de violencia, por ello es importante saber si hay datos del cumplimiento de derechos y quién es responsable de su ejecución”, concluyó.
La Comisión Especial de la Cámara de Diputados para investigar los Feminicidios se reunirá con funcionarios federales y estatales con el fin de dar seguimiento a la Sentencia del Campo Algodonero, luego de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos concluyó que el Estado mexicano cometió diversas violaciones a los derechos humanos en relación con los asesinatos de Claudia González, Laura Ramos y Esmeralda Herrera.
La presidenta de este grupo de trabajo legislativo y diputada federal del PRD, Teresa Incháustegui Romero dio a conocer que dicho encuentro se realizará en San Lázaro del lunes 21 al miércoles 23 de junio, así como el 7 de julio, contando con la presencia de funcionarios de la Secretaría de Gobernación (Segob), de la Procuraduría General de la República (PGR), del Gobierno del Estado de Chihuahua, de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), así como de la Procuraduría del Distrito Federal (PGJDF).
La legisladora perredista Incháustegui Romero detalló así los objetivos de la Comisión Especial para Conocer y dar Seguimiento Puntual y Exhaustivo a las Acciones que han Emprendido las Autoridades Competentes en Relación a los Feminicidios Registrados en México.
Agregó que es importante que en el país todos los asesinatos de mujeres se clarifiquen –como lo es el caso del Campo Algodonero-, “ya que la ausencia de acciones por parte de la autoridad, muestra que no se responde a la demanda de seguridad y acceso a una vida libre de violencia de las mujeres en las condiciones actuales”.
Aseguró que aunado a las muertes registradas en lugares como Ciudad Juárez y el Estado de México, el número de desapariciones de niñas, adolescentes y mujeres se ha incrementado notablemente durante el Gobierno de Felipe Calderón.
La legisladora del PRD señaló que estos hechos están “invisibilizados y ensombrecidos por la otra ola de muertos y ejecuciones que hay diariamente por la violencia generalizada. Hablamos de un montón de muertos en México, pero esto como que pasa de noche y ya no es noticia, por lo que es importante que nosotras no hagamos mutis ante esta situación”.
La diputada Incháustegui Romero expresó su preocupación, ya que durante los tres años de administración de Calderón Hinojosa no ha habido una respuesta a esta situación, ni existe un programa o diagnóstico. “No sabemos nada, es muy angustioso que ante tantas desapariciones y muertes no existan acciones concretas”. La ausencia de éstas, expresó, representa que se trata de actos aplazados y desplazados de la realidad de las políticas públicas, tanto de los gobiernos locales y como del federal.
Comentó además que “se desconoce si en el Banco de Desaparecidos que maneja la Secretaría de Seguridad Pública están realmente tipificados los casos de violencia contra las mujeres y desapariciones”.
Exhortó a las integrantes de la Comisión Especial a que este tipo de encuentros con funcionarios federales y estatales puedan forjar un mecanismo de evaluación, y se incorpore el contexto actual, consultando a académicos y redes de investigadores, “ya que en el transcurso de diez años ha cambiado mucho la situación con respecto a los primeros informes presentados por las anteriores comisiones que han trabajado este mismo tema en San Lázaro”.
Precisó Incháustegui Romero que lo importante es determinar y valorar la realidad del día de hoy en nuestro país sobre este tema tan delicado, desarrollar algunas estrategias de investigación y obtener asesoría de diversas instancias internacionales.
Deben existir acciones y políticas públicas en las que se involucre el Ejecutivo Federal y estatal para la implementación y ejecución de la ley, “no podemos tolerar que niñas y mujeres sigan siendo víctimas de violencia, por ello es importante saber si hay datos del cumplimiento de derechos y quién es responsable de su ejecución”, concluyó.
Revise Conagua concesión en conflicto en Guerrero: Rosario Morales
Ignacio Arellano Mora
A propuesta de la diputada federal Florentina Rosario Morales, el PRD presentará ante la Diputación Permanente un punto de acuerdo para exhortar al gobierno estatal de Guerrero para que intervenga en el conflicto que viven los habitantes de Tecoanapa y cinco comunidades vecinas a las que nos les permiten que hagan uso del agua de un manantial que se ubica en la cabecera municipal.
En su punto de acuerdo, la legisladora Rosario Morales detalló que en el 2006, a la comunidad de Tecoanapa, ubicada en la zona de la montaña de Guerrero, le fue aprobado un proyecto que abastecería del vital líquido a cinco comunidades aledañas a la cabecera municipal y que tendría un costo de 24 millones de pesos.
Sin embargo, la obra no ha sido concluida porque un grupo de vecinos de Tecoanapa, quienes se han organizado en un comité, han obstruido los trabajos argumentando que ellos tienen el control del agua; la que además explotan comercialmente, obligando a los vecinos a comprársela.
“Esta problemática afecta directamente a los habitantes de las cinco comunidades vecinas porque no pueden consumir libremente el agua del río cercano a las poblaciones, ya que en él la cabecera municipal, vierte sus aguas negras, lo que ha ocasionado que se enfermedades gastrointestinales y de la piel”, añadió.
Florentina Rosario recalcó que aunque han buscado entablar diálogo con el gobierno estatal para que convoque a una mesa de trabajo y se pueda resolver el conflicto, las dependencias y servidores públicos competentes, han hecho caso omiso a sus peticiones y hasta ahora no se han dignado a contestar las mismas ni a involucrarse en la problemática.
La diputada guerrerense expresó que la Comisión de defensa de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CODDEHUM), tras una investigación realizada en la zona, concluyó que tanto el gobierno municipal como el estatal violan los derechos al agua potable, a la protección de la salud y al medio ambiente sano de las cinco comunidades y recomendó la conclusión inmediata de la obra, pero ninguno de los dos niveles de gobierno ha hecho nada por remediar el conflicto.
Por ello, se presentará este punto de acuerdo para exigir al Gobierno del Estado que intervenga en el conflicto y convoque a una mesa de diálogo con las partes interesadas a fin de resolver la problemática, además de que la Comisión Nacional del Agua (Conagua), revise el estado de la concesión que tiene la cabecera municipal para determinar la legalidad del uso del agua.
A propuesta de la diputada federal Florentina Rosario Morales, el PRD presentará ante la Diputación Permanente un punto de acuerdo para exhortar al gobierno estatal de Guerrero para que intervenga en el conflicto que viven los habitantes de Tecoanapa y cinco comunidades vecinas a las que nos les permiten que hagan uso del agua de un manantial que se ubica en la cabecera municipal.
En su punto de acuerdo, la legisladora Rosario Morales detalló que en el 2006, a la comunidad de Tecoanapa, ubicada en la zona de la montaña de Guerrero, le fue aprobado un proyecto que abastecería del vital líquido a cinco comunidades aledañas a la cabecera municipal y que tendría un costo de 24 millones de pesos.
Sin embargo, la obra no ha sido concluida porque un grupo de vecinos de Tecoanapa, quienes se han organizado en un comité, han obstruido los trabajos argumentando que ellos tienen el control del agua; la que además explotan comercialmente, obligando a los vecinos a comprársela.
“Esta problemática afecta directamente a los habitantes de las cinco comunidades vecinas porque no pueden consumir libremente el agua del río cercano a las poblaciones, ya que en él la cabecera municipal, vierte sus aguas negras, lo que ha ocasionado que se enfermedades gastrointestinales y de la piel”, añadió.
Florentina Rosario recalcó que aunque han buscado entablar diálogo con el gobierno estatal para que convoque a una mesa de trabajo y se pueda resolver el conflicto, las dependencias y servidores públicos competentes, han hecho caso omiso a sus peticiones y hasta ahora no se han dignado a contestar las mismas ni a involucrarse en la problemática.
La diputada guerrerense expresó que la Comisión de defensa de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CODDEHUM), tras una investigación realizada en la zona, concluyó que tanto el gobierno municipal como el estatal violan los derechos al agua potable, a la protección de la salud y al medio ambiente sano de las cinco comunidades y recomendó la conclusión inmediata de la obra, pero ninguno de los dos niveles de gobierno ha hecho nada por remediar el conflicto.
Por ello, se presentará este punto de acuerdo para exigir al Gobierno del Estado que intervenga en el conflicto y convoque a una mesa de diálogo con las partes interesadas a fin de resolver la problemática, además de que la Comisión Nacional del Agua (Conagua), revise el estado de la concesión que tiene la cabecera municipal para determinar la legalidad del uso del agua.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)