Aurora Cordero Pérez
La vocera del PRD en la Cámara de Diputados, Leticia Quezada Contreras, condenó y reprobó las declaraciones del cardenal Sandoval Iñiguez, en torno a la adopción para matrimonios de personas del mismo sexo, ya que están lejos de manifestar una postura de la Iglesia católica y sí muy cerca de incitar al odio, la denostación, humillación y discriminación hacia mujeres y hombres homosexuales.
“Esta misma semana, en mi calidad de diputada federal, presentaré una queja ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), con la esperanza de que se siente un precedente en el país y se sancione al jerarca religioso”, señaló.
La legisladora federal apuntó que las declaraciones del cardenal Sandoval Íñiguez, quien preguntó si alguien le gustaría ser adoptado por un maricón o una lesbiana, son comentarios homofóbicos que sólo confirman el estado de persecución que por años, y aun a la fecha, persiste en contra de homosexuales y abre la puerta para su incentivación.
“Una vez más llamamos a la Secretaría de Gobernación a intervenir y hacer valer el Estado laico mexicano. Hacer oídos sordos ante un absurdo y medieval comentario discriminatorio, únicamente encubrirá futuros agravios hacia los integrantes de la comunidad de la diversidad sexual en México”, insistió.
Quezada Contreras señaló que hay que recordar que las reformas avaladas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), y ahora ratificadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), fueron impulsadas para reconocer plenamente los derechos humanos de la comunidad gay en México, avanzar en el combate a la homofobia e iniciar el camino contra el odio a la diversidad que sufren también otros sectores de la sociedad.
A nombre del grupo parlamentario del PRD, “reprobamos tajantemente cualquier intento de intromisión en la labor de los Poderes Legislativo y Judicial del país, por parte de los jerarcas de cualquier Iglesia, por tratarse de asuntos del Estado y no de la fe.
“Los diputados federales del PRD hemos sido y seremos respetuosos no sólo de la diversidad ideológica, sino también de la religiosa, pero seremos críticos cada vez que desde el fundamentalismo se busque atacar a nuestras instituciones”, concluyó.
24 de agosto de 2010
En contra del aumento del IVA en alimentos y medicinas: PRI
Ignacio Arellano Mora
La fracción del PRI se pronunció en contra de un aumento del IVA en alimentos y medicinas, ya que “esta medida afectará aún más el bolsillo de las familias mexicanas que hacen frente a la crisis económica”, aseguró su coordinador, Francisco Rojas Gutiérrez.
Luego de que el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo, afirmó que si existen las condiciones para aplicar el IVA en alimentos y medicinas en 2011, el diputado federal Rojas Gutiérrez manifestó que el PRI no avalará estas medidas ya que se afectaría a los más “desposeídos de este país”.
Recordó que existen dos y medio millones de desempleados, por lo que un aumento a los impuestos agravará el problema de la economía familiar.
“Seguramente (el secretario Cordero Arroyo) sabe algo que yo no sé. Si hay condiciones, sería bueno que mande la iniciativa. Pero, en el PRI no vamos a aprobar ningún incremento a los alimentos y a las medicinas”, resaltó.
Al encabezar una ceremonia luctuosa en la que se recordó a la diputada federal Jeny de los Reyes, en la ciudad de Morelia, el legislador lamentó la pérdida de quien fuera la única legisladora priista que representaba los intereses del Estado de Michoacán.
“Ella representaba muy dignamente los intereses de todos los ayuntamientos en el Estado de Michoacán, en la Cámara de Diputados. La vamos a extrañar mucho y lo lamentamos profundamente, con mucha tristeza, todos mis compañeros y yo”, señaló.
Al concluir dicho homenaje, el legislador comentó que el país exige una rendición de cuentas transparente, por lo que el Informe presidencial debe retomar la forma tradicional, para que el Presidente de República acuda a la Cámara de Diputados a informar a la nación sobre el estado que guarda la administración pública federal.
La fracción del PRI se pronunció en contra de un aumento del IVA en alimentos y medicinas, ya que “esta medida afectará aún más el bolsillo de las familias mexicanas que hacen frente a la crisis económica”, aseguró su coordinador, Francisco Rojas Gutiérrez.
Luego de que el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo, afirmó que si existen las condiciones para aplicar el IVA en alimentos y medicinas en 2011, el diputado federal Rojas Gutiérrez manifestó que el PRI no avalará estas medidas ya que se afectaría a los más “desposeídos de este país”.
Recordó que existen dos y medio millones de desempleados, por lo que un aumento a los impuestos agravará el problema de la economía familiar.
“Seguramente (el secretario Cordero Arroyo) sabe algo que yo no sé. Si hay condiciones, sería bueno que mande la iniciativa. Pero, en el PRI no vamos a aprobar ningún incremento a los alimentos y a las medicinas”, resaltó.
Al encabezar una ceremonia luctuosa en la que se recordó a la diputada federal Jeny de los Reyes, en la ciudad de Morelia, el legislador lamentó la pérdida de quien fuera la única legisladora priista que representaba los intereses del Estado de Michoacán.
“Ella representaba muy dignamente los intereses de todos los ayuntamientos en el Estado de Michoacán, en la Cámara de Diputados. La vamos a extrañar mucho y lo lamentamos profundamente, con mucha tristeza, todos mis compañeros y yo”, señaló.
Al concluir dicho homenaje, el legislador comentó que el país exige una rendición de cuentas transparente, por lo que el Informe presidencial debe retomar la forma tradicional, para que el Presidente de República acuda a la Cámara de Diputados a informar a la nación sobre el estado que guarda la administración pública federal.
Pusieron ministros por delante el bien superior de los niños: Uranga Muñoz
Aurora Cordero Pérez
La diputada federal del PRD, Enoé Uranga Muñoz, manifestó su beneplácito por la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que avala la adopción en matrimonios gay, al señalar que con ello se reafirma la constitucionalidad del derecho a la adopción que lesbianas, gays y transgéneros, tienen desde hace diez años.
Precisó que el reconocimiento del derecho a la adopción dará certeza jurídica a niños y niñas que no recibían beneficios como la seguridad social, ni protección legal por parte de alguno de sus padres, derechos básicos a la salud, a la herencia y a la tutela.
“Los ministros han puesto por delante el bien superior de esos niños y niñas, pues se trata de un derecho fundamental y no un tema de garantías institucionales, lo que consolida el acceso al matrimonio sin discriminación, con mismos derechos y obligaciones que cualquiera adquiere al casarse”, indicó.
La legisladora perredista manifestó que la determinación del máximo tribunal fue laica, pues el derecho a la igualdad dependía de que los ministros dejaran a un lado sus creencias y se mantuvieran a lo que establece la Constitución.
“La Suprema Corte tomó una determinación laica, pues el derecho a la igualdad dependía de que los ministros dejaran a un lado sus creencias”, mencionó.
Uranga Muñoz agregó que la Corte hizo una contribución sustancial en la batalla cultural contra la discriminación. “Un país en el que todos los habitantes somos incluidos en las leyes con igualdad, es un país que ha fortalecido su Estado de Derecho y su laicidad. Ése es el mejor aporte que la determinación de la SCJN le ha dado a México”, señaló.
Insistió en la búsqueda de igualdad ante la ley “nuestra lucha no es por la copia de rituales añejos, como escuchar la epístola de Melchor Ocampo, este esfuerzo es por los derechos que trae consigo el matrimonio. Lo esencial es recordar que esta batalla no es por bodas con vestidos blancos, la batalla es por ser iguales ante la ley e iguales en la política y en la sociedad”, concluyó.
La diputada federal del PRD, Enoé Uranga Muñoz, manifestó su beneplácito por la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que avala la adopción en matrimonios gay, al señalar que con ello se reafirma la constitucionalidad del derecho a la adopción que lesbianas, gays y transgéneros, tienen desde hace diez años.
Precisó que el reconocimiento del derecho a la adopción dará certeza jurídica a niños y niñas que no recibían beneficios como la seguridad social, ni protección legal por parte de alguno de sus padres, derechos básicos a la salud, a la herencia y a la tutela.
“Los ministros han puesto por delante el bien superior de esos niños y niñas, pues se trata de un derecho fundamental y no un tema de garantías institucionales, lo que consolida el acceso al matrimonio sin discriminación, con mismos derechos y obligaciones que cualquiera adquiere al casarse”, indicó.
La legisladora perredista manifestó que la determinación del máximo tribunal fue laica, pues el derecho a la igualdad dependía de que los ministros dejaran a un lado sus creencias y se mantuvieran a lo que establece la Constitución.
“La Suprema Corte tomó una determinación laica, pues el derecho a la igualdad dependía de que los ministros dejaran a un lado sus creencias”, mencionó.
Uranga Muñoz agregó que la Corte hizo una contribución sustancial en la batalla cultural contra la discriminación. “Un país en el que todos los habitantes somos incluidos en las leyes con igualdad, es un país que ha fortalecido su Estado de Derecho y su laicidad. Ése es el mejor aporte que la determinación de la SCJN le ha dado a México”, señaló.
Insistió en la búsqueda de igualdad ante la ley “nuestra lucha no es por la copia de rituales añejos, como escuchar la epístola de Melchor Ocampo, este esfuerzo es por los derechos que trae consigo el matrimonio. Lo esencial es recordar que esta batalla no es por bodas con vestidos blancos, la batalla es por ser iguales ante la ley e iguales en la política y en la sociedad”, concluyó.
Un “buen avance” en el análisis de seguridad nacional: Vargas Fosado
Aurora Cordero Pérez
Hay un “buen avance” en el análisis de la Ley de Seguridad Nacional, por lo que será de los primeros temas que propondrá en el próximo periodo ordinario de sesiones, señaló el presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Ardelio Vargas Fosado.
Indicó que el dictamen es analizado en cuatro comisiones: Gobernación, Defensa Nacional, Justicia y Seguridad Pública, por lo que se busca sacar un dictamen de consenso para tener una Ley de Seguridad Nacional acorde a la expectativa de la ciudadanía y sirva realmente a las Fuerzas Armadas para actuar dentro de un marco constitucional.
Sobre el combate al crimen organizado, Vargas Fosado señaló que es necesario que otras instancias del Estado mexicano se involucren, “porque no se va a resolver sólo con policías y soldados, sino con una estrategia integral de atención”.
“¿Qué vamos a hacer? Lo que tanto se ha insistido en estas estructuras financieras que dan una capacidad impresionante a las organizaciones criminales. ¿Qué se está haciendo? ¿Qué se hace en el tema social, de educación, qué política hay de atención a los adictos?
“¿La adicción es un problema de seguridad pública o de salud? Ni siquiera eso tenemos claro y algunos ya se atreven a hablar de lo que sería el paso final de este proceso: la legalización”.
Se pronunció por contar con una política de atención a los adictos, “no sólo es de policías y soldados, también tenemos que ver el tema de la adicción, pues el número es cada vez mayor en el país”.
Además, agregó, la edad de consumo de drogas es cada vez menor, “antes la preocupación eran muchachos de preparatoria hacia arriba, 16 ó17 años, y hoy hay que preocuparse por niños, ya ni siquiera por jóvenes o adolescentes”.
Agregó que la violencia es un problema de mercado, el de la adicción es de consumo y demanda de droga; “si atendemos la adicción atenderemos también parte importante del fenómeno de la violencia y los grupos contrarios del crimen organizado”.
Reiteró que es necesario revisar la estrategia en esta materia; “por supuesto que la responsabilidad de la estrategia no nada más es del Gobierno Federal; para que esto camine, se pueda contener y revertir es responsabilidad de todo el Estado y la parte que le toca a la ciudadanía”, enfatizó.
Puntualizó que las cifras de aseguramiento de drogas, armas, personas, aeronaves, vehículos, etcétera, son inéditas; “es impresionante, pero la precepción ciudadana es de que sigue siendo lo mismo. Algo falta”.
Hay un “buen avance” en el análisis de la Ley de Seguridad Nacional, por lo que será de los primeros temas que propondrá en el próximo periodo ordinario de sesiones, señaló el presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Ardelio Vargas Fosado.
Indicó que el dictamen es analizado en cuatro comisiones: Gobernación, Defensa Nacional, Justicia y Seguridad Pública, por lo que se busca sacar un dictamen de consenso para tener una Ley de Seguridad Nacional acorde a la expectativa de la ciudadanía y sirva realmente a las Fuerzas Armadas para actuar dentro de un marco constitucional.
Sobre el combate al crimen organizado, Vargas Fosado señaló que es necesario que otras instancias del Estado mexicano se involucren, “porque no se va a resolver sólo con policías y soldados, sino con una estrategia integral de atención”.
“¿Qué vamos a hacer? Lo que tanto se ha insistido en estas estructuras financieras que dan una capacidad impresionante a las organizaciones criminales. ¿Qué se está haciendo? ¿Qué se hace en el tema social, de educación, qué política hay de atención a los adictos?
“¿La adicción es un problema de seguridad pública o de salud? Ni siquiera eso tenemos claro y algunos ya se atreven a hablar de lo que sería el paso final de este proceso: la legalización”.
Se pronunció por contar con una política de atención a los adictos, “no sólo es de policías y soldados, también tenemos que ver el tema de la adicción, pues el número es cada vez mayor en el país”.
Además, agregó, la edad de consumo de drogas es cada vez menor, “antes la preocupación eran muchachos de preparatoria hacia arriba, 16 ó17 años, y hoy hay que preocuparse por niños, ya ni siquiera por jóvenes o adolescentes”.
Agregó que la violencia es un problema de mercado, el de la adicción es de consumo y demanda de droga; “si atendemos la adicción atenderemos también parte importante del fenómeno de la violencia y los grupos contrarios del crimen organizado”.
Reiteró que es necesario revisar la estrategia en esta materia; “por supuesto que la responsabilidad de la estrategia no nada más es del Gobierno Federal; para que esto camine, se pueda contener y revertir es responsabilidad de todo el Estado y la parte que le toca a la ciudadanía”, enfatizó.
Puntualizó que las cifras de aseguramiento de drogas, armas, personas, aeronaves, vehículos, etcétera, son inéditas; “es impresionante, pero la precepción ciudadana es de que sigue siendo lo mismo. Algo falta”.
Propone que poder legislativo cuente con Internet inalámbrico gratuito: Sotelo
Ignacio Arellano Mora
A fin de que los legisladores estén familiarizados con las Tecnologías de la Información (TIC), el senador del PRD, Carlos Sotelo García, propuso que el Congreso de la Unión cuente con una plataforma e infraestructura tecnológica de banda ancha y con Internet inalámbrico gratuito, que pueda ser utilizado en sus instalaciones.
El legislador colimense resaltó que actualmente los gobiernos electrónicos “son una realidad” y un sin fin de información se transmite por medio de la Internet o redes sociales, “las tecnologías de la información han modificado considerablemente la manera en que los ciudadanos se relacionan entre sí y con los parlamentos”.
Indicó que las TIC pueden contribuir a fortalecer y respaldar las funciones del trabajo legislativo como representación, “promulgación de leyes y supervisión de entornos”, además de utilizarse como herramienta para hacer del “parlamento un foro esencial para la expresión de la diversidad de la sociedad”.
Por ello, Carlos Sotelo García mediante un punto de acuerdo que presentará, propuso a las Mesas Directivas de ambas Cámaras, para que implementen una plataforma e infraestructura tecnológica que le permita transitar hacia un parlamento electrónico, y se pueda constituir un sistema de telecomunicaciones con capacidad para brindar servicio de banda ancha e Internet inalámbrico gratuito en recintos, comisiones, oficinas, salas, auditorios, bibliotecas, entre otros; que pueda ser usado por funcionarios, legisladores, personal o cualquier ciudadano.
“Las nuevas tecnologías ayudarán a mejorar la capacidad del Congreso para responder a las necesidades de investigación e información de los miembros de comisiones, comités o grupos de trabajo (…), es necesario transitar a la digitalización de documentos, expedientes, con aplicaciones tecnológicas de vanguardia”, aseguró.
El también presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía destacó que con la digitalización se tendría una disminución en el papel que se ocupa en el trabajo parlamentario como: periódicos, revistas, síntesis informativas, oficios, reportes, iniciativas; “el ahorro en los costos del papel bien puede abonarse en la adquisición de tecnologías”, añadió.
“Un Poder Legislativo plenamente informado, involucrado y técnicamente capacitado es capaz de ocupar su rol en el sistema de pesos y contrapesos de un sistema democrático y en este punto las TIC son una base fundamental para el acceso, e intercambio de conocimientos con bajos costos y más eficaces”, concluyó Carlos Sotelo García.
A fin de que los legisladores estén familiarizados con las Tecnologías de la Información (TIC), el senador del PRD, Carlos Sotelo García, propuso que el Congreso de la Unión cuente con una plataforma e infraestructura tecnológica de banda ancha y con Internet inalámbrico gratuito, que pueda ser utilizado en sus instalaciones.
El legislador colimense resaltó que actualmente los gobiernos electrónicos “son una realidad” y un sin fin de información se transmite por medio de la Internet o redes sociales, “las tecnologías de la información han modificado considerablemente la manera en que los ciudadanos se relacionan entre sí y con los parlamentos”.
Indicó que las TIC pueden contribuir a fortalecer y respaldar las funciones del trabajo legislativo como representación, “promulgación de leyes y supervisión de entornos”, además de utilizarse como herramienta para hacer del “parlamento un foro esencial para la expresión de la diversidad de la sociedad”.
Por ello, Carlos Sotelo García mediante un punto de acuerdo que presentará, propuso a las Mesas Directivas de ambas Cámaras, para que implementen una plataforma e infraestructura tecnológica que le permita transitar hacia un parlamento electrónico, y se pueda constituir un sistema de telecomunicaciones con capacidad para brindar servicio de banda ancha e Internet inalámbrico gratuito en recintos, comisiones, oficinas, salas, auditorios, bibliotecas, entre otros; que pueda ser usado por funcionarios, legisladores, personal o cualquier ciudadano.
“Las nuevas tecnologías ayudarán a mejorar la capacidad del Congreso para responder a las necesidades de investigación e información de los miembros de comisiones, comités o grupos de trabajo (…), es necesario transitar a la digitalización de documentos, expedientes, con aplicaciones tecnológicas de vanguardia”, aseguró.
El también presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía destacó que con la digitalización se tendría una disminución en el papel que se ocupa en el trabajo parlamentario como: periódicos, revistas, síntesis informativas, oficios, reportes, iniciativas; “el ahorro en los costos del papel bien puede abonarse en la adquisición de tecnologías”, añadió.
“Un Poder Legislativo plenamente informado, involucrado y técnicamente capacitado es capaz de ocupar su rol en el sistema de pesos y contrapesos de un sistema democrático y en este punto las TIC son una base fundamental para el acceso, e intercambio de conocimientos con bajos costos y más eficaces”, concluyó Carlos Sotelo García.
Adopte DF registro condicionado en creación de partidos políticos: PRD
Ignacio Arellano Mora
Los senadores del PRD, Silvano Aureoles Conejo y René Arce Círigo, aseguraron que los requisitos que plantea el Código Electoral de Distrito Federal para crear un partido político local son “restrictivos”, por ello propusieron que en esta entidad se adopte un modelo de registro condicionado al resultado de la elección, a fin de “levantar las restricciones” en el procedimiento.
El vicecoordinador de los senadores del PRD, Silvano Aureoles Conejo explicó que este sistema de registro condicionado al resultado de la elección, “simplifica los requisitos exigidos a las agrupaciones políticas para que puedan constituirse en partidos políticos, permitiendo que la ciudadanía, a través del sufragio, emita su veredicto de preferencia que les haría, si fuera el caso de cubrir una votación mínima, lograr el registro definitivo y con ello el acceso a puestos de elección popular y a las prerrogativas en la materia”.
Dijo que actualmente los lineamientos que establece el Código Electoral del Distrito Federal para registrar un partido político local “son más restrictivos”, pues determina que la agrupación debe contar con un número de afiliados no menor al 0.5 por ciento de la lista nominal de la localidad y realizar 16 asambleas a las que deben asistir al menos el 60 por ciento de los adeptos en cada demarcación territorial.
“Esto tergiversa profundamente la naturaleza democrática de la representación ciudadana y obliga a quien pretenda el registro definitivo como partido político local a depender de la utilización de métodos innobles para reunir gente, incluso comprando su presencia”, condenó Aureoles Conejo.
En tanto, René Arce resaltó que en materia electoral y de apertura a partidos políticos locales el Distrito Federal se encuentra a la “retaguardia” y estas restricciones favorecen “el mantenimiento exclusivo de los partidos existentes, que no representan a toda la ciudadanía en su pluralidad”.
“Esta situación impone una grave contradicción en la ciudad capital que se precia de ser un espacio de libertades y democracia. Lamentablemente, el orden electoral el Distrito Federal va en rezago pues su marco normativo resulta prohibitivo a la emergencia de partidos políticos locales”, sostuvo.
Ante esta situación, Aureoles Conejo y Arce Círigo presentaron una iniciativa por la cual proponen adoptar en el Distrito Federal un modelo de registro condicionado al resultado de la elección para partidos políticos locales, el cual consista en exigir requisitos factibles a la ciudadanía y sus organizaciones para ejercer plenamente el derecho a aparecer en las boletas electorales.
Silvano Aureoles que para lograr este objetivo se elimina la disposición de recursos públicos como: demostración de apoyo a través de firmas equivalentes al 0.26 por ciento de la lista nominal, presentación de declaración de principios, programa de acción y estatutos; y, demostrar una actividad política registrable previa.
Comentó que en este proyecto también se plantea la posibilidad de que un partido con registro condicionado pueda obtener el reembolso parcial de gastos de campaña, sí y sólo sí, cumple con las obligaciones de transparencia y rendición de cuentas.
Por su parte, René Arce señaló que este reembolso será hasta por un monto no mayor del 50 por ciento y si obtuvo al menos el 2% de la votación total emitida, le da derecho a la asignación de legisladores de representación proporcional, y a recibir las prerrogativas públicas subsecuentes que están previstas por la Ley.
“El Distrito Federal está convocado a ampliar los cauces democráticos y políticos para beneficio de la participación ciudadana en todos los niveles, y ciertamente facilitar la emergencia de partidos políticos locales será una contribución mayor en este empeño, dando la oportunidad a la ciudadanía de recuperar el pleno goce de sus derechos políticos”, concluyó.
La propuesta fue turnada a la Comisión del Distrito Federal; y de Estudios Legislativos, Segunda; para su estudio y dictamen.
Los senadores del PRD, Silvano Aureoles Conejo y René Arce Círigo, aseguraron que los requisitos que plantea el Código Electoral de Distrito Federal para crear un partido político local son “restrictivos”, por ello propusieron que en esta entidad se adopte un modelo de registro condicionado al resultado de la elección, a fin de “levantar las restricciones” en el procedimiento.
El vicecoordinador de los senadores del PRD, Silvano Aureoles Conejo explicó que este sistema de registro condicionado al resultado de la elección, “simplifica los requisitos exigidos a las agrupaciones políticas para que puedan constituirse en partidos políticos, permitiendo que la ciudadanía, a través del sufragio, emita su veredicto de preferencia que les haría, si fuera el caso de cubrir una votación mínima, lograr el registro definitivo y con ello el acceso a puestos de elección popular y a las prerrogativas en la materia”.
Dijo que actualmente los lineamientos que establece el Código Electoral del Distrito Federal para registrar un partido político local “son más restrictivos”, pues determina que la agrupación debe contar con un número de afiliados no menor al 0.5 por ciento de la lista nominal de la localidad y realizar 16 asambleas a las que deben asistir al menos el 60 por ciento de los adeptos en cada demarcación territorial.
“Esto tergiversa profundamente la naturaleza democrática de la representación ciudadana y obliga a quien pretenda el registro definitivo como partido político local a depender de la utilización de métodos innobles para reunir gente, incluso comprando su presencia”, condenó Aureoles Conejo.
En tanto, René Arce resaltó que en materia electoral y de apertura a partidos políticos locales el Distrito Federal se encuentra a la “retaguardia” y estas restricciones favorecen “el mantenimiento exclusivo de los partidos existentes, que no representan a toda la ciudadanía en su pluralidad”.
“Esta situación impone una grave contradicción en la ciudad capital que se precia de ser un espacio de libertades y democracia. Lamentablemente, el orden electoral el Distrito Federal va en rezago pues su marco normativo resulta prohibitivo a la emergencia de partidos políticos locales”, sostuvo.
Ante esta situación, Aureoles Conejo y Arce Círigo presentaron una iniciativa por la cual proponen adoptar en el Distrito Federal un modelo de registro condicionado al resultado de la elección para partidos políticos locales, el cual consista en exigir requisitos factibles a la ciudadanía y sus organizaciones para ejercer plenamente el derecho a aparecer en las boletas electorales.
Silvano Aureoles que para lograr este objetivo se elimina la disposición de recursos públicos como: demostración de apoyo a través de firmas equivalentes al 0.26 por ciento de la lista nominal, presentación de declaración de principios, programa de acción y estatutos; y, demostrar una actividad política registrable previa.
Comentó que en este proyecto también se plantea la posibilidad de que un partido con registro condicionado pueda obtener el reembolso parcial de gastos de campaña, sí y sólo sí, cumple con las obligaciones de transparencia y rendición de cuentas.
Por su parte, René Arce señaló que este reembolso será hasta por un monto no mayor del 50 por ciento y si obtuvo al menos el 2% de la votación total emitida, le da derecho a la asignación de legisladores de representación proporcional, y a recibir las prerrogativas públicas subsecuentes que están previstas por la Ley.
“El Distrito Federal está convocado a ampliar los cauces democráticos y políticos para beneficio de la participación ciudadana en todos los niveles, y ciertamente facilitar la emergencia de partidos políticos locales será una contribución mayor en este empeño, dando la oportunidad a la ciudadanía de recuperar el pleno goce de sus derechos políticos”, concluyó.
La propuesta fue turnada a la Comisión del Distrito Federal; y de Estudios Legislativos, Segunda; para su estudio y dictamen.
Estrategia económica del ejecutivo también fallida: Francisco Rojas
Ignacio Arellano Mora
Igual que la de seguridad, la estrategia económica y de impulso al empleo ha fallado, afirmó Francisco Rojas, coordinador de los diputados federales del PRI, quien aseguró que este gobierno dislocó el mercado interno, aumentó índices de pobreza y depauperó a las clases medias.
La situación del país es crítica en materia económica, de seguridad y bienestar social y aunque tenemos diversas misiones que cumplir para salir adelante, la responsabilidad no es igual para todos, sostuvo el líder cameral priista.
El Ejecutivo sacrificó la inversión, la producción y el empleo a favor de una “disciplina hacendaria” que ni siquiera blindó la economía, como lo demuestra la caída en 2009 del 6.5% del Producto Interno Bruto (PIB), pero además la OCDE advierte que un grupo muy numeroso de mexicanos que perdieron su trabajo intentaron sin éxito obtener otro y se resignaron a vivir de su ahorro, las indemnizaciones recibidas o el apoyo de sus familiares.
A ello se suma que la supuesta “recuperación” de la economía que el gobierno pregona no será duradera, pues hay un manejo equívoco y se difunden datos que simplemente no reflejan la realidad de la gente y sólo contribuyen a mermar la credibilidad gubernamental.
Ahora, hasta los más optimistas reconocen que nuestra economía se desacelera y que los indicadores relativos al mercado interno se mueven más lentamente que los del comercio internacional; la débil reactivación ha dependido de economías foráneas, especialmente de Estados Unidos, cuya recuperación empieza a decaer, como lo advierte la Reserva Federal.
Lo anterior, señaló el coordinador parlamentario, pone en entredicho la estrategia del gobierno basada en la exportación mercantil, sin que se vislumbren propuestas viables de política económica.
Las otras respuestas del gobierno siguen la misma tónica anterior: subejercicios en el gasto público, ineficiencias y retrasos en la ejecución de los programas sociales y de inversión, abandono del campo, una banca de desarrollo ineficaz e insuficiente en sus acciones, una política industrial nula, parálisis ante una banca privada que no otorga créditos productivos, abandono del mercado interno y de la diversificación de mercados internacionales, así como un sistema económico incompetente, que no funciona.
Por todo ello, concluyó, no es válido que después de cuatro años se quieran trastocar papeles y se pida a otros que fijen el rumbo y propongan las políticas adecuadas, tratando de corresponsabilizarlos de decisiones tomadas unilateralmente y que han fracasado.
Igual que la de seguridad, la estrategia económica y de impulso al empleo ha fallado, afirmó Francisco Rojas, coordinador de los diputados federales del PRI, quien aseguró que este gobierno dislocó el mercado interno, aumentó índices de pobreza y depauperó a las clases medias.
La situación del país es crítica en materia económica, de seguridad y bienestar social y aunque tenemos diversas misiones que cumplir para salir adelante, la responsabilidad no es igual para todos, sostuvo el líder cameral priista.
El Ejecutivo sacrificó la inversión, la producción y el empleo a favor de una “disciplina hacendaria” que ni siquiera blindó la economía, como lo demuestra la caída en 2009 del 6.5% del Producto Interno Bruto (PIB), pero además la OCDE advierte que un grupo muy numeroso de mexicanos que perdieron su trabajo intentaron sin éxito obtener otro y se resignaron a vivir de su ahorro, las indemnizaciones recibidas o el apoyo de sus familiares.
A ello se suma que la supuesta “recuperación” de la economía que el gobierno pregona no será duradera, pues hay un manejo equívoco y se difunden datos que simplemente no reflejan la realidad de la gente y sólo contribuyen a mermar la credibilidad gubernamental.
Ahora, hasta los más optimistas reconocen que nuestra economía se desacelera y que los indicadores relativos al mercado interno se mueven más lentamente que los del comercio internacional; la débil reactivación ha dependido de economías foráneas, especialmente de Estados Unidos, cuya recuperación empieza a decaer, como lo advierte la Reserva Federal.
Lo anterior, señaló el coordinador parlamentario, pone en entredicho la estrategia del gobierno basada en la exportación mercantil, sin que se vislumbren propuestas viables de política económica.
Las otras respuestas del gobierno siguen la misma tónica anterior: subejercicios en el gasto público, ineficiencias y retrasos en la ejecución de los programas sociales y de inversión, abandono del campo, una banca de desarrollo ineficaz e insuficiente en sus acciones, una política industrial nula, parálisis ante una banca privada que no otorga créditos productivos, abandono del mercado interno y de la diversificación de mercados internacionales, así como un sistema económico incompetente, que no funciona.
Por todo ello, concluyó, no es válido que después de cuatro años se quieran trastocar papeles y se pida a otros que fijen el rumbo y propongan las políticas adecuadas, tratando de corresponsabilizarlos de decisiones tomadas unilateralmente y que han fracasado.
Pide PRD comparecencia de Georgina Kessel
Ignacio Arellano Mora
La senadora del PRD, Rosalinda López Hernández, solicitó la comparecencia de la secretaria de Energía, Georgina Yamilet Kessel Martínez, para que informe sobre los programas y medidas que se están llevando a cabo para reorganizar el suministro de energía en la Zona Metropolitana del Valle de México, a 10 meses de la extinción de la compañía Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
La legisladora por el Estado de Tabasco destacó que desde la extinción de esta compañía, decretada por el Ejecutivo Federal, no se han resuelto una serie de problemas en materia jurídico, económico, social, administrativo y en lo técnico-operativo, “que representan un grave riesgo para el suministro en el área central”.
“La ausencia de un proceso ordenado de transición plantea un reto que se ha venido afrontando sin estrategia y con recursos improvisados, lo que resulta contradictorio a las ideas que motivaron la decisión del Ejecutivo Federal, al no estarse cumpliendo las condiciones mínimas de continuidad, eficiencia y seguridad”, aseguró.
Indicó que en este tiempo, las interrupciones en el servicio se han incrementado, la CFE no ha aumentado la plantilla técnica y profesional de la nueva operadora; de los 11 mil millones de pesos solicitados por la paraestatal para administrar la infraestructura de LyFC, sólo se han autorizado cinco mil millones, entre las más importantes que “pueden derivar en situaciones de operación críticas”.
Ante esta situación, mediante un punto de acuerdo Rosalinda López pidió la comparecencia de la secretaria de Energía, para que informe el estado actual, la perspectiva y los requerimientos técnicos, humanos y económicos a corto, mediano y largo plazo, para garantizar el servicio público de energía eléctrica, de la Zona Metropolitana de Valle de México.
La propuesta menciona que las condiciones actuales de suministro en el área de control central, contravienen lo dispuesto en la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, que establece parámetros de calidad en la generación, distribución y transmisión del servicio, así como la obligación de realizar las obras, instalaciones, trabajos que requieran la planeación, ejecución, operación y mantenimiento del sistema eléctrico nacional.
Rosalinda López señaló que según especialistas en la materia han señalado que es urgente en invertir en la red eléctrica en la zona centro, “para atender las necesidades de construcción y ampliación de líneas, subestaciones y redes, la adquisición de acometidas y medidores, la construcción y rehabilitación de centros de atención, la adquisición de transporte, mobiliario de oficina, cómputo, herramientas, equipo de laboratorio y materiales para la reducción de pérdidas no técnicas”.
“Es indispensable que las autoridades responsables de la política energética nacional den a conocer a esta soberanía los planes y programas que están instrumentando para reorganizar y mejorar la calidad del servicio, a fin de garantizar la continuidad del suministro en la área atendida anteriormente por la LFC”, afirmó López Hernández.
El punto de acuerdo signado también por el senador del PRD, Jesús Garibay García, ya se encuentra en las Comisiones para su análisis y dictamen.
La senadora del PRD, Rosalinda López Hernández, solicitó la comparecencia de la secretaria de Energía, Georgina Yamilet Kessel Martínez, para que informe sobre los programas y medidas que se están llevando a cabo para reorganizar el suministro de energía en la Zona Metropolitana del Valle de México, a 10 meses de la extinción de la compañía Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
La legisladora por el Estado de Tabasco destacó que desde la extinción de esta compañía, decretada por el Ejecutivo Federal, no se han resuelto una serie de problemas en materia jurídico, económico, social, administrativo y en lo técnico-operativo, “que representan un grave riesgo para el suministro en el área central”.
“La ausencia de un proceso ordenado de transición plantea un reto que se ha venido afrontando sin estrategia y con recursos improvisados, lo que resulta contradictorio a las ideas que motivaron la decisión del Ejecutivo Federal, al no estarse cumpliendo las condiciones mínimas de continuidad, eficiencia y seguridad”, aseguró.
Indicó que en este tiempo, las interrupciones en el servicio se han incrementado, la CFE no ha aumentado la plantilla técnica y profesional de la nueva operadora; de los 11 mil millones de pesos solicitados por la paraestatal para administrar la infraestructura de LyFC, sólo se han autorizado cinco mil millones, entre las más importantes que “pueden derivar en situaciones de operación críticas”.
Ante esta situación, mediante un punto de acuerdo Rosalinda López pidió la comparecencia de la secretaria de Energía, para que informe el estado actual, la perspectiva y los requerimientos técnicos, humanos y económicos a corto, mediano y largo plazo, para garantizar el servicio público de energía eléctrica, de la Zona Metropolitana de Valle de México.
La propuesta menciona que las condiciones actuales de suministro en el área de control central, contravienen lo dispuesto en la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, que establece parámetros de calidad en la generación, distribución y transmisión del servicio, así como la obligación de realizar las obras, instalaciones, trabajos que requieran la planeación, ejecución, operación y mantenimiento del sistema eléctrico nacional.
Rosalinda López señaló que según especialistas en la materia han señalado que es urgente en invertir en la red eléctrica en la zona centro, “para atender las necesidades de construcción y ampliación de líneas, subestaciones y redes, la adquisición de acometidas y medidores, la construcción y rehabilitación de centros de atención, la adquisición de transporte, mobiliario de oficina, cómputo, herramientas, equipo de laboratorio y materiales para la reducción de pérdidas no técnicas”.
“Es indispensable que las autoridades responsables de la política energética nacional den a conocer a esta soberanía los planes y programas que están instrumentando para reorganizar y mejorar la calidad del servicio, a fin de garantizar la continuidad del suministro en la área atendida anteriormente por la LFC”, afirmó López Hernández.
El punto de acuerdo signado también por el senador del PRD, Jesús Garibay García, ya se encuentra en las Comisiones para su análisis y dictamen.
Hacer frente al calentamiento global: PVEM
Aurora Cordero Pérez
En la próxima Cumbre de Cambio Climático en Cancún (COP 16), el próximo mes de noviembre, deben encontrarse los acuerdos que permitan hacerle frente a este fenómeno y no imponer a los países en vías de desarrollo las mismas obligaciones que a las naciones desarrolladas principales responsables de este fenómeno global, subrayó la senadora Ludivina Menchaca Castellanos.
Dijo que tiene confianza en que las discusiones y propuestas se centrarán en un nuevo texto que incluya los avances de la Cumbre de Naciones Unidas Sobre el Cambio Climático (COP 15), realizada en Copenhage en 2009, en torno a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
La senadora reprochó que naciones como Estados Unidos, Japón y Australia, entre otras, pretendan ejercer nuevas obligaciones a países en vías de desarrollo para reducir sus contaminantes, atentando contra un principio de justicia climática.
La legisladora del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), indicó que uno de los aspectos más controversiales de la próxima Cumbre Climática, será lograr el compromiso de los países asistentes para que a partir del 2020 todos disminuyan sus emisiones en términos absolutos, tanto los que más contaminan, como los que no aportan significativamente emisiones globales de efecto invernadero, como Perú, que genera únicamente el 0.4.
“Cada país debe comprometerse de manera voluntaria para disminuir sus emisiones contaminantes; sin embargo, Estados Unidos es probablemente el más interesado en que ningún tipo de acuerdo de reducción de emisiones sea vinculante para proteger su economía, especialmente en un escenario de crisis”, advirtió.
Lamentablemente, abundó, esta posición dificulta los consensos entre los países sobre financiamiento, tecnología y compromisos, en las reuniones que se han celebrado, previas a la XVI Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 16), a realizarse en Cancún, a finales de este año.
Resulta evidente, “que los países industrializados que más gases de efecto invernadero arrojan al mundo, como Estados Unidos, Alemania y Rusia, no quieren reconocer que la problemática es común pero las responsabilidades son diferentes porque no todos contaminamos igual”, aclaró.
“Quienes conforman la Cumbre, deben buscar, bajo una visión compartida, una solución al Cambio Climático donde se incluya como base la justicia, la equidad y el progreso de las naciones en vías de desarrollo, por lo que la disminución de emisiones no puede darse en términos absolutos y mucho menos ignorando la propagación histórica de gases de efecto invernadero, que evidentemente, es ampliamente superior en el caso de los países industrializados”, concluyó.
En la próxima Cumbre de Cambio Climático en Cancún (COP 16), el próximo mes de noviembre, deben encontrarse los acuerdos que permitan hacerle frente a este fenómeno y no imponer a los países en vías de desarrollo las mismas obligaciones que a las naciones desarrolladas principales responsables de este fenómeno global, subrayó la senadora Ludivina Menchaca Castellanos.
Dijo que tiene confianza en que las discusiones y propuestas se centrarán en un nuevo texto que incluya los avances de la Cumbre de Naciones Unidas Sobre el Cambio Climático (COP 15), realizada en Copenhage en 2009, en torno a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
La senadora reprochó que naciones como Estados Unidos, Japón y Australia, entre otras, pretendan ejercer nuevas obligaciones a países en vías de desarrollo para reducir sus contaminantes, atentando contra un principio de justicia climática.
La legisladora del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), indicó que uno de los aspectos más controversiales de la próxima Cumbre Climática, será lograr el compromiso de los países asistentes para que a partir del 2020 todos disminuyan sus emisiones en términos absolutos, tanto los que más contaminan, como los que no aportan significativamente emisiones globales de efecto invernadero, como Perú, que genera únicamente el 0.4.
“Cada país debe comprometerse de manera voluntaria para disminuir sus emisiones contaminantes; sin embargo, Estados Unidos es probablemente el más interesado en que ningún tipo de acuerdo de reducción de emisiones sea vinculante para proteger su economía, especialmente en un escenario de crisis”, advirtió.
Lamentablemente, abundó, esta posición dificulta los consensos entre los países sobre financiamiento, tecnología y compromisos, en las reuniones que se han celebrado, previas a la XVI Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 16), a realizarse en Cancún, a finales de este año.
Resulta evidente, “que los países industrializados que más gases de efecto invernadero arrojan al mundo, como Estados Unidos, Alemania y Rusia, no quieren reconocer que la problemática es común pero las responsabilidades son diferentes porque no todos contaminamos igual”, aclaró.
“Quienes conforman la Cumbre, deben buscar, bajo una visión compartida, una solución al Cambio Climático donde se incluya como base la justicia, la equidad y el progreso de las naciones en vías de desarrollo, por lo que la disminución de emisiones no puede darse en términos absolutos y mucho menos ignorando la propagación histórica de gases de efecto invernadero, que evidentemente, es ampliamente superior en el caso de los países industrializados”, concluyó.
Corresponde Calderón informar a la nación desde el congreso: López Pescador
Ignacio Arellano Mora
Felipe Calderón debe presentarse el próximo 1 de septiembre a la apertura del período ordinario de sesiones a entregar su informe y a dirigir un mensaje al país desde la más alta tribuna de la Nación, porque la difícil situación a atraviesa México, así lo demanda.
Al respecto, lo propuso el diputado federal del PRI, Ricardo López Pescador, quien presentó un punto de acuerdo en el que señala que el informe presidencial es un acto de rendición de cuentas, es a la vez un acto de control y la única oportunidad anual para un encuentro y dialogo entre poderes.
En el documento, el legislador por el Estado de Durango, subrayó que con madurez política se pueden construir los mecanismos para llevar a cabo una sesión controlada, civilizada, democrática.
“Esta propuesta no significa regresar al famoso día del Presidente, eso ya quedo en la historia, ni tampoco exponer al titular del Ejecutivo a un acto pernicioso, de confrontación sin orden ni control, se trata de un sesión dentro de la vida parlamentaria, donde se rindan cuentas y haya expresiones de las diversas fuerzas políticas”, aclaró el ex presidente del Congreso estatal.
López Pescador subrayó que ni en la Constitución, ni en la Ley Orgánica del Congreso existe impedimento alguno para que el Presidente asista a la sesión de Congreso General que tendrá lugar el 1 de septiembre en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Ciertamente no hay una disposición que lo obligue a presentarse, pero tampoco hay algún impedimento para que se presente, si así lo desea, ante la situación que vive el país en temas de seguridad, empleo, desigualdad, pobreza, salud, educación, desarrollo social, donde existen millones de jóvenes sin oportunidades.
De ahí que es deseable que el Presidente vaya al Congreso a informar a la nación del estado que guarda la administración y no como lo viene haciendo en un acto con invitados, donde solo habla él y los demás aplauden.
Lo democrático y republicano es el encuentro civilizado y ordenado entre poderes como se da en la mayoría de los países del mundo, concluyó el diputado priista.
Felipe Calderón debe presentarse el próximo 1 de septiembre a la apertura del período ordinario de sesiones a entregar su informe y a dirigir un mensaje al país desde la más alta tribuna de la Nación, porque la difícil situación a atraviesa México, así lo demanda.
Al respecto, lo propuso el diputado federal del PRI, Ricardo López Pescador, quien presentó un punto de acuerdo en el que señala que el informe presidencial es un acto de rendición de cuentas, es a la vez un acto de control y la única oportunidad anual para un encuentro y dialogo entre poderes.
En el documento, el legislador por el Estado de Durango, subrayó que con madurez política se pueden construir los mecanismos para llevar a cabo una sesión controlada, civilizada, democrática.
“Esta propuesta no significa regresar al famoso día del Presidente, eso ya quedo en la historia, ni tampoco exponer al titular del Ejecutivo a un acto pernicioso, de confrontación sin orden ni control, se trata de un sesión dentro de la vida parlamentaria, donde se rindan cuentas y haya expresiones de las diversas fuerzas políticas”, aclaró el ex presidente del Congreso estatal.
López Pescador subrayó que ni en la Constitución, ni en la Ley Orgánica del Congreso existe impedimento alguno para que el Presidente asista a la sesión de Congreso General que tendrá lugar el 1 de septiembre en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Ciertamente no hay una disposición que lo obligue a presentarse, pero tampoco hay algún impedimento para que se presente, si así lo desea, ante la situación que vive el país en temas de seguridad, empleo, desigualdad, pobreza, salud, educación, desarrollo social, donde existen millones de jóvenes sin oportunidades.
De ahí que es deseable que el Presidente vaya al Congreso a informar a la nación del estado que guarda la administración y no como lo viene haciendo en un acto con invitados, donde solo habla él y los demás aplauden.
Lo democrático y republicano es el encuentro civilizado y ordenado entre poderes como se da en la mayoría de los países del mundo, concluyó el diputado priista.
Necesita México resultados, no reclamos: Beltrones
Ignacio Arellano Mora
Saludamos los diálogos sobre seguridad pública que el Ejecutivo Federal ha sostenido con distintos sectores sociales porque expresan un cambio de actitud y la posibilidad de rectificar en una estrategia que, claramente, no ha funcionado, sostuvo el senador Manlio Fabio Beltrones.
Esperamos un diálogo franco y no un intercambio de culpas, para que desde el Senado de la República podamos seguir colaborando en forma institucional con el Gobierno Federal, como hasta ahora lo hemos hecho, porque como nunca antes el Congreso autorizó crecientes recursos a la seguridad interior y se aprobaron leyes muy severas como el arraigo y la extinción de dominio.
Debe ser un diálogo fructífero que conduzca al replanteamiento de la estrategia de seguridad, con plazos perentorios, mecanismos de monitoreo y evaluación, compromisos vinculantes y resultados verificables, sostuvo el senador Beltrones en reunión de evaluación con legisladores integrantes del Grupo Parlamentario del PRI.
También sería deseable que este ejercicio de deliberación pública se institucionalice y extienda a otros temas de la agenda nacional igualmente urgentes, como es la demanda de empleos dignos y el qué hacer para lograr un crecimiento con justicia.
La sociedad está lastimada, hay dolor y duelo en las familias y miedo en amplias regiones del país. Por ello, estamos convencidos de que lejos del intercambio de reclamos, la ciudadanía exige respeto y resultados, concluyó el senador Beltrones.
Saludamos los diálogos sobre seguridad pública que el Ejecutivo Federal ha sostenido con distintos sectores sociales porque expresan un cambio de actitud y la posibilidad de rectificar en una estrategia que, claramente, no ha funcionado, sostuvo el senador Manlio Fabio Beltrones.
Esperamos un diálogo franco y no un intercambio de culpas, para que desde el Senado de la República podamos seguir colaborando en forma institucional con el Gobierno Federal, como hasta ahora lo hemos hecho, porque como nunca antes el Congreso autorizó crecientes recursos a la seguridad interior y se aprobaron leyes muy severas como el arraigo y la extinción de dominio.
Debe ser un diálogo fructífero que conduzca al replanteamiento de la estrategia de seguridad, con plazos perentorios, mecanismos de monitoreo y evaluación, compromisos vinculantes y resultados verificables, sostuvo el senador Beltrones en reunión de evaluación con legisladores integrantes del Grupo Parlamentario del PRI.
También sería deseable que este ejercicio de deliberación pública se institucionalice y extienda a otros temas de la agenda nacional igualmente urgentes, como es la demanda de empleos dignos y el qué hacer para lograr un crecimiento con justicia.
La sociedad está lastimada, hay dolor y duelo en las familias y miedo en amplias regiones del país. Por ello, estamos convencidos de que lejos del intercambio de reclamos, la ciudadanía exige respeto y resultados, concluyó el senador Beltrones.
Incompleto diálogo si no se escucha a un representante del “michoacanazo”: Moreira
Ignacio Arellano Mora
En reunión con familiares y abogados de los ex funcionarios michoacanos que siguen detenidos por presuntos vínculos con organizaciones criminales, junto con los que ya fueron liberados, el diputado federal Rubén Moreira Valdez lamentó que el Presidente Felipe Calderón haya omitido invitar a sus diálogos por la seguridad a un representante del tristemente caso del “michoacanazo”.
Al señalar que “el diálogo nunca va a estar completo si no se escucha a un representante o a varios del “michoacanazo”, Moreira Valdez agregó que, desgraciadamente no hay la certeza de que se esté buscando realmente a los delincuentes y que no se estén fabricando.
Rubén Moreira, presidente del Grupo Plural para dar Seguimiento al Proceso Judicial a que han sido sometidos ex servidores públicos de Michoacán, detenidos por presuntos vínculos con organizaciones delictivas, conformado el 29 de octubre de 2009, resaltó que un diálogo completo y constructivo sería que además se incluyera a las víctimas de la acción del Estado, como por ejemplo a los familiares de los niños muertos en Tamaulipas.
Todas las víctimas podrían enriquecer con su experiencia el proceso de integración de una estrategia de guerra contra el narco, indicó Rubén Moreira e indicó que las cosas en dicha materia no han mejorado y “seguramente en el proceso de recrudecimiento vamos a ir a una balcanización de la violencia producto de la división de los cárteles del narcotráfico”.
El también presidente de la Comisión de Derechos Humanos anunció que la encomienda de la Junta de Coordinación Política al Grupo Plural integrado por legisladores del PRI, PAN y PRD concluirá hasta que se reivindique plenamente a todos los involucrados.
Tras reconocer el desempeño de los abogados que asumieron la defensa de los ex funcionarios, el político priista anunció que en próximos días se realizará un Foro en la ciudad de Morelia, en donde especialistas, legisladores y expertos, discutirán sobre el arraigo, figura que la propia Organización de las Naciones Unidas ha condenado por ilegal, viola los derechos humanos y pone en riesgo las garantías individuales:
En este sentido Rubén Moreira planteó que no puede permitirse que quien sea detenido sea trasladado por toda la República, pues ello impide, en la práctica, la posibilidad de la defensa.
A los familiares de los ex servidores que aun se encuentran detenidos y a los funcionarios michoacanos liberados, Rubén Moreira les expresó que tiene que haber una recuperación al daño al que fueron objeto, “todos estamos convencidos que son inocentes. El proceso está para juzgar, pero no paraqué el inocente tenga que demostrar su inocencia”.
Sobre la situación actual de los centros de readaptación social en el país, Rubén Moreira reveló que existe un 30 por ciento de sobrecupo, incluso mencionó el caso de una cárcel que registra hasta un 110 por ciento.
“Hay 250 mil órdenes de aprehensión por ejecutar. Si se ejecutarán todas, se requeriría construir más centros de readaptación; entonces, queda claro que la solución no va por ahí”, añadió.
Peor aún, el político priista señaló que 70 por ciento de los detenidos son en flagrancia, no hay investigación y cuando la hay, resultan casos como el “michoacanazo”.
En reunión con familiares y abogados de los ex funcionarios michoacanos que siguen detenidos por presuntos vínculos con organizaciones criminales, junto con los que ya fueron liberados, el diputado federal Rubén Moreira Valdez lamentó que el Presidente Felipe Calderón haya omitido invitar a sus diálogos por la seguridad a un representante del tristemente caso del “michoacanazo”.
Al señalar que “el diálogo nunca va a estar completo si no se escucha a un representante o a varios del “michoacanazo”, Moreira Valdez agregó que, desgraciadamente no hay la certeza de que se esté buscando realmente a los delincuentes y que no se estén fabricando.
Rubén Moreira, presidente del Grupo Plural para dar Seguimiento al Proceso Judicial a que han sido sometidos ex servidores públicos de Michoacán, detenidos por presuntos vínculos con organizaciones delictivas, conformado el 29 de octubre de 2009, resaltó que un diálogo completo y constructivo sería que además se incluyera a las víctimas de la acción del Estado, como por ejemplo a los familiares de los niños muertos en Tamaulipas.
Todas las víctimas podrían enriquecer con su experiencia el proceso de integración de una estrategia de guerra contra el narco, indicó Rubén Moreira e indicó que las cosas en dicha materia no han mejorado y “seguramente en el proceso de recrudecimiento vamos a ir a una balcanización de la violencia producto de la división de los cárteles del narcotráfico”.
El también presidente de la Comisión de Derechos Humanos anunció que la encomienda de la Junta de Coordinación Política al Grupo Plural integrado por legisladores del PRI, PAN y PRD concluirá hasta que se reivindique plenamente a todos los involucrados.
Tras reconocer el desempeño de los abogados que asumieron la defensa de los ex funcionarios, el político priista anunció que en próximos días se realizará un Foro en la ciudad de Morelia, en donde especialistas, legisladores y expertos, discutirán sobre el arraigo, figura que la propia Organización de las Naciones Unidas ha condenado por ilegal, viola los derechos humanos y pone en riesgo las garantías individuales:
En este sentido Rubén Moreira planteó que no puede permitirse que quien sea detenido sea trasladado por toda la República, pues ello impide, en la práctica, la posibilidad de la defensa.
A los familiares de los ex servidores que aun se encuentran detenidos y a los funcionarios michoacanos liberados, Rubén Moreira les expresó que tiene que haber una recuperación al daño al que fueron objeto, “todos estamos convencidos que son inocentes. El proceso está para juzgar, pero no paraqué el inocente tenga que demostrar su inocencia”.
Sobre la situación actual de los centros de readaptación social en el país, Rubén Moreira reveló que existe un 30 por ciento de sobrecupo, incluso mencionó el caso de una cárcel que registra hasta un 110 por ciento.
“Hay 250 mil órdenes de aprehensión por ejecutar. Si se ejecutarán todas, se requeriría construir más centros de readaptación; entonces, queda claro que la solución no va por ahí”, añadió.
Peor aún, el político priista señaló que 70 por ciento de los detenidos son en flagrancia, no hay investigación y cuando la hay, resultan casos como el “michoacanazo”.
Dos mujeres revolucionarias contribuyeron a la transformación del país
Aurora Cordero Pérez
La diputada federal por el Estado de Querétaro, Adriana Fuentes Cortes presentó la iniciativa con proyecto de decreto, por la que se inscribe con letras doradas en el Muro de Honor del recinto de la Cámara de Diputados, Palacio Legislativo de San Lázaro, los nombres de Adela Velarde Pérez y de Valentina Ramírez Avitia, mujeres que, en la Revolución Mexicana, contribuyeron a la transformación del país en un punto considerado de partida para la integración de la mujer con expectativas viables de equidad y desarrollo.
La diputada queretana informó que dicha iniciativa se presenta en el marco de la celebración del centenario de la Revolución, con el propósito de que la Cámara de Diputados otorgue el reconocimiento a las mujeres que en la Revolución Mexicana tuvieron una participación tan importante, por su valentía; resultaría imperdonable, dijo, que la historia y la sociedad mexicana no reconociesen la labor de las heroínas que contribuyeron a crear el actual orden nacional.
Aseguró que mujeres como Adela Velarde Pérez y Valentina Ramírez Avitia allanaron el camino para que la mujer mexicana empezara a tener una participación en diferentes ámbitos para beneficio y seguridad del pueblo de México.
Resaltó que su intervención en la lucha armada representó, para las mujeres de su época y generaciones posteriores, la posibilidad de un país con expectativas viables de equidad y desarrollo, en pos de conseguir la emancipación de la mujer.
“Con su intervención como protagonistas en todos los momentos culminantes de la lucha armada, estas mujeres conquistaron para ellas y para las sucesivas generaciones, la posibilidad de un país con expectativas viables de equidad y desarrollo, por lo que uno de los incentivos fundamentales de ese movimiento social estuvo encausado a lograr la emancipación de la mujer”, subrayó la legisladora federal.
En ese orden, la diputada Adriana Fuentes afirmó que la Revolución Mexicana fue el punto de partida para la integración de la mujer en el desarrollo de México, por lo que “resulta muy satisfactorio para el Grupo Parlamentario de Acción Nacional en la Cámara de Diputados, proponer que se inscriba con letras doradas en el Muro de Honor de este recinto legislativo los nombres de Adela Velarde Pérez y de Valentina Ramírez Avitia como símbolos de las mujeres revolucionarias de México, que contribuyeron a la transformación del país”.
Argumentó además, que las mujeres de la Revolución son un referente obligado de esa lucha, ya que fueron solidarias, valientes, entregadas, dispuestas a defender los ideales que, por entonces, “se constituyeron en el motor de un grupo social y que, al igual que a los hombres, les causaba interés y siempre buscaron hacer algo por cambiar los problemas que aquejaban al país”.
“Así, cuando los hombres salieron a la lucha en 1910, también miles de mujeres dejaron su hogar, su tierra, su familia y todo aquello que formaba su patrimonio moral y económico para participar de una forma u otra, incluso tomando las armas en su propia mano”.
DESDE 1913 MILITO EN LA DIVISIÓN DEL NORTE
La diputada Fuentes Cortés refirió que Adela Velarde Pérez, como enfermera, desde 1913 militó en la División del Norte bajo el mando del General Carlos Martínez, así como en el ejército del Noreste en las regiones de Chihuahua, Zacatecas, Torreón, Aguascalientes, Distrito Federal y Morelos.
Destacando su participación en contra de la Usurpación Huertista, motivos por los que fue considerada, oficialmente, veterana de la Revolución el 22 de febrero de 1941 y miembro de la Legión de Honor Mexicana en 1962.
FUE RETIRADA DEL EJÉRCITO POR SER MUJER
Por su parte, precisó que Valentina Ramírez Avitia, originaria de Durango, cuyo ingreso a la Revolución se dio el 12 de enero de 1911 bajo las órdenes del General Ramón Iturbe, tomó las armas en las batallas en contra de las fuerzas porfiristas en Topia, Tamazula y Culiacán; asimismo, es de mencionar que fue retirada del Ejército mexicano por ser mujer. A pesar de lo anterior fue reconocida, oficialmente, como veterana de la Revolución el 20 de octubre de 1964 y miembro de la Legión de Honor Mexicana en 1964.
La diputada federal por el Estado de Querétaro, Adriana Fuentes Cortes presentó la iniciativa con proyecto de decreto, por la que se inscribe con letras doradas en el Muro de Honor del recinto de la Cámara de Diputados, Palacio Legislativo de San Lázaro, los nombres de Adela Velarde Pérez y de Valentina Ramírez Avitia, mujeres que, en la Revolución Mexicana, contribuyeron a la transformación del país en un punto considerado de partida para la integración de la mujer con expectativas viables de equidad y desarrollo.
La diputada queretana informó que dicha iniciativa se presenta en el marco de la celebración del centenario de la Revolución, con el propósito de que la Cámara de Diputados otorgue el reconocimiento a las mujeres que en la Revolución Mexicana tuvieron una participación tan importante, por su valentía; resultaría imperdonable, dijo, que la historia y la sociedad mexicana no reconociesen la labor de las heroínas que contribuyeron a crear el actual orden nacional.
Aseguró que mujeres como Adela Velarde Pérez y Valentina Ramírez Avitia allanaron el camino para que la mujer mexicana empezara a tener una participación en diferentes ámbitos para beneficio y seguridad del pueblo de México.
Resaltó que su intervención en la lucha armada representó, para las mujeres de su época y generaciones posteriores, la posibilidad de un país con expectativas viables de equidad y desarrollo, en pos de conseguir la emancipación de la mujer.
“Con su intervención como protagonistas en todos los momentos culminantes de la lucha armada, estas mujeres conquistaron para ellas y para las sucesivas generaciones, la posibilidad de un país con expectativas viables de equidad y desarrollo, por lo que uno de los incentivos fundamentales de ese movimiento social estuvo encausado a lograr la emancipación de la mujer”, subrayó la legisladora federal.
En ese orden, la diputada Adriana Fuentes afirmó que la Revolución Mexicana fue el punto de partida para la integración de la mujer en el desarrollo de México, por lo que “resulta muy satisfactorio para el Grupo Parlamentario de Acción Nacional en la Cámara de Diputados, proponer que se inscriba con letras doradas en el Muro de Honor de este recinto legislativo los nombres de Adela Velarde Pérez y de Valentina Ramírez Avitia como símbolos de las mujeres revolucionarias de México, que contribuyeron a la transformación del país”.
Argumentó además, que las mujeres de la Revolución son un referente obligado de esa lucha, ya que fueron solidarias, valientes, entregadas, dispuestas a defender los ideales que, por entonces, “se constituyeron en el motor de un grupo social y que, al igual que a los hombres, les causaba interés y siempre buscaron hacer algo por cambiar los problemas que aquejaban al país”.
“Así, cuando los hombres salieron a la lucha en 1910, también miles de mujeres dejaron su hogar, su tierra, su familia y todo aquello que formaba su patrimonio moral y económico para participar de una forma u otra, incluso tomando las armas en su propia mano”.
DESDE 1913 MILITO EN LA DIVISIÓN DEL NORTE
La diputada Fuentes Cortés refirió que Adela Velarde Pérez, como enfermera, desde 1913 militó en la División del Norte bajo el mando del General Carlos Martínez, así como en el ejército del Noreste en las regiones de Chihuahua, Zacatecas, Torreón, Aguascalientes, Distrito Federal y Morelos.
Destacando su participación en contra de la Usurpación Huertista, motivos por los que fue considerada, oficialmente, veterana de la Revolución el 22 de febrero de 1941 y miembro de la Legión de Honor Mexicana en 1962.
FUE RETIRADA DEL EJÉRCITO POR SER MUJER
Por su parte, precisó que Valentina Ramírez Avitia, originaria de Durango, cuyo ingreso a la Revolución se dio el 12 de enero de 1911 bajo las órdenes del General Ramón Iturbe, tomó las armas en las batallas en contra de las fuerzas porfiristas en Topia, Tamazula y Culiacán; asimismo, es de mencionar que fue retirada del Ejército mexicano por ser mujer. A pesar de lo anterior fue reconocida, oficialmente, como veterana de la Revolución el 20 de octubre de 1964 y miembro de la Legión de Honor Mexicana en 1964.
Eran 14 y no 12 los restos de héroes patrios, confirma Lujambio
Aurora Cordero Pérez
El secretario de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, confirmó este domingo que fueron 14 y no 12 las osamentas que durante 85 años permanecieron en la Columna de la Independencia como hasta hoy se tenía conocimiento.
En la ceremonia solemne en homenaje a los restos de los héroes de la Patria, en Palacio Nacional, el funcionario federal afirmó que lo anterior se desprende del trabajo de antropólogos físicos e historiadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), que permitió determinar que en el sitio también estaban los restos de Pedro Moreno y Víctor Rosales.
Ellos se suman a los de Miguel Hidalgo, Ignacio Allende, José María Morelos y Pavón, Juan Aldama, Mariano Jiménez, Mariano Matamoros, Francisco Javier Mina, Vicente Guerrero, Leona Vicario, Guadalupe Victoria, Andrés Quintana Roo y Nicolás Bravo.
Lujambio, en su calidad de nuevo coordinador de los festejos del Bicentenario de inicio de la Independencia y el Centenario del comienzo de la Revolución, también dio a conocer que será el 5 de septiembre cuando se inaugure la Galería Nacional, de ese recinto, la cual albergará la exposición “México 200 años de construcción de la Patria”.
En donde se exhibirán las osamentas de los héroes de la Patria, el estandarte de Guadalupe. Los sentimientos de la Nación de Morelos, el acto de Independencia de 182 y la silla Presidencial, la bandera del Ejército Libertado del Sur, entre otros objetos.
En el acto en donde Felipe Calderón, recibió los restos de la héroes de la Patria en el Palacio Nacional, el titular de la SEP comentó que la galería nacional nace con el honor de ver los restos de los héroes que nos dieron Patria y se ha ordenado que descansen aquí durante los próximos 11 meses para su exposición y regresarán el 30 de julio del 2011 a la columna del Angel de la Independencia.
Destacó que la restauración de los restos de 14 hombres destacados de México, fue un trabajo meticuloso de arqueólogos e historiadores.
Indicó que las osamentas se albergaron desde 1925 en la columna del Angel de la Independencia, las cuales fueron 14 y no 12 como se inscribe en las puertas de bronce del monumento, las otras dos corresponden a Pedro Moreno y Víctor Rosales.
El secretario de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, confirmó este domingo que fueron 14 y no 12 las osamentas que durante 85 años permanecieron en la Columna de la Independencia como hasta hoy se tenía conocimiento.
En la ceremonia solemne en homenaje a los restos de los héroes de la Patria, en Palacio Nacional, el funcionario federal afirmó que lo anterior se desprende del trabajo de antropólogos físicos e historiadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), que permitió determinar que en el sitio también estaban los restos de Pedro Moreno y Víctor Rosales.
Ellos se suman a los de Miguel Hidalgo, Ignacio Allende, José María Morelos y Pavón, Juan Aldama, Mariano Jiménez, Mariano Matamoros, Francisco Javier Mina, Vicente Guerrero, Leona Vicario, Guadalupe Victoria, Andrés Quintana Roo y Nicolás Bravo.
Lujambio, en su calidad de nuevo coordinador de los festejos del Bicentenario de inicio de la Independencia y el Centenario del comienzo de la Revolución, también dio a conocer que será el 5 de septiembre cuando se inaugure la Galería Nacional, de ese recinto, la cual albergará la exposición “México 200 años de construcción de la Patria”.
En donde se exhibirán las osamentas de los héroes de la Patria, el estandarte de Guadalupe. Los sentimientos de la Nación de Morelos, el acto de Independencia de 182 y la silla Presidencial, la bandera del Ejército Libertado del Sur, entre otros objetos.
En el acto en donde Felipe Calderón, recibió los restos de la héroes de la Patria en el Palacio Nacional, el titular de la SEP comentó que la galería nacional nace con el honor de ver los restos de los héroes que nos dieron Patria y se ha ordenado que descansen aquí durante los próximos 11 meses para su exposición y regresarán el 30 de julio del 2011 a la columna del Angel de la Independencia.
Destacó que la restauración de los restos de 14 hombres destacados de México, fue un trabajo meticuloso de arqueólogos e historiadores.
Indicó que las osamentas se albergaron desde 1925 en la columna del Angel de la Independencia, las cuales fueron 14 y no 12 como se inscribe en las puertas de bronce del monumento, las otras dos corresponden a Pedro Moreno y Víctor Rosales.
Encabezó Presidente Calderón ceremonia a los héroes patrios
Aurora Cordero Pérez
Al filo de las 11:15 horas comenzó la ceremonia solemne que rindió honores a los restos óseos de los héroes de la gesta independentista de 1810, encabezada por el Jefe del Ejecutivo mexicano, Felipe Calderón Hinojosa.
Después de escuchar el Himno Nacional mexicano, una a una fueron desfilando las urnas de Miguel Hidalgo, Ignacio Allende, José María Morelos y Pavón, Víctor Rosales, Juan Aldama, Mariano Jiménez, Mariano Matamoros, Pedro Moreno, Francisco Javier Mina, Vicente Guerrero, Leona Vicario, Guadalupe Victoria, Andrés Quintana Roo y Nicolás Bravo.
El primer orador de la mañana fue el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, en su calidad de nuevo coordinador de los festejos del Bicentenario de inicio de la Independencia y el comienzo del centenario de la Revolución Mexicana.
Allí, Lujambio anunció que será el 5 de septiembre cuando inaugure la Galería Nacional, de ese recinto, donde se instalará la muestra “México 200 años de construcción de la patria”.
RESTOS DE LA INDEPENDENCIA A PALACIO NACIONAL
Los restos de 14 héroes de la Independencia de México arribaron a Palacio Nacional, donde fueron recibidos en una ceremonia formal por el Presidente Felipe Calderón.
Tras un emotivo traslado desde el Castillo de Chapultepec hasta Palacio Nacional, las urnas con los restos de los independentistas fueron colocados en el Patio Central del histórico edificio, donde se escuchó el Himno Nacional.
En medio de un ambiente emotivo y de fervor patrio, y bajo un riguroso protocolo militar, los restos óseos de la gesta insurgente de 1810 salieron del Museo Nacional de Historia “Castillo de Chapultepec” rumbo a Palacio Nacional.
Sobre Paseo de la Reforma, avanzó el cortejo encabezado por cadetes del Heroico Colegio Militar que trasladan las urnas de Miguel Hidalgo, Ignacio Allende, José María Morelos y Pavón, Víctor Rosales, Juan Aldama, Mariano Jiménez, Mariano Matamoros, Pedro Moreno, Francisco Javier Mina, Vicente Guerrero, Leona Vicario, Guadalupe Victoria, Andrés Quintana Roo y Nicolás Bravo.
En la sede del Ejecutivo Federal la comitiva fue recibida por el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien encabezó una ceremonia solemne. Más adelante, las urnas fueron exhibidas en la Galería de Palacio Nacional como parte de la muestra “México 200 años de construcción de la patria".
EL DIÁLOGO Y LA UNIDAD SON CRUCIALES: MAYAGOITIA
El Primer Mandatario Felipe Calderón acompañado del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Ortiz Mayagoitia retomó el llamado del padre de la patria, Miguel Hidalgo y Costilla, ha mantenernos unidos como mexicanos en la celebración del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución ya que aseguró que el diálogo y la unidad son cruciales para construir un México de leyes, prospero, seguro y fuerte.
Al filo de las 11:15 horas comenzó la ceremonia solemne que rindió honores a los restos óseos de los héroes de la gesta independentista de 1810, encabezada por el Jefe del Ejecutivo mexicano, Felipe Calderón Hinojosa.
Después de escuchar el Himno Nacional mexicano, una a una fueron desfilando las urnas de Miguel Hidalgo, Ignacio Allende, José María Morelos y Pavón, Víctor Rosales, Juan Aldama, Mariano Jiménez, Mariano Matamoros, Pedro Moreno, Francisco Javier Mina, Vicente Guerrero, Leona Vicario, Guadalupe Victoria, Andrés Quintana Roo y Nicolás Bravo.
El primer orador de la mañana fue el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, en su calidad de nuevo coordinador de los festejos del Bicentenario de inicio de la Independencia y el comienzo del centenario de la Revolución Mexicana.
Allí, Lujambio anunció que será el 5 de septiembre cuando inaugure la Galería Nacional, de ese recinto, donde se instalará la muestra “México 200 años de construcción de la patria”.
RESTOS DE LA INDEPENDENCIA A PALACIO NACIONAL
Los restos de 14 héroes de la Independencia de México arribaron a Palacio Nacional, donde fueron recibidos en una ceremonia formal por el Presidente Felipe Calderón.
Tras un emotivo traslado desde el Castillo de Chapultepec hasta Palacio Nacional, las urnas con los restos de los independentistas fueron colocados en el Patio Central del histórico edificio, donde se escuchó el Himno Nacional.
En medio de un ambiente emotivo y de fervor patrio, y bajo un riguroso protocolo militar, los restos óseos de la gesta insurgente de 1810 salieron del Museo Nacional de Historia “Castillo de Chapultepec” rumbo a Palacio Nacional.
Sobre Paseo de la Reforma, avanzó el cortejo encabezado por cadetes del Heroico Colegio Militar que trasladan las urnas de Miguel Hidalgo, Ignacio Allende, José María Morelos y Pavón, Víctor Rosales, Juan Aldama, Mariano Jiménez, Mariano Matamoros, Pedro Moreno, Francisco Javier Mina, Vicente Guerrero, Leona Vicario, Guadalupe Victoria, Andrés Quintana Roo y Nicolás Bravo.
En la sede del Ejecutivo Federal la comitiva fue recibida por el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien encabezó una ceremonia solemne. Más adelante, las urnas fueron exhibidas en la Galería de Palacio Nacional como parte de la muestra “México 200 años de construcción de la patria".
EL DIÁLOGO Y LA UNIDAD SON CRUCIALES: MAYAGOITIA
El Primer Mandatario Felipe Calderón acompañado del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Ortiz Mayagoitia retomó el llamado del padre de la patria, Miguel Hidalgo y Costilla, ha mantenernos unidos como mexicanos en la celebración del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución ya que aseguró que el diálogo y la unidad son cruciales para construir un México de leyes, prospero, seguro y fuerte.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)